Ливенцов Владимир Александрович

Административное дело № 2а-261/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 03 октября 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Ливенцову Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к Ливенцову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом Ливенцову В.А. за 2017, 2018 и 2019 годы исчислена задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням, направлены требования о необходимости погасить заложенность. Однако обязанность по уплате задолженности не исполнена. Таким образом, административный истец просит взыскать с Ливенцова В.А. задолженность в размере 7 481 рубль 52 копейки, в том числе: по транспортному налогу за 2017 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 3 руб.12 коп., по транспортному налогу за 2018 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год – 3 руб. 12 коп., по транспортному налогу за 2019 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год – 35 ...

...руб. 16 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 93 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – 0 руб. 12 коп.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В силу ч.1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Ливенцову В.А. принадлежит на праве собственности имущество, признанное объектами налогообложения: автомобили <данные изъяты>. Кроме того, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Ливенцову В.А. направлены налоговые уведомления № от 24 июня 2018 года и № от 03 августа 2020 года с расчетом подлежащих уплате налогов, указанных в административном иске (л.д.28,29).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налогов Ливенцову В.А. направлены требования № от 29 января 2019 года и № от 11 декабря 2022 года (л.д.5,6).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

06 апреля 2022 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ливенцова В.А. задолженности по налогам и пеням в размере 7 481,52 коп., и в тот же день мировым судьей выдан судебный приказ по указанному заявлению.

20 апреля 2022 года тем же мировым судьей судебный приказ от 06.04.2022 отменен (л.д.27).

Административным истцом представлен расчет задолженности административного ответчика в размере 7 481,52 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2017 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 3 руб.12 коп., по транспортному налогу за 2018 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год – 3 руб. 12 коп., по транспортному налогу за 2019 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год – 35 руб. 16 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 93 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – 0 руб. 12 коп, который у суда не вызывает сомнений (л.д.32-33).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение требований административного истца.

На основании изложенного, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Ливенцову Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ливенцова Владимира Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области задолженность в размере 7 481 (семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 52 копейки, в том числе: по транспортному налогу за 2017 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 3 руб.12 коп., по транспортному налогу за 2018 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год – 3 руб. 12 коп., по транспортному налогу за 2019 год – 2 449 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год – 35 руб. 16 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 93 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – 0 руб. 12 коп.

Взыскать с Ливенцова Владимира Александровича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального района «Дмитриевский район» Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.П.Петрушин