logo

Лизнова Любовь Ивановна

Дело 2-571/2010 ~ М-608/2010

В отношении Лизновой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-571/2010 ~ М-608/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Емельяновым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лизновой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лизновой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2010 ~ М-608/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Лизнова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лизнова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лизнов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Служба Единого заказчика" Ильина Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля. ___ ___________ _____г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,

при секретаре ФИО1

с участием истиц ФИО3, ФИО6,

представителя третьего лица - Юр.лицо» ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску

ФИО3 и ФИО6 к ФИО4 о разделе квартиры, о разделе лицевого счета на оплату коммунальных платежей, о взыскании в счет компенсации несоразмерности выделяемого жилого помещения по ......................... руб. ......................... коп. в пользу каждой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3. и ФИО6 обратилась в суд с данными требованиями к ФИО4 В обоснование указали следующее.

На основании договора передачи жилья от ___ ___________ _____г. сторонам по делу принадлежит по праву долевой собственности (по ......................... доле в праве каждому) жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: ......................... Право ФИО3, ФИО6. и ФИО4 на указанную квартиру зарегистрировано учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира общей площадью ......................... кв. м., жилой - ......................... кв. м., состоит из ......................... жилых комнат размерами ......................... и ......................... кв. м., а также прихожей, ванны, туалета, кухни и балкона. Квартира расположена на ......................... этаже многоквартирного ......................... кирпичного жилого дома. Решением мирового судьи судебного участка ###### ......................... ЧР от ___ ___________ _____г. брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. После развода и в связи с ухудшением отношений, они стали вести домашнее хозяйство отдельно от ФИО4, стали проживать в меньшей комнате площадью ......................... кв. м., а в другой комнате обосновался ответчик. Ответчику принадлежит всего ......................... доля в праве, что составляет ......................... кв. м. Однако он пользуется всем имуществом, добровольно разделить общее имущество не желает. Постоян...

Показать ещё

...но возникают споры о порядке пользования и владения указанной квартирой. Они неоднократно предлагали ответчику: выкупить долю последнего, выкупить их доли, предлагали вариант раздела, при которой за ними закрепляется право собственности на комнату площадью ......................... кв. м., ответчику переходит право собственности на комнату в ......................... кв. м. Но ответчик не захотел. Рыночная цена указанной квартиры составляет ......................... руб. Им с дочерью принадлежит ......................... доли квартиры, что составляет ......................... кв. от общей площади и ......................... кв. м. - от жилой. Ответчику принадлежит ......................... доля, соответственно - ......................... кв.м. и ......................... кв. м. С учетом стоимости 1 кв. м. жилья и стоимости всей квартиры в сумме ......................... руб., просят удовлетворить их требования. В иске имеется также подробный расчет денежных сумм.

Истица ФИО3 свои требования в суде поддержала, по доводам, указанным в иске. Пояснила, что стоимость квартиры была определена ими с дочерью исходя из цен, указанных в объявлениях в газете, и спроса на рынке. Их дом изготовлен из кирпича, находится в .......................... Спорная квартира находится на ......................... этаже. Они с дочерью, после ухода ответчика на заработки, проживают в комнате площадью ......................... кв. м., ведут отдельное хозяйство.

Истица ФИО6 свои требования также в суде поддержала. Пояснила, что она согласна с объяснениями матери в суде.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, был извещен об отложении дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, своей позиции по делу не высказал, доказательств в опровержение доводов истиц в суд не представил л.д. ######). В соответствии со ст. 167 ч.ч.1-3 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Определением от ___ ___________ _____г. суд привлек для участия по делу третьим лицом Юр.лицо» л.д. ######).

Представитель данного третьего лица ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворению требований истиц и разделе лицевого счета по оплате услуг, по предложенному истицами варианту.

Выслушав истиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1-5 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО6, ФИО4 на праве собственности (по ......................... доле каждой) принадлежит ......................... квартира, расположенная по адресу: .........................

Это подтверждается договором бесплатной передачи жилья от ___ ___________ _____г. л.д. ######), свидетельствами о государственной регистрации права от ___ ___________ _____г. л.д. ######), и исследованными в судебном заседании подлинниками трех свидетельств.

Согласно технического паспорта от ___ ___________ _____г. спорная ......................... квартира, общей площадью ......................... кв. м., жилой - ......................... кв. м., находится по адресу: ........................., и состоит из ......................... жилых помещений - комнаты площадью ......................... кв. м., комнаты площадью ......................... кв. м., а также прихожей, ванны, туалета, кухни, балкона л.д. ######).

Решением мирового судьи судебного участка ###### ......................... ЧР от ___ ___________ _____г. брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут л.д. ######).

Из объяснений истиц в суде следует, что семья их фактически распалась, и они проживают отдельно, ведут отдельное хозяйство.

ФИО3 и ФИО6 представили в суд сведения (доказательства) о стоимости аналогичных квартир в г. ......................... л.д. ######). Так, ......................... квартиры в жилых домах на ........................., в кирпичном исполнении, предлагаются соответственно по цене .......................... руб., .......................... руб., .......................... руб., .......................... руб., .......................... руб. Ответчик в опровержение этих доводов, свои доказательства не представил.

Поэтому суд приходит к выводу, что при разрешении вопросов по разделу и взыскания денежной компенсации необходимо исходит из стоимости в ......................... руб. Квартира расположена в многоквартирной жилом доме, в кирпичном исполнении, на ......................... этаже, в ........................., рядом с ..........................

С учетом указанных обстоятельств, суд производит раздел общего имущества.

В связи наличием двух самостоятельных семей, что ФИО3 и ФИО6 проживают совместно, а комнат только ........................., суд выделяет им жилую комнату площадью ......................... кв. м. в равных долях, а ответчику - комнату площадью ......................... кв. м.

В связи с разделом и отступлением от равенства долей, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация.

Так, общая жилая площадь квартиры составляет ......................... кв. м., стоимость квартиры - ......................... руб. Тогда стоимость 1 кв. м. составляет ......................... руб. ......................... коп. (......................... руб. : .........................).

Каждому сособственнику принадлежала ......................... доля в праве, соответственно - по ......................... кв. м. (.........................). Таким образом, истцам принадлежало ......................... кв.м. (......................... кв. м. х ######), а ответчику - ......................... кв. м.

По делу невозможно разделить квартиры в идеальных долях, и суд разделил квартиру с отступлением от равенства долей, выделив истицам в собственность жилую комнату размером ......................... кв. м., а ответчику ......................... кв. м. То есть ответчику ФИО4 передается имущество, превышающую его долю на ......................... кв. м. (......................... кв. м. - ......................... кв. м.). Стоимость этой площади составляет ......................... руб. (......................... руб. ......................... коп. х ......................... кв. м.).

В связи несоразмерностью передаваемой доли, суд обязывает ответчика ФИО4 выплатить в пользу каждой истицы по ......................... руб. ......................... коп. (......................... руб. : ######).

С получением указанных компенсаций, в соответствии со ст. 252 ГК РФ, собственник ФИО4 утрачивает право на долю жилья в общем имуществе, площадью ......................... кв. м.

Суд также удовлетворяет требования истиц о разделе лицевого счета.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 заключили договор ___ ___________ _____г. (с дополнительным соглашением) поручения управления жильем и общим имуществом в многоквартирном жилом доме и осуществления сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями. Платежи осуществляются по лицевому счету ######.

С учетом фактического раздела квартиры в натуре на две части, наличием двух самостоятельных семей, с согласия Юр.лицо», и применяя по аналогии разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п. 30), суд считает возможным разделить лицевой счет ###### и обязать Юр.лицо заключить с ФИО3 и ФИО4, с каждым, соответствующие соглашения (договоры) и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения (содержания общего имущества, текущего ремонта и коммунальных услуг).

В силу ст. 8 п.1 п.п. 3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего такие права и обязанности.

Поскольку суд решением делит общее имущество с отступлением от равенства долей, то решение является основанием также для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Разделить ......................... квартиру, общей площадью ......................... кв. м., жилой - ......................... кв. м., находящуюся по адресу: .........................

-выделить ФИО3 и ФИО6 в общую долевую собственность (каждой по ......................... доле в праве) жилое помещение - комнату площадью ......................... кв. м., находящуюся по адресу: .........................

-выделить ФИО4 в собственность жилое помещение - комнату площадью ......................... кв. м., находящуюся по адресу: .........................

Оставить в общем пользовании ФИО3, ФИО6, ФИО4 - прихожую, ванную, туалет, кухню.

Настоящее решение является основанием для прекращения (аннулирования) записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ___ ___________ _____г. о регистрации по ......................... долей в праве на указанную квартиру за ФИО4, ФИО3 и ФИО6.

Настоящее решение является также основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР соответствующих прав:

-на жилую комнату площадью ......................... кв. м., находящуюся по адресу: ......................... за ФИО3 и ФИО6;

-на жилую комнату площадью ......................... кв. м., находящуюся по адресу: ......................... за ФИО4.

Взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 ......................... руб. ......................... коп. в счет компенсации несоразмерности выделяемому ему в натуре жилого помещения.

Взыскать ФИО4 в пользу ФИО6 ......................... руб. ......................... коп. в счет компенсации несоразмерности выделяемому ему в натуре жилого помещения.

С получением указанных денежных компенсаций, ФИО3 и ФИО6 утрачивают право собственности на соответствующую часть жилой площади в размере ......................... кв. м. в жилой комнате площадью ......................... кв.м., находящейся по адресу: .........................

Разделить лицевой счет ###### и обязать Юр.лицо заключить с ФИО3 и ФИО4, с каждым, соответствующие соглашения (договоры) и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилых помещений (содержания общего имущества, текущего ремонта и коммунальных услуг), площадью соответственно ......................... кв. м. и ......................... кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: С.ЕМЕЛЬЯНОВ

Решение в окончательной форме принято ___ ___________ _____г.

Свернуть
Прочие