Лобинский Сергей Вячеславович
Дело 5-1819/2020
В отношении Лобинского С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1819/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобинским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2020 г. г. Новомосковск Тульской области
ул. Трудовые резервы, д.40
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кончакова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лобинского С.В. потерпевшей ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Лобинского Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
установил:
26 сентября 2020 г. в 16 час. 07 мин. в районе д. 52б по ул. Трудовые резервы г.Новомосковска Тульской области водитель Лобинский С.В., управляя автомобилем марки Форд <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворота совершил столкновение с транспортным средством Деу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Маслянкиной А.У. Маслянкиной А.У. причинены телесные повреждения, имеющие критерий средней тяжести вреда здоровью.
По факту происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования, по результатам которого 26 ноября 2020 г. СО ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новомосковску Колодкиным В.А. в отношении Лобинского С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лобинский С.В. в суде свою ви...
Показать ещё...ну признал.
Потерпевшая ФИО1 просила назначить наказание на усмотрение суда.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
На основании п. 8.7. Правил дорожного движения если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Факт совершения Лобинским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 сентября 2020 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2020 г., подписанной Лобинским С.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2020 г.; заключением эксперта № 840 от 20 ноября 2020 г., из которого следует, что ФИО1 причинены повреждения: закрытый перелом тела грудины от удара тупого предмета имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья; объяснениями потерпевшей ФИО1 а также Лобинского С.В.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Лобинского С.В., нарушившего п. 1.3, п.1.5., п.8.1 и п. 8.7 Правил дорожного движения.
Судья приходит к выводу, что действия Лобинского С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание Лобинским С.В. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лобинского С.В., не имеется.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, принятых мер к возмещению вреда, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, и с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Лобинскому С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Лобинского Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, расчетный счет получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, КБК 18811601123010001140, БИК 047003001, ОКТМО 70724000, УИН 18810471200270005606, наименование платежа: штраф ОМВД.
Разъяснить Лобинскому Сергею Вячеславовичу, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области либо непосредственно в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья С.А. Кончакова
СвернутьДело 2-530/2021 ~ М-390/2021
В отношении Лобинского С.В. рассматривалось судебное дело № 2-530/2021 ~ М-390/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобинского С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобинским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-530/2021
29 марта 2021 г. г.Новомосковск Тульская область
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Ругиной В.И.,
с участием
ст.помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/2021 по иску Маслянкиной Анаркули Утелбаевны к Лобинскому Сергею Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Маслянкина А.У. обратилась в суд с иском к Лобинскому С.В. о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, действиями ответчика ей причинен средней тяжести вред здоровью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на представителя – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Маслянкина А.У. не явилась, представила в суд письменное заявление, которым отказалась от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем.
Представитель истца адвокат Банников В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Ответчик Лобинский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Суд, заслушав заключение ст.помощника Новомосковского городского прокурора, не возражавшего против ходатайства истца о прекращении дела в связи с отказом от иска, и...
Показать ещё...сследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (по доверенности на право управление транспортным средством).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушений ПДД Лобинским С.В. потерпевшей Маслянкиной А.У. причинены телесные повреждения, имеющие критерии средней тяжести вреда здоровью.
Из приложенной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в счет урегулирования спора Лобинский С.В. выплатил Маслянкиной А.У. компенсацию морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Суд принимает отказ от иска истцом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от иска известны и понятны, что следует из письменного заявления Маслянкиной А.У.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Маслянкиной Анаркули Утелбаевны к Лобинскому Сергею Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда, и производство по этому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть