Лодыгин Юрий Геннадьевич

Дело № 2-2950/2014 25 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Андрейчиковой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Лодыгина Ю. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лодыгин Ю. Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске, пенсионный фонд) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <Дата> по <Дата> находился в командировке в районе Крайнего Севера - МО «Соловецкое». Истец обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Соломбальском, Северном и Маймаксанском административных округах г.Архангельска с заявлением о назначении пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера. Однако указанный отдел Пенсионного фонда отказал зачесть в специальный стаж период работы в районе Крайнего Севера. Лодыгин Ю.Г. с таким решением не согласился, просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске установить фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности за работу в районах Крайнего Севера с момента обращения за ее назначением, то есть с <Дата>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районе Крайнего Севера. Пояснил, что работает в г.Архангельске - в МУЗ <***> по приказу руководителя ...

...учреждения в <Дата> был направлен в командировку на остров Соловки Приморского района Архангельской области для оказания лечебно-профилактической помощи детскому населению МО «Соловецкое».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик не согласен с иском, указал, что нахождение истца в период с <Дата> в служебной командировке в организации, расположенной в районе Крайнего Севера, не позволяет сделать вывод о наличии смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территорий. Истцом не представлены документы, подтверждающие факт стабильной работы в течение полного рабочего дня в северных районах. Командировка не дает право на исчисление периодов работы как смешанный стаж, поскольку работа истца не носила стабильный характер в организации, расположенной в районе Крайнего Севера.

По определению суда, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях).

На основании п. 7 ст. 14 указанного закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Лодыгин Ю.Г. является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением отдела Пенсионного фонда РФ в Соломбальском, Северном и Маймаксанском административных округах г.Архангельска от <Дата> <№> истцу было отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня в районах Крайнего Севера.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а также пояснения истца и отзыв ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется в силу следующего.

Оспаривая отказ ответчика, истец ссылается на то обстоятельство, что в период с <Дата> по <Дата> осуществлял свои трудовые обязанности на острове Соловки Приморского района Архангельской области, куда была командирован по распоряжению работодателя для оказания лечебно-профилактической помощи детскому населению МО «Соловецкое»

В подтверждение факта нахождения в командировке в районе Крайнего Севера истцом в материалы дела представлены документы: копия командировочного удостоверения <№> от <Дата>, копия приказа о направлении работника в командировку <№> от <Дата>, копи служебного задания <№> от <Дата>, копия справки <№> от <Дата>.

Как следует из пояснений истца местом нахождения учреждения, в котором он работает, является г.Архангельск, проживает он также в г.Архангельске.

Таким образом, работа, носящая стабильный характер, осуществляется истцом именно в месте нахождения организации, с которой истец состоит в трудовых отношениях, то есть в городе Архангельске.

Суд приходит к выводу, что нахождение в течение четырех дней в районе Крайнего Севера не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа лица носила постоянный, стабильный характер, в течение полного рабочего дня и производилась в организациях, расположенных в таких районах. Доказательств стабильной работы в конкретной организации в районе Крайнего Севера истцом не представлено.

Суд полагает, что истцу правомерно установлен фиксированный базовый размер трудовой пенсии как за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, исковые требования Лодыгина Ю.Г. о перерасчете размера трудовой пенсии по старости за работу в районе Крайнего Севера удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лодыгина Ю. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Ермишкина