Логишинец Ольга Михайловна

Решение по делу № 2-675

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Чаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логишинец О.М. к МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» о прекращении права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> М. и Логишинец О.М. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... и по 1\2 доли земельного участка, площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по указанному адресу.

Согласно свидетельству о смерти от <дата>, бланк I-ВО №, М. умер <дата>.

На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от <дата>, бланк № наследницей М.., умершего <дата>, является его дочь А., наследство, на которое выдано названное свидетельство состоит из 1/2 доли земельного участка, площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .....

В соответствии с информацией Отдела Государственного пожарного надзора Киришского района <дата> произошел пожар по адресу: ...., в результате которого жилой дом, гараж и хозяйственные постройки уничтожены полностью.

Логишинец О.М. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» о прекращении права собственности на жилой дом № по ул. ...., ссылаясь на то, что при жизни М. за регистрацией прекращения права собственности в установленном законом порядке не обратился...

...; при обращении истца в Киришский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в регистрации прекращения права собственности на сгоревший объект недвижимости было отказано по причине смерти одного из его собственников, а именно М...

Истец и третье лицо, действующее в интересах несовершеннолетней А.., извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако в судебное заседание не явились, направили каждый в суд заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом истец поддерживает заявленные требования, третье лицо Мурашова А.М. не возражает против их удовлетворения.

Ответчик - МУ «Администрация муниципального образования «Будогощское городское поселение Киришского муниципального района» - извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, приведённые Логишинец О.М. в исковом заявлении доводы полностью подтверждаются исследованной в судебном заедании совокупностью документальных доказательств, а потому, при установленных юридически значимых обстоятельствах, суд считает иск законным, обоснованным, документально доказанным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Прекратить право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом с двумя дощатыми пристройками, бревенчатым сараем, брусчатым сараем-гаражом, дощатым навесом, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...., за М., родившимся <дата>, ....

Прекратить право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом с двумя дощатыми пристройками, бревенчатым сараем, брусчатым сараем-гаражом, дощатым навесом, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...., за Логишинец О.М., родившейся <дата> в ...., пол женский, имеющей паспорт ..., зарегистрированной по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 01.11.2010 года.