Логоватовский Алексей Владимирович
Дело 2-5658/2022 ~ М-3815/2022
В отношении Логоватовского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5658/2022 ~ М-3815/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Петрачковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логоватовского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логоватовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3201002268
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5658/2022
УИД 32RS0027-01-2022-005100-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2022 г. г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
с участием истца Логоватовского А.В., представителя истца Логоватовского А.В. - Рожкова А.Н., представителя ответчика ГУ - ОПФР по Брянской области Бельской Е.А., представителя третьего лица МБОУ «Глинищевская СОШ» Маталыго Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логоватовского Алексея Владимировича к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Логоватовский А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 апреля 2022 г. обратился в ГУ - ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - ОПФР по Брянской области от 18 апреля 2022 г. № 133215/22истцу в установлении страховой пенсии отказано в связи отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности.
Считает, что ответчиком неправомерно отказано во включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса в МБОУ «Глинищевская СОШ», поскольку в период осуществления деятельности заместителя директора средней общеобразовательной школы Логоватовский А.В. осущест...
Показать ещё...влял педагогическую деятельность в должности учителя информатики с определенной недельной учебной нагрузкой.
Таким образом, истец осуществлял трудовую деятельность по двум должностям путем их совмещения, что не противоречит требованиям действующего законодательства и Правилам от 29 октября 2022 г. № 781.
На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец с учетом уточненных исковых требований просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с <дата> по <дата> в должности учителя информатики в МБОУ «Глинищевская СОШ»; признать за ним по состоянию на 14 августа 2020 г. наличие выработанного 25-летнего стажа педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ - ОПФР по Брянской области установить (назначить) досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, с учетом даты обращения, а именно, с 12 апреля 2022 г.
Определением суда от 28 октября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МБОУ «Глинищевская средняя общеобразовательная школа» Брянского района.
В судебном заседании истец Логоватовский А.В., представитель истца Рожков А.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что Логоватовский А.В. в спорный период выполнял нагрузку в должности учителя информатики, а также осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса.
Представитель ответчика Бельская Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования. Указала на то, что принять к зачету педагогическую нагрузку не представляется возможным, так как отсутствует документальное подтверждение занятия в штатной должности учителя; приказы по совместительству отсутствуют, в сведениях индивидуального персонифицированного учета указанный период отражен общим стажем, то есть без указания коды льготы и ставки учителя.
Представитель третьего лица МБОУ «Глинищевская СОШ» Маталыго Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования истца законными и обоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 г. № 781, подлежащего применению к спорным правоотношениям, предусмотрены должность учителя, а также должность заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка – общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. № 781), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Из изложенных нормативных положений следует, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Такое право имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы с 1 сентября 2000 г. по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (пункт 4 Правил от 29 октября 2002 г. № 781).
При этом, пунктом 6 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 предусмотрено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Логоватовский А.В. 12 апреля 2022 г. обратился в ГУ - ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - ОПФР по Брянской области от 18 апреля 2022 г. № 133215/22истцу в установлении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности. В специальный стаж истца не засчитан период работы с <дата> по <дата> в должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса на 0,5 ставки с педагогической нагрузкой в МБОУ «Глинищевская общеобразовательная школа» Брянского района, так как не подтверждается, что указанная должность связана с образовательным и воспитательным процессом, согласно п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, а также не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781.
Из трудовой книжки Логоватовского А.В. серия №... следует, что <дата> Логоватовский А.В. принят в Глинищевскую среднюю общеобразовательную школу учителем физики. Глинищевская средняя общеобразовательная школа реорганизована в муниципальное общеобразовательное учреждение. <дата> Логоватовский А.В. на основании приказа №... от <дата> назначен на должность заместителя директора по информатизации образовательного процесса. <дата> Логоватовский А.В. на основании приказа №...-к от <дата> назначен заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Изменен тип и наименование муниципального общеобразовательного учреждения «Глинищевская средняя общеобразовательная школа» Брянского района на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Глинищевская средняя общеобразовательная школа» Брянского района, приказ №445-п от 29 декабря 2011 г.
Согласно приказу МБОУ «Глинищевская средняя общеобразовательная школа» Брянского района от 25 ноября 2022 г. №262-к «О внесении изменений в распорядительные акты образовательной организации (приказы)»,
1. пункт 2 приказа от <дата> №... изложить в следующей редакции:
2. «поручить учителю Логоватовскому Алексею Владимировичу выполнение дополнительной работы по должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса за дополнительную оплату из фонда надбавок и доплат с <дата> Поручаемая работнику дополнительная работа по данной должности осуществляется путем совмещения должностей».
2. приказ от <дата> №...-к изложить в следующей редакции:
1. «поручить учителю Логоватовскому Алексею Владимировичу выполнение дополнительной работы по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе за дополнительную оплату с <дата>, на период отсутствия основного работника К. Поручаемая работнику дополнительная работа по данной должности осуществляется путем совмещения должностей».
2. Пункт 2 приказа от <дата> №... признать утратившим силу с <дата>
3. Внести соответствующие изменения в трудовую книжку Логоватовского А.В.
Основанием для вынесения данного приказа являются: личное заявление Логоватовского А.В., статья 22 ТК РФ, Устав образовательной организации, Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 мая 2021 г. №320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек», приказы о распределении учебной нагрузки за 2002 – 2011 учебные годы.
Из исследованных в судебном заседании приказов по Глинищевской средней общеобразовательной школе, следует, что Логоватовским А.В. в период с <дата> по <дата> осуществлялась педагогическая деятельность в должности учителя.
Так, согласно приказу №... от <дата> распределена учебная нагрузка среди учителей, в том числе Логоватовскому А.В. – 24 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 21 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 15,5 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 17 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 17 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 19 час., согласно приказу №... от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 19 час., согласно приказу №...-к от <дата> Логоватовскому А.В. распределена учебная нагрузка – 19 час.
Представленными в материалы дела копиями классных журналов также подтверждено осуществление Логоватовским А.В. в период с <дата> по <дата> педагогической деятельности в должности учителя.
Таким образом, представленными в ходе рассмотрения дела допустимыми письменными доказательствами достоверно подтвержден факт выполнения Логоватовским А.В. в период с <дата> по <дата> работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> в должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса в МБОУ «Глинищевская СОШ» и учителя информатики, подлежит включению в специальный стаж.
Таким образом, специальный стаж истца по состоянию на 14 августа 2020 г. составит более 25 лет, что соответствует требуемой продолжительности специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
С учетом включения спорного периода в специальный педагогический стаж истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым признать наличие у Логоватовского А.В. по состоянию на 14 августа 2020 г. 25-летнего стажа педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логоватовского Алексея Владимировича к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с <дата> по <дата> в должности заместителя директора по информатизации образовательного процесса в МБОУ «Глинищевская СОШ» и учителя информатики.
Признать за Логоватовским Алексеем Владимировичем по состоянию на 14 августа 2020 г. наличие выработанного 25-летнего стажа педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области назначить Логоватовскому Алексею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, с учетом даты обращения - с 12 апреля 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2022 г.
СвернутьДело 2-2939/2010 ~ М-1233/2010
В отношении Логоватовского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2939/2010 ~ М-1233/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Денисюком О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логоватовского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логоватовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик