logo

Логвиненко Юрия Владимировича

Дело 2-3615/2012 ~ М-3684/2012

В отношении Логвиненко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3615/2012 ~ М-3684/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Нигматуллиной Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логвиненко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логвиненко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3615/2012 ~ М-3684/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нигматуллина Динара Маратовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Логвиненко Юрия Владимировича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "КРС-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2012 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания АБЗАЛОВЕ А.В.,

с участием представителя истца Михеенко В.В., представителя ответчика Карабанова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Логвиненко Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин – Сервис»» о взыскании материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Логвиненко Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «КРС-Сервис» о взыскании материальной помощи на оздоровление. В обосновании исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно п.... Коллективного договора работникам, уходящим в очередной ежегодный отпуск, один раз в календарном году выплачивается материальная помощь на оздоровление в размере .... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, но материальная помощь не выплачена до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика в пользу истца материальную помощь на оздоровление в размере ... и судебные расходы в размере ...

В суд истец не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, привел изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился, указав, что материальная помощь будет выплачена истцу в течение месяца, в удовлетворении требований о...

Показать ещё

... взыскании судебных расходов просил отказать, указав, что их размер явно завышен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с последующим направлением ему копии решения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 17, 18, 39 и 46 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Логвиненко Ю.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком – ООО «КРС-Сервис», что подтверждается копией его трудовой книжки и справкой (л.д....).

В соответствии со ст.5, 9, 24, 40 и 41 ТК РФ, трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. Коллективным договором является правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. Содержание и структура коллективного договора определяются сторонами. В коллективный договор могут включаться обязательства работников и работодателя по вопросам выплаты пособий и компенсаций. В коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями. Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Одним из основных принципов социального партнерства является обязательность выполнения коллективных договоров и соглашений.

Зарегистрированным в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ коллективным договором ООО «КРС-Сервис» на ... годы (л.д....), предусмотрено, что работникам, уходящим в очередной ежегодный отпуск (его часть), один раз в календарном году одновременно с начислением отпускных выплачивается материальная помощь на оздоровление в размере ...

Таким образом, стороны трудовых отношений установили льготу (преимущество) для работников ООО «КРС-Сервис» в части выплаты материальной помощи на оздоровление в период отпуска, тем самым создав работникам более благоприятные по сравнению с установленными федеральным законом условия. Обеспечение получения работником этой льготы в силу упомянутых выше положений ТК РФ является обязанностью работодателя.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен очередной отпуск на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец, ссылаясь на Коллективный договор, обратился к работодателю с заявлением о выплате материальной помощи на оздоровление в размере ... Однако эта сумма истцу не выплачена, что представителем ответчика не оспаривалось.

Подтверждается указанное обстоятельство и копией приказа о выплате материальной помощи к отпуску от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанная материальная помощь (в том числе истцу – п/п № в Приложении к приказу) должна быть выплачена в ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах следует признать, что в настоящее время оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, и сумма в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается требований истца о возмещении понесенных им судебных расходов, то при их рассмотрении суд учитывает, что в соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ..., что подтверждается двумя квитанциями-договорами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). С учетом сложности настоящего дела, факта полного удовлетворения иска, а также требований разумности и справедливости, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате юридических услуг в полном объеме. Наличия оснований для отказа в возмещении понесенных истцом расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд не находит, равно как и оснований для снижения их размера, так как представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, тем самым оказав истцу квалифицированную помощь в разрешении возникшего спора. Размер расходов не превышает установленной в централизованном порядке стоимости услуг адвоката. Помимо этого ... истцом была уплачена за оформление нотариальной доверенности на имя представителя, что следует из текста самой доверенности (л.д....), указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в силу ст.392 ТК РФ работники освобождены от судебных расходов по трудовым спорам, а судом признаны обоснованными требования о взыскании ..., то взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ..., которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логвиненко Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин – Сервис» в пользу Логвиненко Ю.В. материальную помощь на оздоровление в размере ... и судебные расходы в размере ..., всего – ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин – Сервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

Судья Д.М.Нигматуллина

...

Свернуть
Прочие