Логвинова Нели Михайловна

Дело № 10-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Карачев, Брянская область 13.12.2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей Азизовой М.А.,

осужденной Логвиновой Н.М.,

защитника адвоката Ворониной С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный БОКА,

при секретаре Лубниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логвиновой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

осужденной по ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логвинова Н.М. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья Азизовой М.А.. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Логвинова Н.М., находясь на кухне <адрес>, в ходе ссоры с Азизовой М.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла Азизовой один удар по голове стеклянной банкой.

В результате этих действий Азизовой М.А. было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Логвинова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и ей назначено нак...

Показать ещё

...азание в виде штрафа в размере № рублей.

С данным приговором Логвинова Н.М. не согласна и подала апелляционную жалобу, где просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор, так как Азизову она не била.

В судебном заседании осужденная Логвинова Н.И.свою вину не признала и пояснила, что между нею и Азизовой сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ около № часов она и Азизова находились на кухне. Азизова стояла возле раковины и мыла миску. Она (Логвинова) насыпала сахар в стеклянную банку. Азизова стала предъявлять к ней претензии. Затем она замахнулась рукой в ее (Логвиновой) сторону. Она (Логвинова) отстранила руку Азизовой. В этот момент Азизова развернулась и, взяв ее (Логвинову) за одежду на груди, ударила ее миской в подбородок. Желая оттолкнуть Азизову. она (Логвинова) задела потерпевшую банкой, попав ей в лоб. Это произошло один раз. После этого у Азизовой пошла кровь.

Потерпевшая Азизовой М.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она (Азизова) вышла на кухню готовить завтрак. Она взяла эмалированную чашку и стала набирать в нее воду. В этот момент Логвинова беспричинно нанесла ей удар стеклянной банкой в область лба. Она повернулась вполоборота к Логвиновой и пыталась защититься миской. Затем Логвинова нанесла ей еще два удара банкой по голове. От ударов у нее потекла кровь. Логвинова сказала ей об этом, и она пошла к соседям с просьбой вызвать полицию.

Допрошенная мировым судьей в качестве свидетеля ФИО13.пояснила, что летом ДД.ММ.ГГГГ года, дату точно не помнит, к ней в дверь позвонила Азизова. Лоб она прикрывала тканью. Азизова попросила вызвать полицию, сказав: «Она меня ударила». Подробностей Азизова не уточняла. Она ФИО16 ответила, чтобы та вызывала полицию сама. Выйдя через минуту с мобильным телефоном, увидела, что Азизова ушла.

Допрошенный свидетель ФИО7 пояснил, что находился в составе опергруппы. Дату точно не помнит. Поступило сообщение о том, что Азизовой соседка причинила телесное повреждение. Он выезжал по месту проживания Азизовой и Логвиновой, опрашивал обеих по этому факту. Азизова пояснила ему, что в ходе скандала между ней и Логвиновой последняя ударила ее по голове. На лбу Азизовой была ушибленная рана. Он вынес постановление о направлении Азизову к медэксперту и посоветовал ей обратиться к врачу. Логвинова в ходе опроса отрицала факт причинения телесных повреждений Азизовой. Не поясняла она ему и про наличие у нее телесных повреждений в результате действий Азизовой в тот день.

Наличие обстоятельств, по которым указанные свидетели могли бы оговорить осужденную Логвинову, в судебном заседании не установлено.

Учитывая показания свидетеля ФИО14 о том, что Азизова говорила ему про скандал, предшествовавший причинению телесных повреждений, а также ее пояснения о наличии неприязненных отношений между ней и Логвиновой, мировой судья оценил критически показания Азизовой в судебном заседании в той части, что Логвинова беспричинно нанесла ей удар по голове. При этом, по мнению мирового судьи, словесная перебранка между ними и послужила причиной последующих действий Логвиновой. Суд соглашается с выводами мирового судьи по вышеуказанным обстоятельствам.

Вина Логвиновой подтверждается материалами дела:

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в № минут в ОМВД по Карачевскому м/району от ФИО8. сообщившей, что соседка из <адрес> попросила ее вызвать сотрудников полиции, т.к. ей причинила телесное повреждение известная женщина (л.д.9),

- протоколом принятия устного заявления Азизовой М.А. в ОМВД по Карачевскому м/району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила принять меры к соседке Логвиновой Н.М., которая ДД.ММ.ГГГГ около № часов в ходе ссоры нанесла последней три удара банкой с сахаром по голове, чем причинила телесные повреждения (л.д.10);

- телефонным сообщением поступившим ДД.ММ.ГГГГ в № минут в ОМВД по Карачевскому м/району от дежурного врача Карачевской ЦРБ Лахова о том, что в приемное отделение обратилась Азизова М.А. с диагнозом: ушибленная рана головы. Телесные повреждения причинила известная (л.д.14),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении в ГБУЗ Карачевская ЦРБ к врачу травматологу ДД.ММ.ГГГГ № года у ФИО9 была установлена ушибленная рана в лобной области, которая могла быть причинена в результате воздействия твердого предмета с выраженным ребром незадолго до обращения пострадавшей к врачу травматологу и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д.74-75).

Таким образом, выводы судебно-медицинского эксперта, устанавливая телесное повреждение, имеющееся на теле Азизовой, механизм его образования, локализацию, полностью согласуются с показаниями потерпевшей об орудии преступления и механизме причинения телесного повреждения.

Оснований подвергать сомнению вывод заключения эксперта у суда не имеется.

Доказательств тому, что телесные повреждения Азизовой были причинены другим лицом при иных обстоятельствах, в судебном заседании не добыто.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину осужденной Логвиновой Н.М. доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции правильно были оценены вышеуказанные доказательства.

При определении размера и вида наказания суд первой инстанции учел отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, личность осужденной и правильно назначил Логвиновой Н.М. наказание с учетом санкции УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 ч.3 п.1, 371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Логвиновой Н.М.. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области в течении 10-дней.

Председательствующий: Р.А.Калашникова

.

.

.

Свернуть