Логвинова Вартитер Суреновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года с. Чалтырь Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Манукян С.Г.,

при секретаре Даглдиян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Логвиновой Вартитер Суреновне об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, чтоЛогвинова Вартитер Суреновна является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Логвиновой Вартитер Суреновне, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району, Ростовской области. На передние боковые стёкла автомобиля была нанесена плёнка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району, Ростовской области, произведёно измерение светопропускания тонированных стекол прибором Тоник-4381 (поверка от ДД.ММ.ГГГГ). В результате светопропускание тонированных стекол составило всего 20.3 %, вопреки требованиям ГОСТ 5727-88, согласно которым светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно со...

...ставлять не менее 70 процентов.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Мясниковского района Ростовской области просит обязать Логвинову Вартитер Суреновну привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол.

В судебном заседании помощник прокурора Голиков К.С. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Логвинова Вартитер Суреновна, будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме с указанием о разъяснении ей последствий признания иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска прокуратуры Мясниковского района Ростовской области.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокуратуры Мясниковского района Ростовской области удовлетворить.

Обязать Логвинову Вартитер Суренвну привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г. Манукян