Локодков Юрий Николаевич

дело № 5-287/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 25 мая 2016 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Переверзева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Локодкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Лодкова Ю.Н., (информация скрыта), не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Локодков нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в Белгородском районе и области при таких обстоятельствах:

25.05.2016 г. в 03 часа 20 минут возле дома № 38 по пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде был замечен мотоцикл марки Racer RC200-СК без регистрационных знаков, которым управлял Локодков с нарушением ПДД РФ, на требования сотрудников полиции остановиться он не реагировал, пытаясь скрыться. Через 20 минут – в 03 часа 40 минут возле дома № 127 по ул. Вишневая в садоводческом товариществе «Родничок» мотоцикл под управлением Локодкова был остановлен, при этом Локодков, находясь с признаками алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить ...

...хулиганские действия не реагировал, отталкивал их, хватался за их форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Локодков вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, все требования сотрудников полиции выполнял.

Вина Локодкова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2016 г., в котором отражены место, время и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина Локодкова подтверждается: рапортом старшего полицейского БП ОВО УМВД России по г. Белгороду "С", рапортом инспектора 1 взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду "В"; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; выпиской из книги нарядов на службу; должностными регламентами прапорщика полиции "К" и сержанта полиции "С", предъявивших требование Локодкову о прекращении противоправных действий; объяснениями свидетелей "М" и "Б"; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять их показаниям у судьи не имеется.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Локодкова в совершении административного правонарушения доказанной.

Доводы Локодкова о том, что никаких хулиганских действий он не совершал, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Локодкова свете, а потому судьей не принимаются.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, для выполнения которых в силу ст. 13 Федерального закона от 17.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия Локодкова судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Локодков совершил административное правонарушение против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, Локодков понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Локодкова, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает справедливым назначить Локодкову наказание в виде административного штрафа, которое окажет моральное воздействие на правонарушителя, явится предупреждающим фактором и проинформирует его о недопустимости совершения впредь подобных нарушений, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лодкова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель – отделение Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880331160000041434, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.А. Переверзева