Ломаева Любовь Яковлевна
Дело 2-244/2019 ~ М-285/2019
В отношении Ломаевой Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-244/2019 ~ М-285/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Володиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломаевой Л.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевой Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-244/2019
Кизеловского городского суда
Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2019 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,
при секретаре Стольниковой В.В.,
с участием представителя ответчика Павлюченко Г.В. по доверенности от 12.11.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по исковому заявлению Ломаевой Л. Я. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным отключение газоснабжения в квартире, о понуждении возобновления подачи газа в квартиру, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ломаева Л. Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным отключение газоснабжения в квартире, о понуждении (обязании) возобновления подачи газа в квартиру, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей.
От истца Ломаевой Л.Я. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Пермь» Павлюченко Г.В. возражений против принятия отказа от иска не заявила.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд считает, чт...
Показать ещё...о отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Ломаевой Л. Я. от иска к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным отключение газоснабжения в квартире, о понуждении возобновления подачи газа в квартиру, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно. Судья Е.А. Лесникова
Секретарь В.В. Стольникова
УИД 59RS0022-01-2019-000580-34
Подлинный документ подшит
в гражданском деле № 2-244/2019
Кизеловского городского суда
Пермского края
Свернуть