Ломакин Евгений Валериевич

Дело № 1-378/2025 (25RS0029-01-2025-000733-53)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск 20 мая 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Галочкиной Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ломакина Е.В.,

защитника – адвоката Чуманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ломакина Е. В., XXXX, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ломакин Е.В. обвиняется в том, что он совместно с П. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГ, находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, решили тайно похитить 4 автомобильных колеса марки «TRIANGLE» 175R/14C, которые находились на участке местности, расположенном в 6 метрах в западном направлении от подъезда XXXX в г.Уссурийске Приморского края, без распределения ролей, а именно договорились действовать по обстановке, тем самым вступили в преступный сговор.

Подсудимый Ломакин Е.В. и П. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений...

..., совместно и согласованно, в период с 10 часов до

11 часов ДД.ММ.ГГ подошли к участку местности, расположенному в

6 метрах в западном направлении от подъезда XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где находились

4 автомобильных колеса марки «TRIANGLE» 175R/14C, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, после чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, взяли каждый по два колеса в руки, тем самым тайно похитили 4 автомобильных колеса марки «TRIANGLE» 175R/14C, стоимостью 19863 руб. 17 коп., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления подсудимый Ломакин Е.В. и П. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Ломакина Е.В. квалифицированы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ломакина Е.В. в связи с примирением сторон, так как они примирились с подсудимым, причиненный преступлением ущерб ему возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, претензий к Ломакину Е.В. он не имеет.

Подсудимый Ломакин Е.В. ходатайство потерпевшего поддержал, пояснив суду, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, с потерпевшим он примирился, возместил ущерб и принес извинения.

Защитник Чуманов М.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Ломакина Е.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Галочкина Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ломакина Е.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.

Судом установлено, что подсудимый Ломакин Е.В. не судим, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, принес потерпевшему свои извинения и возместил ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому Ломакину Е.В. не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред, примирение между ними достигнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 122, 239, 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ломакина Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ломакина Е.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 4 автомобильных колеса, возвращенные Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

От возмещения процессуальных издержек Ломакина Е.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ф. Салеева

Дело:№ 5-63/2024

УИД: 27RS0003-01-2024-000479-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 января 2024 год

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., рассмотрев в судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ломакина Е.В.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ломакина ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ломакин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте – <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, конфликтовал, громко кричал, размахивал руками, мешал спокойствию граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, агрессивным поведением.

В судебном заседании Ломакин Е.В. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, нарушил общественный порядок, поскольку находился в алкогольном опьянении.

Помимо признания вины в правонарушении, совершение Ломакиным Е.В. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Ломакину Е.В. разъяснены, о чем име...

...ется подпись;

- рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ломакин ФИО9 <данные изъяты> рождения находился в общественном месте – <адрес>, который нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отношении не определенного круга лиц, конфликтовал, громко кричал, размахивал руками, мешал спокойствию граждан;

- письменными объяснениями ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились с обходом и проходя <адрес> и стали очевидцами того, как неизвестный им мужчина громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойствию граждан, в последствии была установлена личность этого гражданина - Ломакин ФИО11 <данные изъяты> рождения;

- протоколом об административном задержании и о доставлении Ломакина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и иными материала дела.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из предоставленных суду материалов следует, что высказывание Ломакиным Е.В. нецензурной брани в отношении неопределенного круга лиц, имело цель демонстрации неуважения к обществу и нарушения общественного порядка.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом подвергнутому административному наказанию.

Учитывая обстоятельства дела, личность Ломакина Е.В. суд полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ломакина ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Ломакину ФИО13 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (ЛУ МВД России на транспорте), УТ МВД России по Дальневосточному ФО, ОКТМО 08701000, Банк получателя: отделение Хабаровск банка России// УФК по Хабаровскому краю, БИК:010813050, кор./счет: 40102810845370000014, ИНН: 2722011510, КПП: 272201001, КБК 18811601201010001140, номер счета: 03100643000000012200, УИН: 18830427242402003108.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко