Ломаков Кирилл Петрович

Дело №2-819\14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2014 года

Карталинский городско суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Хариной Н.А. с участием

адвоката Бикмаметова Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Локомотивного городского округа к Ломакову Криллу Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрацией Локомотивного городского округа предъявлен иск к Ломакову К.П. о признании утратившим права пользования <адрес> со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Требования обоснованы тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и отнесено к разряду служебных. Квартира была предоставлена Ломаковой М.В. ( бывшей супруге ответчика) как служебная, в связи с тем, что она состоит в трудовых отношениях с муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №1). С Ломаковой М.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор найма специализированного жилого помещения. В качестве члена ее семьи включен в договор ответчик. В 2009 году брак между супругами ... расторгнут и они членами одной семьи не являются. Ответчик в жилом спорном помещении с момента расторжения брака не проживает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он утратил право пользования служебным жилым помещением, однако, с регистрационного учета он не снимается.

В судебном заседании представитель истца...

... Петрянина Т.С. иск поддержала.

Место пребывания ответчика Ломакова К.П. суду неизвестно. Адвокат Бикмаметов Г.Г. представляющий его интересы по назначению суда, иск не признал.

Третье лицо Ломакова М.В. иск полагала обоснованным.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> был извещен, в суд не явился.

Заслушав представителей, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежи удовлетворению.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе предъявить указанный иск. Жилое спорное помещение принадлежит муниципальному образованию <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 92 ч.1 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В силу ч.2 ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

По смыслу ст. ст. 93, 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей. Прекращение трудовых отношений, также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 ЖК РФ и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено, соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 ст. 31 ЖК РФ). Эти разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от №14 от 2 июля 2009 года пункт 41.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом спорном помещении зарегистрирован ответчик.

Из договора найма специализированного жилого помещения (служебное) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он заключен между администрацией Локомотивного городского округа и Ломаковой М.В. Предмет договора – спорная квартира. В договор в качестве членами семьи включен ответчик.

Квартира отнесена к разряду служебных, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма специализированного жилого помещения (служебное) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что договор заключен с Ломаковой М.В., в договор в качестве члена семьи включен ответчик.

Из договора найма специализированного жилого помещения (служебное) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что договор заключен с Ломаковой М.В., в договор в качестве члена семьи включен ответчик и их несовершеннолетняя дочь Ксения.

Из первого и второго договора видно, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем жилого помещения. У бывшего члена семьи право пользования жильем не сохраняется, если иное не установлено между нанимателем и бывшим членом его семьи.

Таким образом, квартира относится к разряду служебных.

Из свидетельства о расторжении брака видно, что между Ломаковым К.П. и Ломаковой М.В. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По пояснениям Ломаковой М.В. она с ответчиком совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, он перестал быть членом ее семьи. Каких-либо договоров, соглашений о его проживании она не заключала. Ответчик добровольно покинул жилое помещение в 2008 году. И с этого времени в квартире не живет.

Из акта обследовании квартиры от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик в квартире не живет.

Из рапортов участковых инспекторов от ДД.ММ.ГГГГ Лычагина М.В. и Алексеева А.Н. (без даты) усматривается, что ответчик по месту регистрации и в предполагаемом месте жительства <адрес> не проживает длительное время.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ломакова К.П. объявлен исполнительный розыск. Его место пребывания не установлено, что следует из письменных пояснений суду судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что доказано то обстоятельство, что ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого спорного помещения и он право пользования жилым помещением не сохраняет. Его следует признать утратившим это право, он подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилья.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Ломакова Кирилла Петровича утратившим право пользования <адрес> со снятием его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.