Лонгортов Максим Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 29 сентября 2014 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Лонгортова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке состоящего, имеющего 2 иждивенцев, работающего слесарем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лонгортова,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении Лонгортова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому28 сентября 2014 года в 18 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Салехард поступил телефонный звонок, что по <адрес> стоит детская коляска с ребенком, а рядом лежит пьяный папа. По указанному адресу был осуществлен выезд наряда ППСП, где по прибытию был обнаружен Лонгортов в состоянии алкогольного опьянения. Лонгортову сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по г. Салехард, на что он отреагировал отрицательно, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законны...

...е требования о прекращении таких действий не реагировал.

В судебном заседании Лонгортов вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность Лонгортова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) и приложением № (л.д. 2), согласно которым Лонгортов выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехарду ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Салехард поступил телефонный звонок, что по <адрес> стоит детская коляска с ребенком, а рядом лежит пьяный папа. По указанному адресу был осуществлен выезд наряда ППСП, где по прибытию был обнаружен Лонгортов в состоянии алкогольного опьянения. Лонгортову было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по г. Салехард, на что он отреагировал отрицательно, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования о прекращении таких действий не реагировал;

-копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лонгортов в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Лонгортова суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Лонгортов не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Действия Лонгортова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лонгортову, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Лонгортов имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное место работы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Лонгортову наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лонгортова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 8901003097 КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, КБК 188 116 08000 01 6000 140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.В. Богомягкова