Лопатина Инна Игоревна
Дело 12-271/2010
В отношении Лопатиной И.И. рассматривалось судебное дело № 12-271/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Раицким А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатиной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
г. Красноярск 09 сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., рассмотрев дело Номер обезличен, с поступившей жалобой от Лопатиной И.Г. на нарушение вступления постановления мирового судьи в законную силу,
У с т а н о в и л:
08 сентября 2010 года в адрес Ленинского районного суда г. Красноярска от мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска поступило административное дело в отношении Лопатиной И.Г. и её обращение на нарушение вступления постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен в законную силу.
Судья, проанализировав правовые основания для направления указанного обращения в районный суд, находит его неверным, не соответствующим нормам КоАП РФ.
Как указано в ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 указанной статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.
Как видно из представленного обращения гр. Лопатиной И.И. от 01.09.2010 года, последняя правомерно обращается к мировому судье, вынесшему постановление, по вопросу о п...
Показать ещё...рекращении исполнения постановления о назначении административного наказания и не оспаривает само постановление мирового судьи, которое, как следует из материалов дела, вступило в законную силу.
В связи с этим, указанную жалобу необходимо оценивать, как обращение направленное в порядке ст. 31.8 КоАП РФ и мировому судье в силу указанной нормы закона следует разрешить указанный вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 31.8 КоАП РФ,
О п р е д е л и л:
Возвратить мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска жалобу Лопатиной И.Г. на нарушение вступления постановления мирового судьи в законную силу для разрешения поставленного вопроса по существу в порядке ст. 31.8 КоАП РФ в установленный законом срок.
Свернуть