logo

Лопина Марина Владимировна

Дело 2-3312/2014 ~ М-2700/2014

В отношении Лопиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3312/2014 ~ М-2700/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кушнаренко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3312/2014 ~ М-2700/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушнаренко Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лопина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ВСК СОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону « 26 » июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кантемировой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Лопиной М. В. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

В производстве суда находится дело по иску Лопиной М. В. к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.

В судебном заседании от представителей сторон на основании доверенностей заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:

1. СОАО «ВСК» обязуется выплатить Лопиной М. В. сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере ...., из которых: .... – в счет компенсации размера ущерба, .... – в счет компенсации услуг представителя, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу;

2. выплата суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления по реквизитам Лопиной М. В.. Реквизиты предоставляются Лопиной М. В. отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов;

3. Лопина М. В. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК» в полном объеме;

4. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплат...

Показать ещё

...ой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Условия данного мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителями сторон. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены (доверенности в деле).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу по иску Лопиной М. В. к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения надлежит прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лопиной М. В. и СОАО «ВСК», согласно которому:

1. СОАО «ВСК» обязуется выплатить Лопиной М. В. сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере ...., из которых: .... – в счет компенсации размера ущерба, .... – в счет компенсации услуг представителя, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу;

2. выплата суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления по реквизитам Лопиной М. В.. Реквизиты предоставляются Лопиной М. В. отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов;

3. Лопина М. В. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК» в полном объеме;

4. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Производство по делу по иску Лопиной М. В. к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие