Лошманова Галина Анатольевна

Дело № 2-127/2022

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Иванюшкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лошмановой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Лошмановой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Лошмановой Г.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.

У ответчика образовалась задолженность в размере 154771 рубль 18 копеек за период с 08.07.2016 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом и актом приема-передачи права требования.

08.10.2019 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № №.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было внесено 1242 рубля 87 копеек.

Задолженность Ответчика составляет 153528 рублей 31 копейка.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах ...

...дела уведомление.

ООО «Феникс» просит взыскать с Лошмановой Г.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.07.2016 по 08.10.2019 включительно в размере 153528 рублей 31 копейка и государственную пошлину в размере 4270 рублей 57 копеек.

Представитель истца Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Лошманова Г.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата,

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условии такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лошмановой Г.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты №.

Составными частями заключенного Договора являются: Анкета, подписанная Должником, Тарифы, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору.

Согласно расчета и акта приема-передачи права требования у ответчика образовалась задолженность в размере 154771 рубль 18 копеек за период с 08.07.2016 по 08.10.2019.

08.10.2019 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № rk 041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было внесено 1242 рубля 87 копеек.

Согласно расчета задолженности задолженность Ответчика составляет 153528 рублей 31 копейка.

27.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ № 2-418/2020 о взыскании задолженности с Лошмановой Г.А. по договору №.

22.06.2020 данный судебный приказ отменен.

Определяя размер задолженности, суд учитывает представленный истцом расчет, выписку по счету, и приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 08.07.2016 по 08.10.2019 включительно в размере 153528 рублей 31 копейка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лошмановой Галины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.07.2016 по 08.10.2019 включительно в размере 153528 рублей 31 копейка, из них: основной долг в сумме 104024 рубля 56 копеек; проценты на непросроченный основной долг в сумме 16135 рублей 29 копеек; проценты на просроченный основной долг в сумме 29918 рублей 46 копеек; штраф в размере 2250 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2022 года.

Председательствующий Сергунина И.И.