Ложкин Кирилл Николаевич
Дело 1-157/2020
В отношении Ложкина К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-157/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бурнышевым В.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ложкиным К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1–157/2020 КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2020-001138-41
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 июня 2020 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Бурнышева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.,
с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,
подсудимого Ложкина К.Н., защитника Антроповского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ложкина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Ложкин К.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02:05 час., Ложкин К.Н., находясь в микрорайоне <адрес>, используя мобильный телефон, осуществил в интернет-магазине, расположенном на интернет-сайте, заказ наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,266 г. и оплату наркотического средства, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенном возле садового участка № <адрес>. Реализуя преступный умысел, с целью отыскания тайниковой закладки и незаконного приобретения наркотического средства, Ложкин прибыл на такси к садовому участку № <адрес>, около которого в тайнике забрал наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,266 гр., упакованное в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час., автомобиль, в котором Ложкин К.Н., осуществлявший незаконное хранение при себе, в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, передвигал...
Показать ещё...ся по территории <адрес> с наркотическим средством в значительном размере, массой 0,266 гр., около <адрес> был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу и Ложкин, выходя из автомобиля на улицу, выкинул на землю находившийся в руке полимерный пакет с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:50 час. до 04:42 час., в ходе осмотра стоявшего возле <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № peг., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, на земле у задней правой двери автомобиля, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,266 гр., принадлежащее Ложкину.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Подсудимый Ложкин К.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний.
Подсудимый Ложкин К.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 час. он решил употребить наркотическое средство под названием <данные изъяты> и с мобильного телефона, в интернет-магазине заказал для личного употребления наркотическое средство, весом 0,5 г, стоимостью 1500 рублей и оплатил наркотик с зарплатной банковской карты. Ему пришло сообщение с указанием географических координат и фотографией места нахождения тайниковой закладки с наркотиком. После этого, на такси, он приехал к месту закладки наркотика и нашел наркотик под пеньком, расположенным недалеко от садового дома из красного кирпича. Hapкотик был в свертке, обмотанном сверху изолентой черного цвета. Часть наркотика он употребил там же, оставшуюся часть наркотика в пакете перевозил при себе при поездке по городу вместе с Свидетель №5 и Свидетель №1. Когда они ехали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД и попросили выйти из салона автомобиля. При выходе из автомобиля он выбросил находившийся в руке пакет с наркотическим средством на землю, около правой задней двери автомобиля, что увидели сотрудники ГИБДД и вызвали следственную группу. Прибывшие сотрудники полиции, в пристуствии него и Свидетель №6 изъяли принадлежащий ему полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством. Пакет с наркотическим средством был упакован, опечатан. Он сразу же признался, что наркотическое средство принадлежит ему. Наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, также был из салона автомобиоля был изъят его мобильный телефон <данные изъяты>. (л.д. 89-93, 140-141).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час., во время несения службы, в составе экипажа ГИБДД, им совместно с инспектором ФИО5 возле <адрес> края было остановлено такси службы <данные изъяты> - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № peг., под управлением водителя Свидетель №6 Проверив документы у водителя такси, он обратил внимание на пассажиров, находившихся в салоне автомобиля: двух молодых людей и девушку, которые вели себя подозрительно, нервничали, плохо ориентировались в обстановке. Он попросил пассажиров выйти из салона автомобиля и предоставить документы. Один пассажир, при выходе из салона автомобиля, что-то выбросил к заднему правому колесу автомобиля. Подойдя ближе, он обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Пассажир представился Ложкиным К.Н. На вопрос, что в пакете, Ложкин ответил, что там его (Ложкина) наркотик. По внешнему виду было видно, что Ложкин находился в состоянии опьянения, так как речь была невнятной, кожные покровы лица бледные, отсутствовала реакция зрачка на свет, хотя алкоголем от того не пахло. После этого он вызвал следственно-оперативную группу, которые с участием Ложкина, Свидетель №6 и двух понятых произвели осмотр автомобиля и местности около него. В ходе осмотра обнаруженный около задней правой двери автомобиля полимерный пакет с веществом был изъят, упакован, опечатан, также изъят мобильный телефон Ложкина. (л.д. 114-115).
Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, когда он перевозил на автомобиле Ложкина, Свидетель №5 и девушку, на <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Для проверки документов пассажиры автомобиля вышли из автомобиля и он услышал, что один из сотрудников полиции сказал: «Он скинул». Когда он вышел из автомобиля, то увидел, что около Ложкина, на земле, лежал полимерный пакет с порошком светлого цвета. Ложкин пояснил, что пакет принадлежит ему. Прибывшие сотрудники полиции, в присутствии Ложкина и понятых изъяли пакет с веществом, а также телефон Ложкина. (л.д. 132-133)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03:50 час. до 04:42 час., с участием Ложкина К.Н. осмотрен участок местности у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № peг., стоящего возле <адрес>. В ходе осмотра на земле, у задней правой двери автомобиля, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон <данные изъяты>. (л.д. 12-14, 15-16).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен изъятый у Ложкина К.Н. мобильный телефон <данные изъяты>, imei: №, в котором установлена сим-карта оператора <данные изъяты> с абонентским номером № (пользователь Ложкин К.Н.). В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 час. на абонентский № (пользователь Свидетель №6) направлено смс-сообщение с текстом: №. При просмотре фотоизображений в папке «Галерея» обнаружено фотоизображение скриншота тайниковой закладки с ранее приобретенным наркотическим средством в интернет-сайте, на котором указаны координаты данной закладки и участок местности. Также в папке «Галерея» имеется папка «Недавно удаленные», в которой обнаружено 3 фотоизображения скриншотов с тайниковыми закладками ранее приобретенных наркотических средств в интернет-сайте, на которых указаны координаты данных тайниковых закладок и участки местности, также имеется описание закладки. (л.д. 58-60, 61-72).
Также осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, imei: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> и признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 121).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из пакета, массой 0,266 г. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0.009 г. вещества. (л.д. 44-45).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное вещество, массой 0,257 г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано 0.063 г. вещества. (л.д. 106-107).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено изъятое вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>. (л.д. 109, 110).
ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,194 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 111).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрен изъятый полимерный пакет, размером 4,5х8 см (упаковка из-под наркотического средства). (л.д. 119,120).
ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет из-под наркотического средства признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 121).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, которым ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:50 час. до 10:15 час., с участием Ложкина К.Н. осмотрен участок местности возле садового участка № садоводческого некоммерческого товарищества № <адрес> края, с географическими координатами <данные изъяты>, на котором имеются 4 пня. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Ложкин К.Н. указал на пни, пояснив, что именно тут он ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайниковой закладки наркотическое средство, с которым и был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 37-38, 39-41).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07:46 час. освидетельствован Ложкин К.Н., у которого установлено состояние наркотического опьянения. (л.д. 23).
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Ложкина К.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Ложкина К.Н. в совершении преступления установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ложкина К.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В качестве доказательств, суд принимает показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №4 которые дали в ходе предварительного следствия последовательные, подробные показания которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными документами.
Оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда нет, причины для оговора подсудимого судом не установлены. Свидетель Свидетель №6 знаком с подсудимым, фактические данные, свидетельствующие о наличии между ними и подсудимым личных неприязненных отношений, способных повлиять на объективность их показаний, судом не установлены.
Свидетель, сотрудник полиции Свидетель №4 ранее с подсудимым знакомы не были. Какая-либо его заинтересованность в привлечении к уголовной ответственности подсудимого судом не установлена.
Показания свидетеля и Ложкина соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключению эксперта и не противоречат показаниям подсудимого Ложкина К.Н., который признал и последовательно показал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство экспертизы соблюден, заключение эксперта соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано и сомнений у суда не вызывает.
Из полученных с телефона Ложкина изображений установлено место, где взял Ложкин наркотическое средство, в ходе эксперимента с выходом на место происшествия Ложкин показал и подробно рассказал, где и при каких обстоятельствах он нашел купленное им в Интернете наркотическое средство.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер N-метилэфедрон и его производные, массой 0,266 грамма, является значительным.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.
При назначении наказания Ложкину К.Н. суд исходит из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая при этом, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на Ложкина К.Н., условия жизни его семьи.
Ложкин К.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление канабинойдов с вредными последствиями.
Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ ПК «ККПБ» от ДД.ММ.ГГГГ у Ложкина К.Н. имеется сочетанная зависимость от употребления нескольких психоактивных веществ средней стадии, Ложкин К.Н. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у Ложкина К.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ложкину К.Н. наказание в виде штрафа, поскольку это наказание обеспечит достижение целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ - возложить на Ложкина К.Н. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не установил.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ложкина К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Реквизиты для внесения или перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (дело №12001570018000278 (ФИО)), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.
На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Ложкина К.Н. обязанность в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Меру пресечения Ложкину К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>, imei: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> (№) оставить у Ложкина К.Н.; полимерный пакет из-под наркотического средства, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,194 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу
«___»_______________________2020 г.
Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-157/2020.
УИД № 59RS0040-01-2020-001138-41
Уголовное дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.
СвернутьДело 2-165/2019 (2-2113/2018;) ~ М-2183/2018
В отношении Ложкина К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-165/2019 (2-2113/2018;) ~ М-2183/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Коноваловой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ложкина К.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ложкиным К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор