Лозовой Виталий Вячеславович

Дело №4/10-1/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 января 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

с участием:

прокурора Комарова Г.С.,

защитника Лазеева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Намазовой Г.М.к. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Лозового Виталия Вячеславовича, персональные данные,

у с т а н о в и л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года Лозовой В.В. осужден по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года.

10 ноября 2017 года в суд поступило представление о замене осужденному Лозовому В.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

В судебное заседание представитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Ярославской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в отсутствие.

Осужденный Лозовой В.В. в судебное заседание не явился, принудительный привод не осуществлен, согласно рапорту судебных приставов по ОУПДС Ярославского РОСП УФССП по Ярославской области по месту жительства, указанному в материалах дела, не проживает. Явка осужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Ярославской области не обеспечена. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЯО зарегистрированным по мес...

...ту жительства не значится. Извещения, направленные осужденному по указанному в деле адресу, возращены почтовым отделением без вручения в связи с истечением срока хранения.

Аналогичное представление уже поступало в суд 12 июля 2017 года, место нахождения осужденного Лозового В.В. в ходе его рассмотрения установлено не было, в связи с чем 14 сентября 2017 года представление отозвано заявителем.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным оставить представление без рассмотрения, защитника, возражавшего против удовлетворения представления и не возражавшего оставить представление без рассмотрения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно с.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Приговором от 07 апреля 2017 года Лозовой В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В рамках исполнительного производства №2569/17/76025-ИП место нахождения осужденного Лозового В.В. не установлено, постановление о возбуждении исполнительного производства, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, направлены должнику, однако сведений о получении им указанных документов не представлено.

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий и ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с п.18 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ в порядке исполнения приговора по представлению уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного суд вправе принять решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при таких обстоятельствах рассмотрение представления в отсутствие осужденного Лозового В.В. невозможно, в противном случае осужденный лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение права осужденного на судебную защиту и принципа состязательности и равноправия сторон, а потому представление должно быть оставлено без рассмотрения.

При этом оставление представления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичными требованиями после установления места нахождения осужденного с соблюдением установленной законодательством РФ процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, 46 УК РФ, суд

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП г.Ярославля УФССП России по ЯО Намазовой Г.М.к. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Лозовому Виталию Вячеславовичу, персональные данные, осужденному приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток.

Судья Голикова Е.П.

Дело № 4/10, 4/9-7/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 05 августа 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием прокурора Ханджяна О.В.,

защитника-адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.М. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Лозовому Виталию Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года Лозовой В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года.

В связи со злостным уклонением Лозового В.В. от уплаты штрафа судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачева Е.М. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калачева Е.М. не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Осужденный Лозовой В.В. в судебное заседание не явился, принудительный привод не осуществлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО1 от 05.08.2019 года местонахождение осужденного Лозового В.В. не известно.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, су...

...д приходит к следующему.

В силу ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

В рамках рассмотрения настоящего представления судом осужденный Лозовой В.В. извещался о дате и времени судебного заседания по указанному в приговоре суда адресу, судебное извещение осужденный Лозовой В.В. не получал. Кроме того, судом выносилось постановление о приводе, однако из рапорта следует, что местонахождение осужденного Лозового В.В. не известно.

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий и ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с п.18 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ в порядке исполнения приговора по представлению уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного суд вправе принять решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что при таких обстоятельствах рассмотрение представления в отсутствие осужденного Лозового В.В. невозможно, в противном случае осужденный лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушением права осужденного на судебную защиту и принципа состязательности и равноправия сторон, а потому представление должно быть оставлено без рассмотрения.

При этом оставление представления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным требованием после установления места нахождения осужденного с соблюдением установленной законодательством Российской Федерации процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.М. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Лозовому Виталию Вячеславовичу, осужденному приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Конева

Дело № 4/10, 4/9-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 15 августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при ведении секретаре Долбневой А.С.,

с участием:

помощника прокурора Ярославского района Ярославской области ФИО1,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО3,

защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Лозового Виталия Вячеславовича,

у с т а н о в и л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 07.04.2017 Лозовой В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. Приговор вступил в законную силу 18.04.2017.

04.07.2023 в суд поступило представление о замене осужденному Лозовому В.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении представления без рассмотрения, поскольку местонахождение Лозового В.В. неизвестно.

Защитник ФИО2 посчитал необходимым оставить представление без рассмотрения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражала против оставления представления без рассмотрения.

Осужденный Лозовой В.В. в судебное заседание не явился, принудительный привод не осуществлен. Явка осужденного судебным приставом-исполните...

...лем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Ярославской области не обеспечена.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговором от 07.04.2017 Лозовой В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Как установлено судом, аналогичные представления уже поступали в суд, место нахождения осужденного Лозового В.В. в ходе рассмотрения установлено не было, в связи представления были оставлены без рассмотрения.

В рамках исполнительного производства №-ИП Лозовой В.В. 01.10.2021 объявлен в исполнительный розыск. 20.06.2023 производство по розыскному делу было прекращено в связи с розыском должника. Из постановления следует, что в ходе производства розыска Лозовой В.В. установлен, опрошен, сфотографирован, отобраны объяснения. Совместно с судебным приставом по ОУПДС старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4 разыскиваемый должник был задержан в <адрес>. Пояснил, что об образовавшейся задолженности он знает, оплатить не отказывается, трудоустроен не официально в ИП ФИО5, до конца месяца обязался данную задолженность погасить. Передан ведущему исполнительное производство судебному приставу - исполнителю ФИО3, для дальнейшего разбирательства.

О рассмотрении настоящего представления судом осужденный Лозовой В.В. извещался о дате и времени судебного заседания по имеющимся в деле адресам, судебные извещения осужденный не получал. Кроме того, судом выносилось постановление о приводе, однако из рапорта следует, что дверь никто не открыл.

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий и ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с п.18 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ в порядке исполнения приговора по представлению уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного суд вправе принять решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при таких обстоятельствах рассмотрение представления в отсутствие осужденного Лозового В.В. невозможно, в противном случае осужденный лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение права осужденного на судебную защиту и принципа состязательности и равноправия сторон, а потому представление должно быть оставлено без рассмотрения.

При этом оставление представления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичными требованиями после установления места нахождения осужденного с соблюдением установленной законодательством РФ процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Лозового Виталия Вячеславовича оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Уколова