Лубенцова Галина Юрьевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово <данные изъяты>

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,

подсудимых: Лубенцова Ю.А., Лубенцовой Г.Ю.,

защитников подсудимых, адвокатов: Абудеева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Лубенцова Ю.А. рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ,

Лубенцовой Г.Ю., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: : <адрес>, ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. группой лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркоти...

Показать ещё

...ческих средств, при следующих обстоятельствах.

Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., не имея постоянного источника дохода, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в доме, в котором проживают совместно, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды в виде наркотического средства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор и систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств путем возмездного предоставления дома гражданам В.Н., Ю.А., Е.М., Н.Н., желающим посещать квартиру Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. с целью употребления наркотических средств.

Так, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно, действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставляли <адрес>, иным лицам, желающим потреблять наркотические средства. Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. систематически предоставляли наркозависимым лицам посуду, воду, предметы, необходимые для потребления наркотических средств, позволяли пользоваться мебелью. Кроме того, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. регулировали посещаемость дома, в котором совместно проживали, наркозависимыми лицами, давали разрешение на употребление наркотических средств в доме, предоставляя помещение доверенным лицам, обеспечивали им безопасное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов, тем самым создавая условия для потребления наркотических средств своим знакомым со своего согласия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время органом предварительного следствия не установлено, не позднее 09 часов 25 минут, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде одного «чека» наркотического средства, предоставили дом, в котором они проживают совместно, расположенный по адресу: <адрес>, В.Н. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего В.Н., находясь в доме, где проживают Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., используя инъекционный шприц и предоставленную Лубенцовым Ю.А. воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, ввел внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 09 часов 25 минут гражданин В.Н. был задержан сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствован в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница», где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время органом предварительного следствия не установлено, не позднее 10 часов 20 минут. Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде одного «чека» наркотического средства героин, предоставили дом, в котором они проживают совместно, расположенный по адресу: <адрес>, В.Н. и Ю.А. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего, Ю.А. находясь в доме, где проживают Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., используя инъекционный шприц и предоставленную Лубенцовым Ю.А. воду и имеющееся у неё наркотическое средство героин, ввела себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное не позднее 10 часов 20 минут Ю.А. была задержана сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствована в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время органом предварительного следствия не установлено, не позднее 10 часов 00 минут, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде одного «чека» наркотического средства героин, предоставили дом, в котором они проживают совместно, расположенный по адресу: <адрес>, Н.Н. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего Н.Н. находясь в доме, где проживают Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., используя инъекционный шприц и предоставленную Лубенцовым Ю.А. воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 10 часов 10 минут Н.Н. был задержан сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствован в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница», где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, не позднее 09 часов 30 минут, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя умышленно группой лип но предварительному сговору, получив вознаграждение в виде одного «чека» наркотического средства героин, предоставили дом, в котором они проживают совместно, расположенный но адресу: <адрес>, Е.М. для потребления наркотических средств, дав на это свое разрешение. После чего Е.М., находясь в доме, где проживают Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., используя инъекционный шприц и предоставленную Лубенцовым Ю.А. воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время не позднее 09 часов 30 минут Е.М. был задержан сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и освидетельствован в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница», где был установлен факт употребления им наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. (каждый) в присутствии защитников - адвокатов Абудеева В.А., Кирпиченко О.В. заявили ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении них в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. (каждый) поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, вину в совершении указанного преступления они признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники подсудимых адвокаты: Абудеев В.А. и Кирпиченко О.В. поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель Басов Г.О. полагал возможным удовлетворить ходатайства Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю.

Суд находит ходатайства подсудимых подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением. Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены Лубенцовым Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю., добровольно, после проведения консультации с защитниками при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимым при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Лубенцову Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю., разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняются Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимых и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. по ст. 232 ч. 2 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., предварительно договорившись, незаконно, действуя с прямым умыслом, осознавая, что содержат жилое помещение, в котором сами проживают, предоставляют его для потребления разными лицами наркотических средств и, желая совершить эти действия, содержали жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставляли его лицам, желающим употреблять наркотические средства и посещающим Лубенцова Ю.А. и Лубенцову Г.Ю. с указанной целью.

Об их предварительной договоренности говорит согласованность их действий во время совершения преступления. Об умысле подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. на содержание притона говорит систематичность их действий, т.е. то, что они неоднократно и разным лицам предоставляли свое жилое помещение для потребления наркотических средств, знали, что указанные лица будут употреблять в их квартире наркотические средства, и получали с них за предоставление своей квартиры вознаграждение.

Преступление является оконченным, поскольку предоставляемое ими помещение использовалось для потребления наркотических средств несколько раз.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявляли, на учете у нарколога и психиатра не состоят ( л.д. 115 т.1, л.д. 23 т.2), в судебном заседании ведут себя адекватно, следовательно, подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. являются лицами вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за содеянное ими.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает следующее.

Совершенное Лубенцовым Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лубенцову Ю.А., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лубенцову Ю.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лубенцовой Г.Ю., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лубенцовой Г.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого Лубенцова Ю.А., который характеризуется отрицательно (л.д. 107 т. 1), ранее не судим, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении Лубенцову Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой Лубенцовой Г.Ю., которая характеризуется удовлетворительно (л.д. 117 т. 1), ранее не судима, учитывая степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении Лубенцовой Г.Ю. наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Лубенцов Ю.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление Лубенцова Ю.А. возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить в отношении Лубенцова Ю.А. положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

Учитывая, что Лубенцова Г.Ю. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает, что исправление Лубенцовой Г.Ю. возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить в отношении Лубенцовой Г.Ю. положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, с контролем её поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

Суд полагает, что такое наказание окажет на подсудимых должное исправительное воздействие и не скажется отрицательно на условия жизни их пятерых малолетних детей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, поскольку в период испытательного срока необходимый контроль за поведением Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. будет осуществлять специализированный орган, полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, подлежат постоянному хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лубенцова Ю.А. и Лубенцову Г.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание:

Лубенцову Ю.А. – 2 (два) года лишения свободы,

Лубенцовой Г.Ю. – 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лубенцову Ю.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Лубенцова Ю.А. исполнение обязанностей:

-встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Контроль за поведением Лубенцова Ю.А. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лубенцовой Г.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Лубенцову Г.Ю. исполнение обязанностей:

-встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Контроль за поведением Лубенцовой Г.Ю. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Лубенцову Ю.А. – подписку о невыезде отменить.

Меру пресечения Лубенцовой Г.Ю. – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника.

Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: подпись.

Свернуть

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово 21 февраля 2019 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово Сергеевой Ю.А.,

подсудимых Лубенцова Ю.А., Лубенцовой Г.Ю.,

защитников – адвокатов Коробовского В.Ю., предоставившего удостоверение № 00409, ордер № 1994, Малаевой И.В., предоставившей удостоверение № 2073 и ордер № 1024,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-21/2019 в отношении

Лубенцова ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - заключение под стражу,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ,

Лубенцовой ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, не военнообязанной, с средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, работающей у ИП ФИО11 мойщиком автомобилей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ...

Показать ещё

...ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. совершили незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Лубенцова ФИО30, являясь наркозависимым лицом, воспользовавшись сложившейся на территории <адрес> криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотического средства – героин (диацетилморфин), имеющимся значительным спросом на данный вид наркотика со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание группы лиц по предварительному сговору со сбытчиком героина (диацетилморфина) способно принести значительный материальный доход, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконные операции в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения стабильного и высокого материального дохода, в мае 2018 года, приняла решение о создании группы лиц по предварительному сговору для осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) на территории <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел на создание группы лиц по предварительному сговору, Лубенцова Г.Ю. привлекла к непосредственному незаконному сбыту наркотического средства – героин (диацетилморфин) своего наркозависимого супруга Лубенцова Ю.А., с которым совместно проживает, предложив ему в дневное время в мае 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, за разовые дозы героина (диацетилморфина) для личного употребления совместно сбывать наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Лубенцов Ю.А. на предложение Лубенцовой Г.Ю. согласился, тем самым, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. вступили в предварительный сговор группой лиц на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин).

С целью реализации своего преступного умысла Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя совместно и согласованно, разработали механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределили между собой роли: в обязанности Лубенцовой Г.Ю. входило: получение денежных средств от Лубенцова Ю.А., полученных им в качестве оплаты наркотического средства - героин (диацетилморфин) от потенциальных потребителей; перечисление денежных средств, полученных от ФИО12 в качестве оплаты наркотического средства – героин (диацетилморфин), на банковскую карту «Сбербанк» с №, зарегистрированную на имя Лубенцова Ю.А. и переданную бесконтактным способом, путем «закладки» в урне, расположенной у магазина «Хит Зона» по <адрес>, неустановленному следствием лицу; получение от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения наркотического средства – героин (диацетилморфин); получение наркотического средства – героин (диацетилморфин) мелкооптовыми партиями, расфасованными в разовые дозы бесконтактным способом, путем «закладки»; организация его хранения; передача полученного наркотического средства – героин (диацетилморфин) Лубенцову Ю.А. с целью его дальнейшего сбыта; получение от сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) денежных средств от Лубенцова Ю.А.: в обязанности Лубенцова Ю.А. входило: подыскание потенциальных покупателей и получение от них денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство героин (диацетилморфин); передача денежных средств, полученных в качестве оплаты наркотического средства - героин (диацетилморфин) от потенциальных потребителей Лубенцовой Г.Ю.; получение от Лубенцовой Г.Ю. наркотического средства - героин (диацетилморфин) и его непосредственный сбыт; получение от покупателей в качестве вознаграждения для личного потребления наркотического средства - героин (диацетилморфин) за незаконный сбыт данного средства.

Прибыль, полученную от реализации наркотического средства – героин (диацетилморфин) из расчета 100 рублей за каждый чек героина (диацетилморфина), Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. планировали использовать как для приобретения последующих партий наркотического средства – героин (диацетилморфин), так и на личные нужды.

Так, Лубенцова Г.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору с Лубенцовым Ю.А., действуя умышленно, руководствуясь корыстью при совершении преступных действий, выраженной в желании личного обогащения, в соответствии с распределенными ролями, у неустановленных следствием лиц, в неустановленное следствием времени, но не позднее 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно приобрела очередную партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,066 грамм.

После чего Лубенцова Г.Ю. из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, в соответствии с определенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору с Лубенцовым Ю.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала своему супругу Лубенцову Ю.А. очередную партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,066 грамм, для совместного незаконного сбыта потенциальным потребителям.

В свою очередь Лубенцов Ю.А. действуя с Лубенцовой Г.Ю. в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, руководствуясь мотивами личной выгоды – получением денежных средств, а также наркотического средства для ежедневного личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 01 минуты, находясь по месту их совместного жительства, по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,066 грамм гражданину под псевдонимом «ФИО31 принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», путем продажи за 400 рублей.

Кроме того, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Лубенцова ФИО32, употребляющая наркотические средства, то есть являющаяся наркозависимым лицом, воспользовавшись сложившейся на территории <адрес> криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотического средства – героин (диацетилморфин), имеющимся значительным спросом на данный вид наркотика со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание группы лиц по предварительному сговору со сбытчиком героина (диацетилморфина) способно принести значительный материальный доход, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконные операции в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения стабильного и высокого материального дохода, в мае 2018 года приняла решение о создании группы лиц по предварительному сговору для осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) на территории <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел на создание группы лиц по предварительному сговору, Лубенцова Г.Ю. привлекла к непосредственному незаконному сбыту наркотического средства – героин (диацетилморфин) своего наркозависимого супруга Лубенцова Ю.А., с которым совместно проживает, предложив ему в дневное время в мае 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, за разовые дозы героина (диацетилморфина) для личного употребления совместно сбывать наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Лубенцов Ю.А. на предложение Лубенцовой Г.Ю. согласился, тем самым, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. вступили в предварительный сговор группой лиц на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин).

С целью реализации своего преступного умысла Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя совместно и согласованно, разработали механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределили между собой роли:

в обязанности Лубенцовой Г.Ю. входило: получение денежных средств от Лубенцова Ю.А., полученных им в качестве оплаты наркотического средства - героин (диацетилморфин) от потенциальных потребителей; перечисление денежных средств, полученных от ФИО12 в качестве оплаты наркотического средства – героин (диацетилморфин), на банковскую карту «Сбербанк» с №, зарегистрированную на имя Лубенцова Ю.А. и переданную бесконтактным способом, путем «закладки» в урне, расположенной у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, неустановленному следствием лицу; получение от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения наркотического средства – героин (диацетилморфин); получение наркотического средства – героин (диацетилморфин) мелкооптовыми партиями, расфасованными в разовые дозы бесконтактным способом, путем «закладки»; организация его хранения; передача полученного наркотического средства – героин (диацетилморфин) Лубенцову Ю.А. с целью его дальнейшего сбыта; получение от сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) денежных средств от Лубенцова Ю.А.;

в обязанности Лубенцова Ю.А. входило: подыскание потенциальных покупателей и получение от них денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство героин (диацетилморфин); передача денежных средств Лубенцовой Г.Ю., полученных в качестве оплаты наркотического средства - героин (диацетилморфин) от потенциальных потребителей; получение от Лубенцовой Г.Ю. наркотического средства - героин (диацетилморфин) и его непосредственный сбыт; получение от покупателей в качестве вознаграждения для личного потребления наркотического средства - героин (диацетилморфин) за незаконный сбыт данного средства.

Прибыль, полученную от реализации наркотического средства – героин (диацетилморфин) из расчета 100 рублей за каждый чек героина (диацетилморфина), Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. планировали использовать как для приобретения последующих партий наркотического средства – героин (диацетилморфин), так и на личные нужды.

Так, Лубенцова Г.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, руководствуясь корыстью при совершении преступных действий, выраженной в желании личного обогащения, в соответствии с распределенными ролями, у неустановленных следствием лиц, с неустановленного следствием времени, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, путем «закладки» в урне, расположенной на расстоянии 7 метров от угла <адрес>, умышленно незаконно приобрела очередную партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,663 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

После чего Лубенцова Г.Ю., из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, в соответствии с определенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору с Лубенцовым Ю.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала своему супругу Лубенцову Ю.А. очередную партию наркотического средства – героин (диацетилморфин), расфасованного в разовые дозы и упакованного в бумажные свертки в количестве 25 штук, общей массой 0,663 грамма, что является значительным размером, для дальнейшего совместного незаконного сбыта потенциальным потребителям.

В свою очередь Лубенцов Ю.А. действуя с Лубенцовой Г.Ю. в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, руководствуясь мотивами личной выгоды – получением денежных средств, а также дозы наркотического средства для ежедневного личного потребления, в соответствии с распределенными ролями в группе лиц по предварительному сговору получил у Лубенцовой Г.Ю. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованный в разовые дозы и упакованный в бумажные свертки в количестве 25 штук, общей массой 0,663 грамма, что является значительным размером. Полученное указанное наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта Лубенцов Ю.А. отложил в пластиковую баночку и положил ее в шкаф, расположенный в кухне их дома. Тем самым, Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно хранили в своем жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,663 грамма, что является значительным размером, с целью дальнейшего его незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес> с неустановленного следствием времени, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, тем самым Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю., действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным в группе ролям, в рамках единого умысла, умышленно создали условия для незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 0,663 грамма, что является значительным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), однако, преступление – незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) – не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,663 грамма, что является значительным размером, сотрудниками полиции МО МВД России «Черемховский» в ходе обысковых мероприятиях, проведенных по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 53 минуты.

Подсудимый Лубенцов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал полностью на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Лубенцова Ю.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства – героин с 2013 года, внутривенно. Его супруга Лубенцова Г.Ю. также является наркозависимой. Его разовая доза составляет 5 чеков с героином. В день он может употребить героин 2-3 раза, т.е. ему на один день нужно было героина в количестве 15-20 чеков с героином. ДД.ММ.ГГГГ он получил зарплату в сумме 2 000 рублей, так как он работал у частных лиц, и они ему за это платили деньги. В вечернее время они были дома, на сотовый телефон Лубенцовой Г.Ю. кто-то позвонил, и она стала разговаривать по телефону, говорила примерно 5 минут. Поговорив по телефону, Лубенцова Г.Ю. ему сказала, что ей звонила женщина цыганской нации и предложила работать, продавать «картошку» или «водку», это означает, продавать наркотическое средство – героин. Женщина Лубенцовой Г.Ю. сказала свои условия, что с 1000 рублей они получают 4 чека с героином, необходимо с наркозависимых лиц собирать деньги, которые переводить на карту, а только потом поднимать закладку с героином. Он и Лубенцова Г.Ю. решили, что для них будет выгодно заниматься продажей наркотика, так как от продажи наркотиков они могли получать и героин и денежные средства, которые решили тратить на продукты питания. В вечернее время на сотовый телефон Лубенцовой Г.Ю. позвонила женщина, которой Лубенцова Г.Ю. сказала, что они согласны заняться сбытом наркотиков. После чего женщина Лубенцовой Г.Ю. сказала, что для удобства перевода ей денег нужно изготовить в банке карточку, на которую нужно было переводить деньги и карту передать ей. Он и Лубенцова Г.Ю. решили, что банковскую карту оформят на его имя. ДД.ММ.ГГГГ они пришли в Сбербанк России, расположенный по <адрес>, где он на свое имя оформил банковскую карту, которую ему выдали на руки. Номер данной карты он не знает. Номера сотового телефона женщины, которая предложила им заняться сбытом наркотиков у него нет, так как он с ней ни разу не общался, с ней всегда по телефону общалась Лубенцова Г.Ю. После получения банковской карты Лубенцова Г.Ю. позвонила женщине, которая Лубенцовой Г.Ю. представилась как ФИО36, и сообщила ей о том, что у них есть карта, на которую можно переводить деньги. ФИО35 сказала, банковскую карту положить в урну возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> и ей об этом сообщить. Лубенцова Г.Ю. пошла к указанному месту, а он остался стоять у Сбербанка. Через несколько минут Лубенцова Г.Ю. вернулась и сказала ему, что она оставила банковскую карту в урне, также она оставила пин-код от данной карты, написав его на листке бумаги. Они стали ожидать звонка от ФИО34 Через 5-10 минут на сотовый телефон Лубенцовой Г.Ю. позвонила ФИО37 и сказала, что в этой же урне можно забрать наркотики в количестве 5 штук. Данный наркотик ФИО33 дала на пробу. Лубенцова Г.Ю. вернулась к данному магазину и забрала наркотики. После вернулась к нему и передала ему пачку из-под сигарет, в которой находились 5 чеков с героином. После чего он и Лубенцова Г.Ю. вернулись домой, где разделили наркотик и его употребили внутривенно. Качество наркотика их устроило, и они решили осуществлять продажу наркотика – героин. Лубенцова Г.Ю. позвонила ФИО38 и сказала, что их все устраивает. Он стал обзванивать своих знакомых, которые являются наркозависимыми, по имени ФИО39, ФИО40 ФИО41 и ФИО42, которым он сказал, что он нашел место, где можно покупать героин хорошего качества и предложил им приносить ему деньги, а он будет покупать наркотик. Покупатели наркотика согласились. В первый раз он на поднятие «закладки» вложил своих 2 000 рублей, но об этом Лубенцовой Г.Ю. не сказал. Эти деньги он передал Лубенцовой Г.Ю., которая в свою очередь позвонила ФИО43 и сообщила, что у них есть 2 000 рублей, на которые они могут купить наркотик. ФИО44 сказала Лубенцовой Г.Ю., чтобы она приехала в банк и перевела ей деньги на карту, которую она ей ранее оставила в урне у магазина «<данные изъяты> Чтобы перевести деньги на карту, Лубенцова Г.Ю. из дома взяла банковскую карту Сбербанка России, оформленную на ее имя, номера данной карты он не знает, и поехала в банк, в какой именно он не знает. Он остался дома. Через час Лубенцова Г.Ю. вернулась домой и привезла пачку из-под сигарет, в которой находились чеки с героином в количестве 28 штук, обмотанные полиэтиленовой пленкой. Лубенцова Г.Ю. героин передала ему. Он из этих 28 чеков с героином 20 чеков продал, т.е. он вернул себе 2 000 рублей, которые он потратил и 8 чеков с героином он оставил себе, и они их употребили сами. Таким образом, он и Лубенцова Г.Ю. продавали наркотик в течение недели, т.е. он собирал с наркозависимых лиц деньги, передавал их Лубенцовой Г.Ю., которая ехала в банк переводила деньги на карту, а затем поднимала «закладки» с героином. За один день Лубенцова Г.Ю. могла поднять «закладки» с наркотиками 2-3 раза. Наркотики поднимала в разных местах, но в районе площади им. Ленина, <адрес>. Вырученные от продажи наркотика деньги тратили на продукты питания. Дети не знали, что они занимаются сбытом наркотиков. Через какое-то время, точное время не помнит, ему Лубенцова Г.Ю. сказала, что вместе с ней наркотики ездит получать ФИО13, т.е. он их достает из урн. Он ФИО13 не заставлял вытаскивать из урн наркотики, он делал это сам. Его роль заключалась в том, чтобы собрать деньги, передать их Лубенцовой Г.Ю., а затем наркотики раздать лицам, у которых он собрал деньги. В дальнейшем у них количество покупателей наркотика увеличилось и за один раз он мог собрать деньги в сумме 5 000 рублей. Один чек героина стоит 100 рублей. Таким образом, он и Лубенцова Г.Ю. наркотики продавали в течении 1 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него были свои деньги в сумме 3 000 рублей, которые он оставил Лубенцовой Г.Ю., чтобы она смогла их перевести на карту Ольге. Около 10 часов 00 минут он ушел из дома работать, а Лубенцова Г.Ю. должна была поехать поднимать «закладку». ДД.ММ.ГГГГ Лубенцова Г.Ю. получила 42 чека с героином, из которых 5 чеков он продал ФИО20, сам употребил 10 чеков, Лубенцова Г.Ю. употребила 2 чека с героином. В тот же день у них в жилище был проведен обыск, в ходе которого у них были изъяты 25 чеков с героином. Данный героин он и Лубенцова Г.Ю. выдали добровольно. 25 чеков с героином он хотел продать, если бы кто-нибудь позвонил из покупателей, а если бы не позвонили, то он их употребил бы сам. Также в ходе обыска у них изъяли сотовые телефоны. С его рук и рук Лубенцовой Г.Ю. и ФИО13 были изъяты смывы. Чеки с героином, телефоны, смывы и образцы ваты и спиртосодержащей жидкости были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны, и на бумажных бирках он и Лубенцова Г.Ю. расписались. Чем он и Лубенцова Г.Ю. занимались ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, возможно, и поднимали в этот день «закладки». Осуществлял ли он сбыт наркотиков в этот день, он не помнит (л.д. 87-92 т. 1).

В судебном заседании подсудимый Лубенцов Ю.А. данные показания подтвердил, пояснил, что показания следователю давал добровольно, давления на него не оказывалось, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Лубенцова Ю.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он по факту предъявленного ему обвинения что-либо пояснять отказался (л.д. 222-223 т.3).

Из показаний подсудимого Лубенцова Ю.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вину в предъявленном обвинении признает частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он наркотическое средство героин – не продавал, ДД.ММ.ГГГГ у него в жилище по <адрес> было изъято наркотическое средство – героин в количестве 25 штук, которое он и Лубенцова Г.Ю. приобрели совместно для личного употребления, т.е. он Лубенцовой Г.Ю. дал денег в сумме 3 000 рублей, которая их перевела через банкомат неизвестной женщине, а затем она подняла «закладку» с героином и привезла героин домой, где его передала ему. Героин он положил в пластиковую баночку, которую положил в шкаф, расположенный в кухне их дома (л.д. 49-50 т. 4).

В судебном заседании подсудимый Лубенцов Ю.А. пояснил, что давал такие показания, подтвердил их частично, поскольку героин они действительно продавали, продавали каждый день, пока не провели обыск в их квартире. Найденный героин был для продажи. Говорил, что героин для себя, т.к. боялся наказания.

Подсудимая Лубенцова Г.Ю. в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признала полностью, на основании положений ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой Лубенцовой Г.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что она с 2013 года употребляет наркотические вещества внутривенно. Ее супруг Лубенцов Ю.А. также употребляет наркотические вещества – героин внутривенно. Ее разовая доза составляет 2-3 чека. В день она может употребить героин 2-3 раза. В конце мая 2018 года, точную дату не помнит, она и Лубенцов Ю.А. находились дома по адресу: <адрес>. В дневное время ей на сотовый телефон с абонентским номером 89500553130 позвонила незнакомая женщина, которая представилась ФИО47 предложила ей торговать «картошкой» или «водкой». Она не поняла, чем ей предлагает торговать ФИО48 и ей сказала, что она ее не понимает. ФИО46 ей объяснила, что она предлагает ей заняться торговлей наркотического средства – героин. Также ФИО49 ей сказала, что она сначала должна собрать деньги с наркоманов не меньше 1 000 рублей, затем она должна была пойти в любой банкомат и перевести ей на карту деньги, и после того как ФИО50 получит деньги, она ей будет звонить и говорить, где нужно будет забрать чеки с героином. ФИО51 ей сказала, что с каждой 1 000 рублей, она будет получать верховые четыре чека с героином. Она ФИО52 сказала, что ей нужно подумать и посоветоваться с супругом. ФИО53 ей дала время подумать до вечера. О её предложении она рассказала Лубенцову Ю.А., они решили, что это для них будет выгодно, и решили заняться сбытом наркотиков. В вечернее время, точное время она не помнит, ей на сотовый телефон позвонила Ольга, которой она сказала, что она согласна заняться сбытом наркотиков. После чего ФИО54 ей сказала, что для удобства перевода ей денег нужно изготовить в банке карточку, на которую нужно было переводить деньги и её передать ей. Она согласилась. Она и Лубенцов Ю.А. решили, что банковскую карту оформят на имя Лубенцова Ю.А. Сразу они в банк не пошли, оформлять банковскую карту, так как были выходные дни, а в первый рабочий день пошли в Сбербанк России, расположенный по <адрес>, где Лубенцов Ю.А. на свое имя оформил банковскую карту, которую ему сразу же выдали на руки. Номер этой карты №. Номер телефона ФИО55 она не помнит, но он у нее сохранен в контактах ее телефона под именем «муж». После получения банковской карты она позвонила ФИО57 и сообщила ей о том, что у нее есть карта, на которую можно переводить деньги. ФИО56 сказала, банковскую карту положить в урну возле магазина «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, и ей об этом сообщить, при этом она сама должна была уйти. Она пошла к указанному месту одна, а Лубенцов Ю.А. остался стоять около Сбербанка. Когда она подошла к указанному магазину, подошла к урне, написала на бумажном листе пин-код карты, завернула банковскую карту в данный листок, кинула листок с банковской картой в урну и ушла. Позвонила ФИО58 и сказала ей, что карту оставила в урне. Она не наблюдала, кто подходил к урне и забирал карту с пин-кодом. Она вернулась к Сбербанку, где ее ожидал Лубенцов Ю.А. Они стали ожидать звонка от Ольги. Через 5-10 минут ей на сотовый телефон позвонила Ольга и сказала, где забрать наркотики в количестве 5 штук. Наркотики она должна была забрать в той же урне. Данный наркотик Ольга ей дала на пробу. Она пришла к урне и забрала данные наркотики. Чеки с героином были упакованы в полиэтиленовый материал и положены в пачку из-под сигарет, какой марки она не помнит. После чего она и Лубенцов Ю.А. пришли домой, где разделили наркотик и употребили его внутривенно. Качество наркотиков их устроило. После чего, она позвонила Ольге и сказала, что ее все устраивает. Лубенцов Ю.А. стал обзванивать своих знакомых, которые являются наркозависимыми, определял место встречи, чтобы забрать деньги. Ей известно, что Лубенцов Ю.А. встречался с наркозависимыми лицами около железнодорожной линии в районе дэпо <адрес>. Через некоторое время Лубенцов Ю.А. ушел из дома, чтобы забрать деньги. Через 30 минут он вернулся и принес домой 2 000 рублей или 2 500 рублей, не помнит. У кого он взял эти деньги, ей не говорил. После чего она позвонила ФИО59 на сотовый телефон и сказала, что у нее есть деньги, которые она может ей перевести на карту. ФИО60 сказала, чтобы она приехала в банк и перевела ей деньги на карту, которую она ей ранее оставила в урне у магазина «<данные изъяты> Чтобы перевести деньги на карту, она из дома взяла банковскую карту Сбербанка России, оформленную на ее имя, номера данной карты она не помнит. Она приехала в Сберегательный банк, расположенный по <адрес>, где она на свою карту через банкомат зачислила деньги, которые ей передал Лубенцов Ю.А., а затем она со своей карты перевела деньги на карту, выданную на имя Лубенцова Ю.А., которую она передала ФИО61 После того как она перевела деньги, она позвонила ФИО62 и сообщила о переводе денег. ФИО63 ей сказала, что через несколько минут, и она ей перезвонит. Через несколько минут ФИО64 перезвонила и сообщила, что героин нужно забрать у металлической стойки с флагами, расположенной у магазина «<данные изъяты> по <адрес>. Героин был в полиэтиленовом материале в пачке из-под сигарет, марки не помнит, в количестве 28 штук. После она приехала домой и 28 чеков передала Лубенцову Ю.А., который в свою очередь 20 чеков с героином передал покупателям, которые ему ранее давали деньги и пять чеков с героином он оставил им для употребления, 3 чека он продал, т.е. они получили выгоду в героине в количестве 5 чеков и заработали денег в сумме 300 рублей. Кому Лубенцов Ю.А. продал данный героин, она не знает, так как они с ним об этом не разговаривали. Таким образом она и Лубенцов Ю.А. продавали наркотик в течение недели. За один день она могла поднять наркотики 2-3 раза. Наркотики поднимала в разных местах, но в районе площади им. Ленина, <адрес>. Вырученные от продажи наркотика деньги тратили на продукты питания. Дети не знали, что они занимаются сбытом наркотиков. Спустя неделю, с ней на поднятие наркотиков поехал их сын ФИО13, он поехал с ней просто прокатиться. Они приехали к магазину <данные изъяты>» по <адрес>. Она встала около урны и не могла поднять закладку, так как около магазина находилось много людей, и она постеснялась подойти к урне и поднять закладку с наркотиками. ФИО13 спросил, долго ли они будут стоять. Тогда она ему сказала, что ей необходимо из урны достать пачку из-под сигарет. ФИО13 ей сказал, что пачку из-под сигарет он может из урны достать сам. Она согласилась и сказала, что пачка из-под сигарет должна быть черного цвета либо белого цвета. ФИО13 подошел к урне, достал из нее пачку из-под сигарет белого цвета и передал ее ей. После чего они вернулись домой. После этого дня она всегда ФИО13 брала с собой, чтобы он из урн доставал пачки из-под сигарет с наркотиком, так как ей это было делать стыдно. ФИО13 всегда соглашался сам поднимать закладки, она и Лубенцов Ю.А. его это делать не заставляли. Изначально Лубенцов Ю.А. не знал, что закладки поднимает их сын, а когда она ему об этом сказала, то он на нее ругался, но ФИО13 все равно с ней ездил, так как ему это нравилось делать. Каждый раз она переводила вышеуказанным способом деньги Ольге и таким же образом она получала указания, где она должна была поднять закладку с наркотиком. Ее роль была перевести деньги за наркотики на карту Ольге, поднять закладку с наркотиками, привезти наркотики домой и их передать Лубенцову Ю.А., который, в свою очередь, наркотики раздавал покупателям, которые ему давали деньги на наркотики. В дальнейшем у них количество покупателей наркотика увеличилось, и за один раз она могла перевести деньги в сумме 5 000 рублей. Таким образом она и Лубенцов Ю.А. наркотики продавали в течении 1 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей Лубенцов Ю.А. дал деньги в сумме 3 000 рублей. Она у него взяла данные деньги и поехала с ФИО13 в Сбербанк России, расположенный по <адрес>, где перевела деньги на карту и стала ждать звонка, чтобы узнать, где ей забрать наркотики. Через несколько минут ей позвонила ФИО65 и сказала, чтобы она пришла на перекресток улиц Ф.Патаки и Белинского, <адрес>. Когда она и ФИО13 пришли на место, то она увидела, что на данном перекрестке имеется металлическая фигура коня, возле которой расположена металлическая урна. Она сказала ФИО13, чтобы он из этой урны достал бумажный сверток красного цвета. После чего, она осталась стоять на тротуаре, а ФИО13 подошел к урне и достал из нее указанный сверток, который передал ей. Она данный сверток убрала в карман своей одежды. Они с сыном приехали домой. Лубенцов Ю.А. находился дома. Она пересчитала чеки с героином их было 42, из которых 5 чеков Лубенцов Ю.А. продал ФИО20, 2 чека с героином употребила она и 10 чеков употребил Лубенцов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут или 14 часов 00 минут у них в жилище был проведен обыск, в ходе которого у них были изъяты 25 чеков с героином. Данный героин они выдали добровольно. 25 чеков с героином они хотели продать. Также в ходе обыска были изъяты их сотовые телефоны. С ее рук и рук Лубенцова Ю.А. и ФИО13 были изъяты смывы. Чеки с героином, телефоны, смывы и образцы ваты и спиртосодержащей жидкости были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и на бумажных бирках она и Лубенцов Ю.А. расписались. Чем она и Лубенцов Ю.А. занимались ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, возможно, она и поднимала в этот день «закладки» и осуществляли сбыт наркотиков, но она этого не помнит (л.д. 59-65 т. 1).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. данные показания подтвердила, пояснила, что показания давала добровольно, давления на неё никем не оказывалось, следователю говорила правду. В содеянном раскаивается.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Лубенцова Г.Ю. дала аналогичные показания и дополнила, что сбыт наркотиков она и Лубенцов Ю.А. осуществляли совместно, каждый из них выполнял свою роль: Лубенцов Ю.А. собирал деньги с наркозависимых, а иногда уже продавал наркотик за деньги, деньги он передавал ей, а она, в свою очередь, ехала в Сбербанк России по <адрес>, клала данные деньги на свою банковскую карту и их переводила через терминал в банке на банковскую карту, выданную на Лубенцова Ю.А. и переданную ею неизвестной женщине, чтобы она принимала у них деньги, затем она по указанию данной женщины ехала в определенное место получала путем «закладки» наркотическое средство, возвращалась домой, где часть наркотиков она и Лубенцов Ю.А. употребляли сами, а часть наркотиков Лубенцов Ю.А. продавал. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства она и Лубенцов Ю.А. тратили на продукты питания (л.д. 157-163 т. 3).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. данные показания подтвердила.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Лубенцова Г.Ю. дала аналогичные показания и дополнила, что она и Лубенцов Ю.А. распределили между собой обязанности. В ее обязанности входило переводить деньги в банкомате на карту ФИО66 затем она должна была ей звонить и уточнять поступили ли ей на карту деньги или нет, затем она от нее ждала указаний, где ей нужно забрать наркотики. Она забирала наркотики и привозила их домой. «Верховые» наркотики она и Лубенцов Ю.А. оставляли себе для личного употребления, а иногда из них продавали наркозависимым лицам с целью получения денег. Те наркотики, которые она приобретала у ФИО67 за деньги, Лубенцов Ю.А. продавал наркозависимым лицам, и эти же деньги, они вновь переводили ФИО68 на карту. С ФИО69 связь поддерживала только она, Лубенцов Ю.А. ФИО70 не звонил и с ней он не общался. В обязанности Лубенцова Ю.А. входили продажа наркотиков, которые она ему привозила и передача ей денежных средств от сбыта наркотика. Те деньги, которые у них были выручены от продажи «верховых», оставались у Лубенцова Ю.А., так как он ходил в магазин и покупал продукты питания. Она в магазин не ходила. Такую схему своих действий она и Лубенцов Ю.А. придумали сами. Она понимала, что осуществляя сбыт наркотиков, они действуют незаконно, что их могут за это привлечь к уголовной ответственности. После того, как она дала Ольге свое согласие на сбыт наркотика, то ФИО71 ей сказала, чтобы для удобства перевода ей денег нужно изготовить в банке карточку, на которую нужно было переводить деньги и ее передать ей. Она согласилась. Она хотела карту оформить на свое имя, но когда она ДД.ММ.ГГГГ пришла в отдел Сбербанка по <адрес>, то ей в выдаче карты отказали, пояснив, что у нее уже есть в пользовании действующая карта. Она вернулась домой и сказала Лубенцову Ю.А., что ей отказали в выдаче карты и что можно ее получить на его имя, так как у него ранее не было банковских карт. Лубенцов Ю.А. сначала отказался, так как ему не охота было идти. Через некоторое время Лубенцов Ю.А. предложил сам ей пойти в Сбербанк и попытаться получить карту. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она и Лубенцов Ю.А. пришли в вышеуказанный Сбербанк. По паспорту Лубенцова Ю.А., ему в банке выдали банковскую карту.

Она не уговаривала ФИО13, чтобы он из урны достал «закладку», ему за это ничего не обещала купить или что-то сделать. Она не знала, что, таким образом, она вовлекает ФИО13 на совершение преступления, так как она не знала, что когда он достает из урн пачку из-под сигарет с наркотиком, что его за это могут привлечь к уголовной ответственности, думала, что в его действиях ничего преступного нет. Она его за это никак не поощряла. Покупала ему сладости ни за то, что он ей поднимал «закладки», а за то, что он у нее их просил сам, покупала сладости не только ему, но и всем детям. ФИО13 знал, что он из урн достает наркотики, он об этом узнал только тогда, когда первый раз достал пачку из-под сигарет с наркотиком, так как он у нее после поднятия наркотика спросил, что находится в пачке. Она ФИО13 ответила, что «порох». Она не знает, понял он или нет, что «порох» называют наркотиком, так как она ему об этом не говорила. ФИО13 всегда соглашался сам поднимать закладки, она и Лубенцов Ю.А. его это делать не заставляли. Изначально Лубенцов Ю.А. не знал, что закладки поднимает ФИО13, а когда она ему об этом сказала, то он на нее ругался, но ФИО13 все равно с ней ездил, так как ему это нравилось делать. Ольгу она ни разу не видела, и поэтому она ее описать и опознать не сможет. (л.д. 10-19 т. 4).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. данные показания подтвердила.

В ходе очной ставки между подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. и подозреваемым Лубенцовым Ю.А., подсудимая Лубенцова Г.Ю. дала показания, аналогичные её показаниям, данным при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой. Подозреваемый Лубенцов Ю.А. показания подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. подтвердил в полном объеме (л.д. 93-101 т. 1).

В судебном заседании подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. проведение очной ставки и свои показания при этом подтвердили.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Лубенцова Г.Ю. указала на места, где она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила переводы денежных средств с целью получения новой партии наркотического средства – героин и, где она получала наркотическое средство – героин бесконтактным способом через «закладку» (л.д. 33-42 т. 3).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердила.

Вина подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. в совершении данных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что в июне 2018 года по просьбе оперативных сотрудников она участвовала в качестве понятой при обыске, который проходил в доме по адресу: <адрес> Вторым понятым был ФИО15 Им разъяснили, что он должны делать при обыске, что они должны наблюдать за сотрудниками полиции и за жильцами дома, разъяснили их права. После чего все пошли в дом. Времени было вторая половина дня, но не вечер. В доме были Лубенцовы: муж и жена, а также их дети. Сотрудник полиции Лубенцовым разъяснил их права, прочитал постановление об обыске, предложил выдать наркотики и запрещенные предметы. Лубенцов и Лубенцова сказали, что желают добровольно выдать наркотическое средство – героин, который принадлежит им обоим, сказали, где лежит героин. На кухне около входа стоял шкаф, в нем была коробочка или баночка, в которой лежали свертки маленькие из бумаги от тетради. Свертков было 25 штук. Лубенцовых спросили, что это, они сказали, что героин, их спросили, для чего этот героин, они сказали, что для продажи. Свертки считали при всех, несколько свертков развернули, в них был светлый порошок. Все свертки сложили в пакет, пакет завязали, приклеили бирку из бумаги, на которой они расписались. Кроме того, сделали смывы с рук Лубенцовых и их старшего ребенка. Изъяли сотовые телефоны. Все упаковывалось в разные пакеты и опечатывалось.

Свидетель ФИО16 суду показал, что подсудимых он немного знает, отношений с ними никаких не имеет, неприязненных отношений к ним не имеет. Он работает водителем в такси <данные изъяты>. Среди его клиентов были оба подсудимых, он знает, что они являются супругами, их фамилия Лубенцовы. В основном с ним ездила ФИО5, которая заказывала машину такси в дневное время. Ездила до отделения Сбербанка России, расположенного по <адрес>. В банке она находилась примерно 5-10 минут, затем выходила, чего-то ждала, а потом садилась в машину и говорила ему, куда ехать. Чаще ездили к магазину «<данные изъяты> Она возле магазина выходила и уходила, куда она шла, он не смотрел. Через несколько минут она возвращалась, и он ее отвозил, куда ей нужно. В банк ездила очень часто. О том, что ФИО5 поднимала «закладки» с наркотиком, он не знал. Иногда она ездила со своим сыном. В машине он с ней не разговаривал, и она сама в машине ни с кем не разговаривала по телефону.

В ходе очной ставки с подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. свидетель ФИО16 пояснил, что последний раз он встречался с Лубенцовой Г.Ю. в конце июня 2018 года, точную дату не помнит, он забрал Лубенцову на своей автомашине у Западного переезда <адрес>. Лубенцова Г.Ю. его попросила, чтобы он ее увез в Сбербанк, расположенный по <адрес>. Приехали в Сбербанк. Она вышла из машины и пошла в здание Сбербанка, а он по ее просьбе остался ожидать. Лубенцова Г.Ю. отсутствовала примерно 15-20 минут. С какой целью Лубенцова Г.Ю. ездила в Сбербанк, он не знает, а когда она вернулась, попросила его увезти ее до магазина «<данные изъяты> Не доезжая до магазина примерно 80 метров, Лубенцова Г.Ю. попросила его остановить машину и подождать ее несколько минут. После чего она вышла из машины и пошла вдоль <адрес>, в сторону магазина «<данные изъяты> Что Лубенцова Г.Ю. делала около магазина «<данные изъяты> он не видел. Отсутствовала она примерно 5-10 минут, а когда вернулась, то сказала ему, чтобы он ее довез до дома. У Лубенцовой Г.Ю. находилась на плече на ремне дамская сумочка, что в ней находилось, он не знает, в руках у Лубенцовой Г.Ю. ничего не было.

Лубенцова Г.Ю. показания свидетеля ФИО16 подтвердила, и пояснила, что кроме этой поездки она ездила с этим водителем, была со своим сыном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 их привез в Сбербанк России по <адрес>, где она перевела деньги на карту ФИО72 3 000 рублей, чтобы получить наркотик. Когда она позвонила ФИО73, то та ей сказала, чтобы она наркотики через «закладку» подняла в урне, расположенной на перекрестке улиц Ф.Патаки и Белинского, <адрес>, где находится металлический конь. Она попросила ФИО16, чтобы он её и ФИО13 привез в ограду дома, расположенного по <адрес> они приехали в ограду данного дома, то ФИО16 остановил машину, а она и ФИО13 сходили за закладкой наркотика. После чего она попросила ФИО16, чтобы он ее и ФИО13 довез до переезда, расположенного возле магазина «<данные изъяты>», где она и ФИО13 вышли и пришли домой.

Свидетель ФИО16 показания подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. подтвердил, так как действительно он ее возил к перекрестку улиц <адрес>, <адрес>, но он не помнит, какого числа это было, и он не видел, куда она ходила, и что делала. В этот день она действительно была с ребенком (л.д. 93-97 т. 3).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. и свидетель ФИО16 проведение очной ставки и свои показания при этом подтвердили.

Свидетель под псевдонимом «ФИО74 суду показал, что подсудимых Лубенцовых ранее знал, отношений с ними никаких не было, неприязненных отношений к ним не имеет. Знает их, как лиц, ранее употребляющих наркотики. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему быть покупателем наркотического средства героин, сказали, что будет проводиться проверочная закупка. Всё разъяснили, он согласился. Поскольку всё связано с наркотиками, он опасался за свою жизнь, попросил, чтоб его данные засекретили, написал заявление, что он будет называться именем Лёша. Ему сказали, что покупать героин надо у Юры. Его в присутствии представителей общественности досмотрели, проверили все карманы, ничего при нем не обнаружили, ни наркотиков ни денег. Составила акт. В акте все расписались. После сотрудник полиции достал деньги 4 купюры по 100 рублей. Сделали их ксерокопии, потом просветили специальным прибором, было видно только защитные денежные знаки. После чего купюры подписали, написали слово закуп специальным карандашом. Снова их просветли и всем стало видно слово закуп на них. Деньги вручили ему. Кроме денег дали еще видеозаписывающее устройство, которое сначала при всех проверили, что там нет записи. После этого снова составляли акт, все расписались. После все вышли на улицу, там стоял автомобиль. Автомобиль осмотрели, проверили дверцы, бардачок, под ковриками. Ничего не было. На этой машине они поехали на <адрес>, где живут Лубенцовы. Он вышел из машины около их дома, номер дома не помнит, но помнит, что дом обшит синим сайдингом. Подойдя к дому, он постучал в калитку, почти сразу её открыл ФИО6, предложил ему войти в дом. Они зашли на кухню дома, там сидел ребенок – мальчик. ФИО6 спросил, сколько чеков с героином он хочет купить. Она сказал, что у него четыреста рублей. ФИО6 сказал, что продаст три чека, а один чек с героином он заберет себе за работу. Из шкафа, который расположен с правой стороны от входа в кухню, ФИО25 достал пластиковую баночку, открутил крышку банки и из нее достал три бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, свертки отдал ему. После этого ФИО6 забрал у него 400 рублей. Он забрал три чека с героином и вышел из дома. Пошел к машине, по дороге к нему никто не подходил. В машине выдал эти свертки сотруднику полиции, сказал, что купил их в доме у Юры за 400 рублей. Эти бумажные свёртки сотрудник развернул, и он увидел, что в них находится порошкообразное вещество светлого цвета. После чего свертки упаковали в прозрачный пакет, пакет завязали ниткой и оклеили бумажной биркой. Эту бирку он, два представителя общественности, и сотрудник полиции подписали. После он выдал ранее врученное ему видеоустройство, которое присоединили к ноутбуку. Из новой упаковки достали диск и вставили его в дисковод ноутбука. Проверили, диск был чистый, на этот диск записали файл с видеоустройства и упаковали в другой прозрачный пакет. Все действия записали в акт досмотра после проведения ОРМ, и они в нем расписались.

Вина подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. в совершении данных преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств – героин. Ему разъяснили суть данного мероприятия, и что он должен делать. Он согласился. После чего с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции. В отделе находится его знакомый ФИО18 От сотрудников полиции ему стало известно, что он тоже будет участвовать в мероприятии в качестве второго представителя общественности. Также в данном мероприятии участвовал мужчина, который выступал в качестве покупателя наркотического средства. Затем в отделе полиции сотрудник полиции с ним и ФИО18 провел инструктаж, объяснив, что они должны были наблюдать за покупателем, не выпуская его из поля зрения и за действиями сотрудника полиции. После этого сотрудник полиции в их присутствии, провел досмотр мужчины – покупателя на наличие при нем каких-либо запрещенных предметов. В ходе проведенного досмотра у покупателя ничего запрещенного не обнаружили. По окончании досмотра сотрудник полиции составил акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции на ксероксе сделал копии четырёх денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые они также заверили своими подписями. Эти купюры просветили специальной лампой, показывая им, что на купюрах имеются только защитные банковские знаки и волокна. После чего сотрудник полиции при помощи специального карандаша на этих купюрах написал слово «закуп». Затем купюры опять просветили этим же прибором и слово «закуп» светилось на них особым светом. Помеченные деньги вручили покупателю. После чего покупателю было вручено видеозаписывающее устройство, которое предварительно просмотрели, записей на устройстве не было. Затем он, ФИО18, покупатель наркотиков, сотрудник полиции вышли на улицу, где сотрудник полиции осмотрел автомобиль марки «<данные изъяты>» тёмного цвета. В машине запрещенных предметов обнаружено не было. По факту осмотров и вручения денежных средств были составлены соответствующие документы, в которых они все вместе расписались. После осмотра автомобиля они сели в него и поехали в сторону <адрес>. Они выехали на <адрес> и ехали по ней до сворота на пер. Чернышевского, <адрес>. Проехав несколько метров по данному переулку, свернули на <адрес> и подъехали к дому №. Машина остановилась у данного дома. Покупатель, вышел из автомобиля и направился к одноэтажному деревянному дому №, расположенному по <адрес>. Он и ФИО18 остались сидеть в машине и наблюдать за обстановкой из салона автомашины, <адрес> хорошо просматривался из машины. Он видел, что покупатель подошел к указанному дому. Пока покупатель шел к дому, то к нему никто не подходил и он ни с кем не разговаривал. Покупатель постучался в ворота дома. Через несколько минут ворота открыл мужчина. Он обратил внимание, что у мужчины были светлые волосы, на нем была одета футболка и брюки. Лицо мужчины, он не рассмотрел. Он следил за действиями покупателя и мужчины. Он видел, что мужчина и покупатель стали о чем-то разговаривать, а затем покупатель и мужчина зашли в ограду дома. Через какое-то время покупатель вышел из ограды дома и вернулся обратно в машину. Пока покупатель шел, к нему никто не подходил, и он ни с кем не разговаривал. В машине покупатель сообщил, что проверочная закупка состоялась, и достал из кармана своей одежды три бумажных свертка, линованные в клетку, которые передал сотруднику полиции. При этом покупатель пояснил, что бумажные свертки приобрел у мужчины по имени Юра в <адрес>, в который он заходил, за четыреста рублей. Также покупатель пояснил, что мужчина по имени Юра один чек забрал себе в качестве «верха». Данные бумажные свертки сотрудник полиции развернул, и он увидел, что в свертках находится порошкообразное вещество светлого цвета. Затем сотрудник полиции бумажные свертки с порошкообразным веществом свернул и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который по горловине перевязал отрезком нити и оклеил бумажной биркой, сделав на ней пояснительную надпись. Эту бирку он, ФИО18, покупатель и сотрудник полиции подписали. Кроме этого покупатель выдал ранее врученное ему видеозаписывающее устройство, которое присоединили к ноутбуку. После этого из новой упаковки достали диск и вставили его в дисковод ноутбука. Его проверили на наличие записанной на нем информации. На момент проверки какая-либо информация отсутствовала. После этого запись с видеозаписывающего устройства записали на диск, который упаковали таким же способом в другой прозрачный пакет. (л.д. 161-164 т. 1).

Свидетель ФИО19, в ходе предварительного следствия показала, что она в течении 12 лет употребляет наркотические вещества – героин. Наркотики для личного употребления приобретает у разных лиц. В течении одного года она знает семью Лубенцовых: Лубенцову Г.Ю. и Лубенцова Ю.А., которые проживают по адресу: <адрес>, которые также употребляют наркотические вещества. Она неоднократно у них дома употребляла наркотики. В мае 2018 года или в июне 2018 года, точную дату не помнит, она позвонила Лубенцовой Г.Ю. и спросила у нее, где они приобретают наркотики. Лубенцова Г.Ю. ей сказала, чтобы она ей принесла деньги, и она наркотики может приобрести сама. Она согласилась. Один чек героина стоит 100 рублей. В сутки ей нужно 45 чеков с героином. Она первый раз встречалась с Лубенцовой Г.Ю. у железнодорожного вокзала <адрес>, куда приехала на автомашине такси. Лубенцова Г.Ю. села в машину, и она ей в руки передала деньги, в какой сумме не помнит, но не меньше 1 500 рублей. Лубенцова Г.Ю. взяла у нее деньги и вместе с ней на такси поехала в Сбербанк <адрес> осталась в машине, а Лубенцова Г.Ю. зашла в помещение Сбербанка, <адрес>. Со слов Лубенцовой Г.Ю. она знает, что она в Сбербанк приехала для того, чтобы перевести деньги для получения наркотика. Лубенцова Г.Ю. отсутствовала примерно 5-10 минут. Затем вернулась в машину и стала кому-то звонить. После чего они стали ожидать. Через 10 минут Лубенцовой Г.Ю. на телефон позвонили и сказали, куда ей нужно идти. Лубенцова Г.Ю. вышла из машины и пошла в сторону школы № <адрес>. Куда конкретно Лубенцова Г.Ю. ходила, она не видела. Через несколько минут Лубенцова Г.Ю. вернулась и села на заднее сиденье. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. После того, как Лубенцова Г.Ю. села в машину, то она из своей одежды достала пачку из-под сигарет черного цвета. Лубенцова Г.Ю. ей отсчитала 14 чеков с героином и передала их ей. За работу Лубенцова Г.Ю. себе оставила один чек с героином, как «верховые». Она видела, что у Лубенцовой Г.Ю. еще оставались чеки с героином, но в каком количестве, она не знает. После этого она стала ежедневно у Лубенцовой Г.Ю. покупать наркотики. Деньги она в основном передавала Лубенцовой Г.Ю., но бывало и так, что она деньги на приобретение наркотика передавала Лубенцову Ю.А., который деньги передавал Лубенцовой Г.Ю., а она брала деньги и ехала в банк. В банке Лубенцова Г.Ю. переводила деньги, поднимала «закладки» с наркотиком, возвращалась домой, передавала наркотики Лубенцову Ю.А., он отдавал их ей. Кому Лубенцовы еще передавали наркотики, она не знает. Также она несколько раз ездила вместе с Лубенцовой Г.Ю. и ФИО13: Лубенцова Г.Ю. переводила в Сбербанке по <адрес> деньги, затем она кому-то отзванивалась, затем они ждали указания, где Лубенцова Г.Ю. должна поднять закладку и ехали на то место, где она ее должна поднять. В основном они ездили к магазину «Новый», расположенному по <адрес>. Со слов Лубенцовой Г.Ю. она знает, что ФИО13 она с собой брала с целью удобства поднятия «закладок» с наркотиками. Два раза она Лубенцовой Г.Ю. переводила деньги на банковскую карту: первый раз она ей перевала деньги в сумме 700 рублей, а во второй раз - в сумме 600 рублей. Номер карты Лубенцовой Г.Ю. у нее был записан на отрезке бумаги, но когда она узнала, что Лубенцова Ю.А. задержали сотрудники полиции, то она этот номер карты выкинула. Она звонила Лубенцовой Г.Ю. со своего абонентского номера № на абонентский №. Кто у Лубенцовых еще приобретал наркотики, она не знает. (л.д. 235-238 т. 2).

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО19 и подсудимой Лубенцовой Г.Ю., свидетель ФИО19 дала аналогичные показания, дополнительно пояснила, что она в июне 2018 года проживала у Лубенцовой Г.Ю. по <адрес>, и все происходящее видела сама. Когда Лубенцова Г.Ю. наркотик привозила домой, то она его передавала Лубенцову Ю.А., который брал пластиковую баночку и в нее клал бумажные свертки с наркотиком, а затем эту баночку Лубенцов Ю.А. убирал в шкаф, который расположен в кухне дома. Она видела, что на приобретение наркотика Лубенцовой Г.Ю. деньги передавал Лубенцов Ю.А., в какой сумме, она не знает. Где деньги брал Лубенцов Ю.А., она не знает.

Подозреваемая Лубенцова Г.Ю. показания свидетеля ФИО19 подтвердила (л.д. 98-102 т. 3).

В судебном заседании подсудимая Лубенцова Г.Ю. проведение очной ставки и свои показания подтвердила, пояснила, что с показаниями свидетеля ФИО19 согласна.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО19 и подсудимым Лубенцовым Ю.А., свидетель ФИО19 пояснила, что, когда она стала проживать у Лубенцовых, то героин стала покупать у ФИО25 Покупала она у него наркотики в их доме. Покупала она у него по разному: бывало так, что она ему отдавала деньги, и он ей сразу же передавал героин, иногда бывало, что она отдавала деньги за наркотик, а он ей героин передавал через некоторое время, бывало, что она деньги переводила на банковскую карту на имя Лубенцовой Г.Ю., а затем она ехала за героином и его забирала, но чаще происходило, что она передавала Лубенцову Ю.А. деньги, а он ей героин. У Лубенцова Ю.А. она также наркотик покупала на 1500 рублей. Она видела, что Лубенцовы наркотик хранили в пластиковой баночке в шкафу в кухне дома.

Обвиняемый Лубенцов Ю.А. в ходе очной ставки показания свидетеля ФИО19 не подтвердил и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался (л.д. 36-38 т. 4).

В судебном заседании подсудимый Лубенцов Ю.А. проведение очной ставки подтвердил, пояснил, что согласен с показаниями свидетеля ФИО19, ранее не подтверждал ее показания, боясь ответственности.

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия показал, что он является наркозависимым. Он употребляет наркотик – героин внутривенно. Героин для себя он приобретал у разных лиц, у кого точно не помнит. В мае 2018 года, точную дату не помнит, он познакомился с Лубенцовым Ю.А., который проживает в <адрес>, точного адреса не знает, который осуществлял сбыт наркотиков. Наркотик он стал приобретать у Лубенцова Ю.А., созванивался по телефону, и спрашивал у него, есть ли у него в наличии наркотик, если имелся, то они договаривались о встрече. Обычно они встречались у бывшего завода «Радиан», расположенного в <адрес>. Он Лубенцову Ю.А. передавал деньги в сумме от 200 рублей до 300 рублей, а ФИО25 сразу же из кармана своей одежды доставал чеки с героином и передавал ему. Он забирал наркотик, и они расходились. При покупке наркотика он и Лубенцов Ю.А. находились вдвоем, посторонних лиц не было. Кто еще у Лубенцова Ю.А. приобретал наркотик, он не знает, так как они с ним об этом не разговаривали. Он у Лубенцова Ю.А. дома никогда не был, и у него дома он наркотик не покупал. Когда у него были деньги, то он у Лубенцова Ю.А. наркотик покупал каждый день, а когда у него не было денег на приобретение наркотика, то он у Лубенцова Ю.А. наркотик покупал через день, два дня (л.д. 72-74 т. 3).

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО20 и подсудимым Лубенцовым Ю.А., свидетель ФИО20 дал аналогичные показания, пояснив, что приобретал героин у ФИО25

Лубенцов Ю.А. показания свидетеля ФИО20 не подтвердил, пояснил, что он ему наркотик не продавал и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. (л.д. 32-35 т. 4).

В судебном заседании подсудимый Лубенцов Ю.А. пояснил, что отрицал факт продажи героина ФИО20, потому что боялся ответственности. С показаниями ФИО20 согласен.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает с матерью Лубенцовой Г.Ю., отцом Лубенцовым Ю.А. по адресу: <адрес>. Он знает, что его родители употребляют наркотические вещества, но он ни разу не видел, как они их употребляют. В конце мая 2018 года или в начале июня 2018 года, точную дату не помнит, Лубенцова Г.Ю. куда-то поехала по делам, и он попросился поехать вместе с ней. Лубенцова Г.Ю. его взяла с собой. Они поехали на маршрутном такси. Приехали в Сбербанк, расположенный по <адрес>, где он увидел, что Лубенцова Г.Ю. вставила в банкомат свою банковскую карту и стала на нее переводить деньги. В какой сумме она клала деньги, он не знает, так как она ему об этом не говорила. После того, как Лубенцова Г.Ю. положила деньги, они вышли на улицу, и она кому-то позвонила и спросила «дома?», что означает это слово, он не знает, так как Лубенцова Г.Ю. ему об этом не говорила. После чего они стали чего-то ждать, а потом Лубенцовой Г.Ю. вновь кто-то позвонил, и они с ней пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Он и Лубенцова Г.Ю. встали около магазина и долгое время около него стояли. Он у Лубенцовой Г.Ю. спросил, долго они еще будут стоять, на что она ему ответила, что пока не разойдутся люди. Тогда он ей предложил из урны достать то, что ей надо. Лубенцова Г.Ю. согласилась, сказала, что в урне должна находиться пачка из-под сигарет какого цвета была пачка, он не помнит. Он подошел к урне, достал пачку из-под сигарет и передал ее Лубенцовой Г.Ю. Он спросил у Лубенцовой Г.Ю., что находится в пачке, и она ему сказала, что в ней находятся бумажные свертки с «порохом». Он знает что «порох» называют наркотическое средство – героин. После чего он и Лубенцова Г.Ю. вернулись домой. Он ушел гулять на улицу и не видел, куда Лубенцова Г.Ю. дела данный наркотик, но ему известно, что наркотик, который получала Лубенцова Г.Ю., она с отцом продавала другим лицам, и они употребляли сами. После этого дня он стал ездить совместно с Лубенцовой Г.Ю. и из урн или с других мест доставал пачки из-под сигарет, в которых находились наркотики. Ему нравилось ездить вместе с Лубенцовой Г.Ю. получать наркотики. Лубенцова Г.Ю. его не заставляла доставать из урн наркотики, он делал это сам добровольно, так как он при этом катался на машине и они быстро возвращались домой. Также они покупали в магазине сладости. Лубенцова Г.Ю. его не уговаривала доставать наркотики из урн и за это она ему ничего не обещала покупать. За один день он и Лубенцова Г.Ю. могли съездить за наркотиками 2 или 3 раза. Последний раз он ездил совместно с Лубенцовой Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не знает. Сначала они поехали в Сбербанк, расположенный по <адрес>, где Лубенцова Г.Ю. перевела деньги, в какой сумме, он не знает. Через некоторое время Лубенцовой Г.Ю. позвонили и сказали, чтобы она пришла на перекресток улиц, а каких именно, он не знает, но когда они пришли на место, то он увидел, что на данном перекрестке имеется металлическая фигура коня, возле которой расположена металлическая урна. Лубенцова Г.Ю. ему сказала, чтобы он из этой урны достал бумажный сверток красного цвета. Лубенцова Г.Ю. осталась стоять на тротуаре, а он подошел к урне и достал из нее указанный сверток, который передал ей. Лубенцова Г.Ю. его убрала в карман своей одежды. Что находилось в данном бумажном свертке, он не знает, так как Лубенцова Г.Ю. его не раскрывала, но он догадывался, что в нем находились бумажные свертки с наркотиком. После чего он и Лубенцова Г.Ю. на маршрутном такси вернулись домой. Когда они вернулись домой, то он остался играть на улице, а Лубенцова Г.Ю. зашла в дом, что она сделала с наркотиками, он не знает, так как не видел. Через некоторое время он зашел домой, и в это время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые о чем-то стали разговаривать с родителями. Через некоторое время у него с рук сотрудники полиции при помощи ваты, которая пахла спиртом, произвели смывы, которые в дальнейшем упаковали в полиэтиленовый пакет, которые перевязали нитью и приклеили бумажный отрезок. Что было изъято еще из их дома, он не видел (л.д. 147-150 т. 1).

В ходе очной ставки между малолетним свидетелем ФИО13 и подсудимой Лубенцовой Г.Ю., несовершеннолетний свидетель ФИО13 дал аналогичные показания. Лубенцова Г.Ю. пояснила, что показания ФИО13 она подтверждает, так как действительно в конце мая 2018 года или в начале июня 2018 года ФИО13 вместе с ней поехал на поднятие «закладки». Они сначала поехали в Сбербанк, расположенный по <адрес>, где она перевела на карту ФИО75 деньги, а затем ждала ее указаний. После того, как она получила от Ольги указания, она и ФИО13 пришли к магазину «Новый» по <адрес>. Она встала около урны и не могла поднять закладку, так как около магазина находилось много людей. У нее ФИО13 спросил: «Долго ли они будут стоять?». Она ему ответила, что ему необходимо из урны, и указала из какой урны, достать пачку из-под сигарет. ФИО13 ей сказал, что пачку из-под сигарет он может из урны достать сам. Она согласилась. После чего она ФИО13 сказала, что пачка из-под сигарет должна быть черного цвета либо белого цвета, точного цвета не помнит. ФИО13 подошел к урне, достал из нее пачку из-под сигарет белого цвета и передал ее ей. После чего, они вернулись домой. После этого дня она ФИО13 брала с собой, чтобы он из урн доставал пачки из-под сигарет с наркотиком, так как ей это было делать стыдно. ФИО13 всегда соглашался сам поднимать закладки, она и Лубенцов Ю.А. его это делать не заставляли. За то, что ФИО13 доставал из урн наркотики, она ему ничего не обещала покупать и его не уговаривала это делать. ФИО13 доставал наркотики добровольно (л.д. 151-155 т. 1).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств – героин. Ему разъяснили суть данного мероприятия, он согласился принять в нем участие. После чего он с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции. Через некоторое время с сотрудниками полиции приехал его знакомый ФИО17, который должен был выступать в качестве второго представителя общественности. Также в данном мероприятии участвовал мужчина, который выступал в качестве покупателя наркотического средства - героин. В отделе полиции сотрудник полиции с ним и ФИО17 провел инструктаж, объяснив, что они должны делать. После этого сотрудник полиции в их присутствии провел досмотр мужчины – покупателя, на наличие при нем каких-либо запрещенных предметов. В ходе проведенного досмотра у покупателя ничего запрещенного не обнаружили. По окончании досмотра сотрудник полиции составил акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции на ксероксе сделал копии четырёх денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые они также заверили своими подписями. Далее сотрудник полиции просветил денежные купюры специальной лампой, показывая им, что на купюрах имеются только защитные банковские знаки и волокна. После чего при помощи специального карандаша на этих купюрах написал слово «закуп». Затем купюры опять просветили этим же прибором и слово «закуп» на них высветилось. Помеченные деньги вручили покупателю. После чего они просмотрели видеозаписывающее устройство, на котором никаких записей не было, и видеозаписывающее устройство было вручено покупателю. Затем он, ФИО17, покупатель наркотиков, сотрудник полиции вышли на улицу, где сотрудник полиции осмотрел автомобиль марки «Лада-Приора» тёмного цвета, государственного регистрационного знака не знает, так как на него не обращал внимание. В машине запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудник полиции составил акты, в которых они все вместе расписались. После осмотра автомобиля они сели в него и поехали в сторону <адрес>. Приехали на <адрес> и подъехали к дому №. Машина остановилась у данного дома. Покупатель вышел из автомобиля и направился к одноэтажному деревянному дому №, расположенному по <адрес>. Он и ФИО17 остались сидеть в машине и наблюдать за обстановкой из салона автомашины, так как <адрес> хорошо просматривался из машины. Он видел, что покупатель подошел к указанному дому. Пока покупатель шел к дому, то к нему никто не подходил, и он ни с кем не разговаривал. Покупатель постучался в ворота дома. Через несколько минут ворота открыл мужчина. Он обратил внимание, что у мужчины были светлые волосы, какая одежда на нем была, он не успел рассмотреть. Также он не успел рассмотреть лицо мужчины, так как он наблюдал за их действиями, и поэтому он мужчину опознать не сможет. Он видел, что мужчина и покупатель стали о чем-то разговаривать, а затем покупатель и мужчина зашли в ограду дома. Через какое-то время покупатель вышел из ограды дома и вернулся обратно в машину, где сообщил, что проверочная закупка состоялась, и достал из кармана своей одежды три бумажных свертка, которые передал сотруднику полиции. При этом покупатель пояснил, что бумажные свертки приобрел у мужчины по имени Юра в доме, в который он заходил, Юра один чек забрал себе в качестве «верха». Данные бумажные свертки сотрудник полиции развернул, и он увидел, что в свертках находится порошкообразное вещество светлого цвета. Затем сотрудник полиции бумажные свертки с порошкообразным веществом свернул и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который по горловине перевязал отрезком нити и оклеил бумажной биркой, сделав на ней пояснительную надпись, и они на ней расписались. Кроме этого покупатель выдал ранее врученное ему видеозаписывающее устройство, которое присоединили к ноутбуку. После этого из новой упаковки достали диск и вставили его в дисковод ноутбука. Его проверили на наличие записанной на нем информации. На момент проверки, какая-либо информация отсутствовала. Запись с видеозаписывающего устройства записали на диск, который упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись. На бирке он, ФИО17, покупатель и сотрудники полиции расписались. Когда покупатель возвращался из дома, в который заходил, то по пути его следования к нему никто не подходил и он ни с кем не разговаривал (л.д. 165-168 т. 1).

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в ОНК МО МВД России «Черемховский» в должности оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД России «Черемховский» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Юра у себя дома по адресу: <адрес> занимается продажей наркотического средства – героин. Цена одного «чека» составляет 100 рублей, и с каждой продажи забирает себе «верховые чеки». В связи, с чем в отношении мужчины по имени Юра с целью документирования его преступной деятельности, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие по проведению «проверочной закупки» проводил оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО22 В дальнейшем была получена информация, что мужчина по имени ФИО6 получает наркотическое средство – героин от своей супруги Лубенцовой Г.Ю., в связи с чем было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Лубенцовой Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за Лубенцовой Г.Ю. Он проводил наблюдение из автомашины марки «Лада-приора» государственный регистрационный знак У 283 УР. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он увидел то, как Лубенцова Г.Ю. с малолетним сыном ФИО13 вышли из здания «Сбербанка», расположенного по <адрес> и пошли в сторону здания «Центр занятости населения», расположенного по <адрес>. Через несколько минут к указанному зданию подъехала автомашина марки «Тойота Виста» государственный регистрационный знак У 468 ХН 38. Лубенцова Г.Ю. и ФИО13 подошли к указанному автомобилю, около которого постояв несколько минут, сели в него. Автомашина поехала в сторону <адрес>. Проехав по данной улице, машина остановилась на пересечении <адрес> и <адрес>, и из нее вышли Лубенцова Г.Ю. и ФИО13 Указанный автомобиль поехал в сторону <адрес>, где развернулся и остановился у магазина «Ланкон» по <адрес>. Лубенцова Г.Ю. и ФИО13 подошли к мусорной урне, которая расположена на пересечении <адрес>. ФИО13 что-то достал из вышеуказанной урны. После чего Лубенцова Г.Ю. и ФИО13 вернулись к автомобилю марки «Тойота Виста», стоявшего у магазина «Ланкон», расположенного по <адрес> А, <адрес>. Далее Лубенцова Г.Ю. и ФИО13 сели в указанный автомобиль и поехали по <адрес> в сторону <адрес> и скрылись из поля зрения. По данному факту им был составлен акт наблюдения (л.д. 86-88 т. 3).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут его сотрудники полиции <адрес> пригласили поучаствовать в качестве понятого при обысковых мероприятиях. Он согласился. Совместно с ним вторым понятым выступала девушка – ФИО14 Ему и ФИО14 разъяснили права, и что они должны делать. После чего он и ФИО14 совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. В доме находились ранее ему незнакомые ФИО25, Лубенцова Г. Он понял, что они являются мужем и женой. Также в доме находился мальчик по имени Вадим. Он понял, что данный ребенок является их сыном. Оперуполномоченный полиции зачитал постановление о разрешении обыска в жилище и предложил ФИО25 и Лубенцовой Г. добровольно выдать наркотическое средство, оружие, боеприпасы и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО25 и Лубенцова Г. заявили, что желают добровольно выдать наркотическое средство – героин, который принадлежит им обоим. Также Лубенцовы пояснили, что данный героин хранят с целью дальнейшего его сбыта. На вопрос оперуполномоченного полиции, где они взяли наркотик, Лубенцова Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она совместно с сыном ФИО13 ездила поднимать закладку с наркотиком. Наркотическое средство в виде закладки поднимал ФИО13, так как он является несовершеннолетним и ему не грозила уголовная ответственность, и их передал ей. После чего с рук ФИО25, Лубенцовой Г. и ФИО13 при помощи спиртосодержащей жидкости и ваты были произведены смывы, которые были по отдельности упакованы в три разных прозрачных полиэтиленовых пакета, которые были перевязаны нитью и опечатаны. На бумажных бирках была сделана пояснительная надпись и он, ФИО14, ФИО25, Лубенцова Г. и ФИО13 на ней расписались. Также был сделан образец ваты и жидкости, которой производили с их рук смывы. Данный образец был упакован и опечатан, на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись, на которой он, ФИО14 и участвующие лица расписались. После чего Лубенцова Г. указала, где находится наркотическое средство. Наркотическое средство находилось в полимерном контейнере в верхнем ящике шкафа, который стоял в кухне с правой стороны от входа в дом. Он видел, что в данном контейнере имеются бумажные свертки. Данный контейнер достали из ящика, открыли крышку и его содержимое, т.е. бумажные свертки, которые были сложены в прямоугольные свертки из бумаги, линованной «в линейку», пересчитали. Их было 25 штук. Бумажные свертки развернули, и он увидел, что в них находится порошкообразное вещество светлого цвета. Затем данные свертки свернули и вновь поместили в контейнер. Контейнер с бумажными свертками и порошкообразным веществом изъяли и упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан и на бумажной бирке сделана пояснительная надпись, на которой он, ФИО14, участвующие лиц расписались. В кухне с подоконника окна были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, марки которых он не помнит. Телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны. На бумажных бирках он, ФИО14 и участвующие лица расписались. Больше из дома Лубенцовых ничего не изымалось (л.д. 169-171 т. 1).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей: ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО19, ФИО13, ФИО21, свидетеля под псевдонимом Леша, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, т.к. оснований для оговора подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю., их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. не оспорил их показания, показания указанных свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого Лубенцова Ю.А., суд принимает их в качестве доказательства по делу в той части, в которой они не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств и согласуются с ними, исходя из того, что они свидетельствуют об его преступной осведомленности об обстоятельствах, времени, месте и мотивах совершенных преступных действий, указывают на его причастность к совершенным преступлениям, подсудимый допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему его прав и положений ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимой Лубенцовой Г.Ю. суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств и согласуются с ними, исходя из того, что они свидетельствуют о её преступной осведомленности об обстоятельствах, времени, месте и мотивах совершенных преступных действий, указывают на причастность подсудимых к совершенным преступлениям, подсудимая допрошена в присутствии защитника, после разъяснения ей прав и положений ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в <адрес> совершило незаконный сбыт путем продажи за 400 рублей наркотического средства – героин в количестве 0,066 грамм гражданину под псевдонимом «Леша», принимающему участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя (л.д. 1 т.1).

Мотивированным рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Черемховский» ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Черемховский», подтверждено, что проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 01 минут неизвестный мужчина по имени ФИО76 находясь по адресу <адрес> путем продажи за 400 рублей незаконно сбыл вещество похожее на наркотическое средство - героин покупателю под псевдонимом «ФИО77 участвовавшему в ОРМ в качестве покупателя (л.д. 7 т. 1).

Факт проведения проверочной закупки в рамках Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ подтвержден:

Постановлением о проведении ОРМ, вынесенным зам. начальника ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведение ОРМ поручено ст. оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО22 (л.д. 9 т. 1).

Заявлением лица под псевдонимом «Лёша» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «Лёша» по собственному желанию согласен участвовать в качестве покупателя наркотического средства (л.д. 12 т. 1).

Актом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 час. 51 мин. до 12 час. 00 мин. в присутствии общественных наблюдателей в помещении ОНК МО МВД России «Черемховский» по адресу: <адрес> №, был досмотрен покупатель под псевдонимом ФИО78». Также из текста следует, что при покупателе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (л.д. 13 т.1).

Актом пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 час. 01 мин. до 12 час. 28 мин. оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО22, находясь в помещении Черемховского МРО, расположенного по адресу: <адрес> №, в присутствии двух общественных наблюдателей пометил и вручил покупателю под псевдонимом «ФИО79», участвующему в качестве “покупателя” наркотического средства, 4 купюры достоинством сто рублей каждая: ЬМ 0849252, ЬН 4500437, ЬЭ 2861886, еО 9942215, на общую сумму 400 рублей. Кроме того покупателю вручено видеозаписывающее устройство (л.д. 14 т. 1). Приложением к акту пометки и вручения предметов от ДД.ММ.ГГГГ с ксерокопией фотографий денежных купюр на общую сумму 400 рублей: 4 купюры достоинством сто рублей каждая: ЬМ 0849252, ЬН 4500437, ЬЭ 2861886, еО 9942215, подписанным оперуполномоченным ФИО22, представителями общественности, покупателем (л.д. 15 т. 1).

Актом осмотра автомобиля перед проведением оперативных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 час. 29 мин. до 12 час. 39 мин. в присутствии участвующих по адресу: <адрес> №, был досмотрен автомобиль марки ЛАДА-Приора регистрационный номер У283УР 38. В автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено (л.д. 16 т. 1).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 02 мин. оперуполномоченный ФИО22.С. совместно с участвующими лицами осуществляли наблюдение. Все участвующие лица и оперативный сотрудник на служебном автомобиле Лада-Приора отъехали от отдела полиции, проехали <адрес>, повернули на <адрес>, повернули на <адрес>, проехав по данной улице повернули на мост, затем повернули на <адрес>, повернули на пер. Чернышевского, проехав по переулку повернули на <адрес>, остановились в 12 часов 56 мин. около <адрес> вышел из автомобиля и направился к <адрес>, подойдя к дому, постучал в ворота. На стук открыл двери мужчина, который представился именем ФИО80, о чем-то с ним переговорив в 12 час. 58 мин. покупатель совместно с мужчиной по имени Юра зашел в ограду <адрес>. В 13 час. 01 мин покупатель вышел из ограды <адрес>, который находился около <адрес>. В 13 час. 02 мин. покупатель сел в служебный автомобиль (л.д. 17 т. 1).

Актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 час. 03 мин. до 13 час. 16 мин. покупатель под псевдонимом ФИО83», находясь по адресу <адрес> около <адрес> в присутствии двух участвующих лиц выдал три бумажных свертка из бумаги от тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснил, что приобрел три бумажных свертка за 400 рублей у мужчины по имени Юра по адресу <адрес>. Мужчина по имени ФИО82 на вид 40-45 лет был одет в разноцветную футболку, серые джинсы, один бумажный сверток Юра забрал в качестве «верха». Кроме того «ФИО81» добровольно выдал видеозаписывающее устройство, которое было присоединено к ноутбуку «Aser». Из новой упаковки извлечен диск, проверен на наличие информации. На момент проверки запись на диске отсутствует. После этого имеющиеся файлы с записями с видеозаписывающего устройства перенесены на вышеуказанный диск (л.д. 18 т. 1).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, представленное на исследование в бумажных свертках, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства в трех бумажных свертках на момент исследования, в сумме составила 0,066 г., на исследование израсходовано 0,001 г. наркотического вещества героина (диацетилморфина) из каждого свертка, что в сумме составило 0,003 г. (т. 1 л.д. 20-21).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество в 3-х (трёх) бумажных свертках, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в трёх бумажных свертках на момент исследования в сумме составила – 0,063 <адрес> (диацетилморфин) получают путем ацетилирования морфина. Согласно справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества, представленного на исследование в трёх бумажных свертках в сумме составила 0,066 г. (л.д. 34-37 т. 1).

Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по месту регистрации и проживания Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. пояснили, что они желают добровольно выдать наркотическое средство – героин, который принадлежит им, и они его хранят с целью дальнейшего сбыта. Из шкафа в кухне был изъят прозрачный полимерный контейнер с бумажными свертками с порошкообразным веществом в количестве 25 штук, смывы с рук Лубенцова Ю.А., смывы с рук Лубенцовой Г.Ю.; смывы с рук ФИО13; образец ватного тампона и спиртосодержащей жидкости; сотовый телефон марки «MAXVI М10», imei: №, imei: №, сотовый телефон марки «Fly ТS113», imei1: №, imei2: №, imei3: № (л.д. 42-45 т. 1).

Вина подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. подтверждается также протоколом опознания личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под псевдонимом «Лёша» опознал Лубенцова Ю.А. и показал, что он, принимая участие в проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ год, приобрел у Лубенцова Ю.А. за 400 рублей наркотическое средство – героин в количестве трёх чеков (л.д. 172-173 т. 1).

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. была изъята банковская карта Сбербанка России № (л.д. 68-71 т. 1).

Банковская карта Сбербанка России № осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-76 т. 1).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проведено освидетельствование Лубенцова Ю.А., последний находился в состоянии опьянения. Согласно справке химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Лубенцова Ю.А. обнаружен морфин. (л.д. 104-107 т. 1).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лубенцова Г.Ю. находилась в состоянии опьянения. Согласно справке химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Лубенцовой Г.Ю. обнаружен рацеметорфан (л.д. 108-111 т. 1).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая банка с 25 бумажными свертками с наркотическим веществом, смывы с рук Лубенцова Ю.А., смывы с рук Лубенцовой Г.Ю., смывы с рук ФИО13, контрольный образец ваты и спиртовой жидкости (л.д. 113-118 т.1), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 119 т.1).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество в двадцати пяти бумажных свертках, представленное на исследование, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества в двадцати пяти бумажных свертках на момент исследования в сумме составила 0,663 <адрес> (диацетилморфин) получают путем ацетилирования морфина. На представленных смывах с рук Лубенцова Ю.А. выявлены следы наркотического средства героин (диацетилморфина). На представленных смывах с рук Лубенцовой Г.Ю. выявлены следы наркотического средства героин (диацетилморфина). На представленных смывах с рук ФИО13, а также на контрольных образцах ваты и спиртовой жидкости наркотических средств не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования (л.д. 125-130 т. 1).

Согласно распечатке движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, которая зарегистрирована на Лубенцову ФИО85, установлено, что на указанную карту неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно и по несколько раз в день зачислялись денежные средства и в тот же день все зачисления переводились на карту ПАО Сбербанка России №, которая зарегистрирована на Лубенцова ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ДД.ММ.ГГГГ (в день проведения проверочной закупки) на карту Лубенцовой Г.Ю. зачислены денежные средства в общей сумме 14 000 рублей. В дальнейшем данные денежные средства были переведены на счет банковской карты ПАО Сбербанка России №, которая зарегистрирована на Лубенцова ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 179-207 т. 1).

Согласно распечатке движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, которая зарегистрирована на Лубенцова ФИО87, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет данной карты были зачислены денежные средства в общей сумме 14 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанка России №, которая зарегистрирована на Лубенцову ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 210-252 т. 1).

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой Лубенцовой Г.Ю. изъята детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера №, принадлежащего Лубенцову ФИО89 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера №, принадлежащего Лубенцову ФИО90 а период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9 т. 2)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера №, принадлежащего Лубенцову ФИО91 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера № принадлежащего Лубенцову ФИО92 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон марки «Fly», сотовый телефон марки «Maxvi». Сотовые телефоны и детализации признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 10-14, 150-151 т. 2).

Детализацией предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера № принадлежащего Лубенцову ФИО93 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера №, принадлежащего Лубенцову ФИО94 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-149 т.2).

Диск с видеозаписью, переданный с материалами проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра на видеозаписи Лубенцов Ю.А. забирает у покупателя денежные купюры в количестве 4 штук и передает ему что-то из пластиковой банки (л.д. 153-160 т. 2).

Подсудимый Лубенцов Ю.А. с содержанием указанного протокола согласился.

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» изъята медицинская карта на имя Лубенцова Ю.А. (л.д. 196-198 т.2).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ медицинская карта на имя Лубенцова Ю.А. осмотрена (л.д. 199-203 т.2), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 204 т.2).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена распечатка движения денежных средств по банковской карте ххххххххххххх52152 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету №, распечатка движения денежных средств по банковской карте ххххххххххххх7758 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № (л.д. 207-222 т.2), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 223 т.2).

Протоколом предъявления для ознакомления Лубенцову Ю.А. диска с видеосъемкой. После просмотра видеосъемки обвиняемый Лубенцов Ю.А. пояснил, что на видеосъемке узнает себя, как он в руках держит банку, что в ней находится, он не знает, за что он у человека забирает деньги, он не знает, что он передал человеку также не знает (л.д. 75 т. 3).

В судебном заседании Лубенцов Ю.А. пояснил, что он смотрел видеозапись, на ней изображен он, он взял деньги и передал героин, который достал из банки.

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Черемховский» с 12 час 06 мин до 12 час 30 мин вел наблюдение за Лубенцовой Г.Ю. В 12 часов 09 минут на участок местности по адресу <адрес> подъехал автомобиль марки Toyota Vista белого цвета гос. номер №. В 12 час. 18 мин. к автомобилю подошла Лубенцова Г.Ю. с сыном ФИО13 Постояв у автомобиля, с сыном сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Остановились на пересечении <адрес> и <адрес>. В 12 час. 24 мин. из автомобиля вышла Лубенцова Г.Ю. и ее сын ФИО13 Автомобиль поехал в сторону <адрес>, где развернулся и остановился у магазина «Ланкон». Лубенцова Г.Ю. с сыном подошли к мусорной урне на пересечении <адрес>. В 12 час. 27 мин. несовершеннолетний ФИО13 что-то достал из урны, после чего они вернулись к автомобилю, сели в указанный автомобиль и поехали по <адрес> в сторону <адрес> (л.д. 84-85 т.3).

Указанные протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, зафиксированные в них результаты не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Оценивая показания подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю., суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств и согласуются с ними, исходя из того, что они свидетельствуют об их преступной осведомленности об обстоятельствах, времени, месте и мотивах совершенных преступных действий, указывают на их причастность к совершенным преступлениям, подсудимые допрошены в присутствии защитников, после разъяснения им их прав и положений ст.51 Конституции РФ.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. обвинительного приговора.

Действия Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. противоправно, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, заранее договорившись о совместном сбыте наркотического средства героин, действовали совместно, согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, при этом Лубенцова Г.Ю. приобрела наркотическое средство у неизвестного лица, в дальнейшем наркотическое средство передала Лубенцову Ю.А., действуя в рамках совместного умысла, последний в обмен на денежные средства передал покупателю наркотическое средство-героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, судом установлено, что объективную сторону преступления подсудимые совершили вдвоем. Предварительно об этом договорившись, Лубенцова Г.Ю. после телефонного звонка приобрела партию наркотического средства, передала героин для дальнейшего сбыта Лубенцову Ю.А.

О наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствует согласованность их действий, не отрицают факт предварительного сговора и сами подсудимые.

Действия Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что подсудимые Лубенцов Ю.А. и Лубенцова Г.Ю. противоправно, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, заранее договорившись о совместном сбыте наркотического средства героин, действовали совместно, согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, при этом Лубенцова Г.Ю. приобрела наркотическое средство у неизвестного лица, в дальнейшем передала приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, Лубенцову Ю.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Наркотическое средство хранили у себя по месту проживания в целях дальнейшего сбыта.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, судом установлено, что объективную сторону преступления подсудимые совершили вдвоем. Предварительно об этом договорившись, Лубенцова Г.Ю. после телефонного звонка приобрела партию наркотического средства, передала героин для дальнейшего сбыта Лубенцову Ю.А.

О наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствует согласованность их действий, не отрицают факт предварительного сговора и сами подсудимые.

Умышленные действия Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, не были по не зависящим от них обстоятельствам доведены до конца, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска.

Психическая полноценность и способность Лубенцова Ю.А. отдавать отчет своим действиям и руководить ими у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно. На учете у врачей психиатра и нарколога Лубенцов Ю.А. не состоит (л.д. 196 т. 3).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лубенцов Ю.А. <данные изъяты>

Не доверять заключению комиссии экспертов у суда нет оснований, в связи с чем суд приходит к убеждению о том, что подсудимый Лубенцов Ю.А. является лицом вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

Психическая полноценность и способность Лубенцовой Г.Ю. отдавать отчет своим действиям и руководить ими у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно. На учете у врачей психиатра и нарколога Лубенцова Г.Ю. не состоит (л.д. 134, 136, 138 т.3).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Лубенцовой Г.Ю. <данные изъяты>

Не доверять заключению комиссии экспертов у суда нет оснований, в связи с чем суд приходит к убеждению о том, что подсудимая Лубенцова Г.Ю. является лицом вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за содеянное ею.

В соответствии со ст.60 УК РФ суд при назначении наказания Лубенцову Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Лубенцовым Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. относятся к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лубенцову Ю.А. согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также изобличение других соучастников преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лубенцовой Г.Ю., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также изобличение других соучастников преступления, её состояние здоровья, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лубенцову Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю.., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Лубенцову Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. суд учитывает также данные о их личностях:

Лубенцов Ю.А. по месту жительства характеризуется участковым посредственно (л.д. 204 т.3), ранее не судим, не трудоустроен. Лубенцова Г.Ю. по месту жительства характеризуется участковым посредственно (л.д. 140 т.3), по месту работы – положительно, трудоустроена, ранее не судима.

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного подсудимыми, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая личности подсудимых, количество совершенных ими преступлений, роль и степень участия каждого в их совершении, высокую степень общественной опасности этих преступлений, наказание за которые предусмотрено только в виде лишения свободы, принимая во внимание то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимому Лубенцову Ю.А. обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, наличие 6 малолетних детей, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Лубенцову Ю.А. с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, по преступлениям, которые он совершил.

Совокупность смягчающих наказание подсудимой Лубенцовой Г.Ю. обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, её состояние здоровья, наличие 6 малолетних детей, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой Лубенцовой Г.Ю. с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, по преступлениям, которые она совершила.

Оснований для применения в отношении подсудимых: Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. положений ст.73 УК РФ, т.е. назначения наказания условно, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает для подсудимых Лубенцова Ю.А. и Лубенцовой Г.Ю. положения ч.1 ст. 62 УК РФ, по неоконченному преступлению также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Лубенцов Ю.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Лубенцова Г.Ю. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Лубенцова Г.Ю. имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, её поведение говорит о её раскаянии в содеянном, суд считает, что её изоляция от общества может негативно отразиться на условиях жизни её семьи, и находит возможным в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного наказания до достижения её сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Лубенцова Г.Ю. под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) необходимо зачесть в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях своевременного исполнения приговора и в связи с отсутствием оснований для изменения или отмены меры пресечения, меру пресечения Лубенцову Ю.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – заключение под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

три бумажных свертка с порошкообразным веществом (наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 0,066 грамма; прозрачный полимерный контейнер с бумажными свертками с порошкообразным веществом в количестве 25 штук (наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0, 663 грамма, смывы с рук Лубенцова Ю.А., смывы с рук Лубенцовой Г.Ю., смывы с рук ФИО13, образец ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению;

детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера 8950553130, детализация предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера 89041427084, распечатки движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, распечатки движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, материал проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат постоянному хранению в деле;

сотовый телефон марки «MAXVI М10», сотовый телефон марки «Fly ТS113», банковскую карту Сбербанка России №, хранящиеся у подсудимой Лубенцовой Г.Ю., необходимо оставить по принадлежности у Лубенцовой Г.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302- 304, 307-308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лубенцова ФИО95 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ:

по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 06 (шесть) лет лишения свободы.

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лубенцову Ю.А. наказание 07 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лубенцову Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок его наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Меру пресечения Лубенцову Ю.А. оставить прежней – заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Лубенцову ФИО96 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ:

по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 06 (шесть) лет лишения свободы.

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) -05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лубенцовой Г.Ю. наказание 07 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание реального наказания Лубенцовой Галине Юрьевне до достижения ее ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Лубенцовой Г.Ю. – подписку о невыезде – оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

три бумажных свертка с порошкообразным веществом (наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 0,066 грамма; прозрачный полимерный контейнер с бумажными свертками с порошкообразным веществом в количестве 25 штук (наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0, 663 грамма, смывы с рук Лубенцова Ю.А., смывы с рук Лубенцовой Г.Ю., смывы с рук ФИО13, образец ватного тампона и спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», уничтожить;

детализацию предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера 8950553130, детализацию предоставленных услуг (звонков) с абонентского номера 89041427084, распечатки движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, распечатки движения денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанка России №, материал проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, постоянно хранить в деле;

сотовый телефон марки «MAXVI М10», сотовый телефон марки «Fly ТS113», банковскую карту Сбербанка России №, хранящиеся у подсудимой Лубенцовой Г.Ю., оставить по принадлежности у Лубенцовой Г.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лубенцовым Ю.А. – со дня вручения его копии.

Приговор в части меры пресечения может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 3 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лубенцовым Ю.А. – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника.

Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.В. Шенина.

Свернуть