Лубягин Василий Георгиевич

Дело № 2а-593/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИ ФНС № по <адрес> обратилась в Пограничный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, который не исполнил обязанность по его оплате в срок, установленный в соответствии с налоговым уведомлением. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по :

- транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2769,00 руб.,

- пени по транспортному налогу в сумме 28,04 руб.

- земельному налогу за 2014 г. в сумме 206,00 руб.,

- пени по земельному налогу в сумме 1,70 руб.

всего 3004 руб. 74 коп.

От административного ответчика в установленный законом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

Административное дело рассмотрено в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к вывод...

...у, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ является плательщиком земельного и транспортного налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

В силу ст. 357 НК РФ указано, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Согласно ст. ст. 357 - 359, 361, 362 НК РФ, закона <адрес> от 28.11.2002г N 24-КЗ "О транспортном налоге", на основании сведений о владельце транспортных средств МИФНС N 9 произвела ФИО1 начисление транспортного налога, а также земельного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики- физические лица уплачивают налог не более чем за 3 календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили ( транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ направлялось налоговое уведомление, а также требования о добровольной уплате суммы вышеуказанных налогов и пени, однако требования не исполнены.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ, предусмотрена уплата пени.

Согласно расчету задолженность составляет по :

- транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2769,00 руб.,

- пени по транспортному налогу в сумме 28,04 руб.

- земельному налогу за 2014 г. в сумме 206,00 руб.,

- пени по земельному налогу в сумме 1,70 руб.

всего 3004 руб. 74 коп.

Факт нарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В силу ст. 333.20 ч.1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. В данном случае подлежит взысканию с административного ответчика установленный законом размер государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293,179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца свх. <адрес>а, <адрес>, Казахстан, зарегистрированного в <адрес> ДОС 1 <адрес> в доход бюджета задолженность:

- транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2769,00 руб., ( КБК 18№ ОКТМО 05632410)

- пени по транспортному налогу в сумме 28,04 руб. ( КБК 18№ ОКТМО 05632410)

- земельному налогу за 2014 г. в сумме 206,00 руб., (КБК 18№ ОКТМО 05632410)

- пени по земельному налогу в сумме 1,70 руб. ( КБК 18№ ОКТМО 05632410)

всего 3004 руб. 74 коп.

Получатель: ИНН 2511015850, КПП 251101001, УФК по <адрес> Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, код 2511, р/счет 40№ в Дальневосточном банке ГУ Банка России <адрес> БИК 040507001, ОКТМО 05632151

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Пограничного муниципального района в размере 400 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производств может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.<адрес>