Лубянецкий Михаил Федорович

Дело № 12-93/16

РЕШЕНИЕ

31 мая 2016 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Лубянецкого М.Ф., <данные изъяты>,

на определение инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Комаристова А.И. от 01.04.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2016 года в 07 часов 20 минут на 1041 км + 930 м автодороги «М-4 Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Лубянецкого М.Ф., управлявшего автомобилем Volvo №, регистрационный знак №, и водителя ФИО6 ФИО7., управлявшего автомобилем Volvo №, регистрационный знак №.

01.04.2016 года инспектором ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Комаристовым А.И. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лубянецкого М.Ф. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Лубянецкий М.Ф. не согласился с вынесенным определением и подал в суд жалобу, предложив изменить указанное определение, исключив указание о нарушении Лубянецким М.Ф. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В судебное заседание инспектор ДПС Комаристов А.И. не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения жалобы, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Заявитель Лубянецкий М.Ф. поддержал доводы жалобы, пояснив, что не согласен с указанным определением, поскольку не нарушал правила дорожного движения и не ...

...виновен в дорожно-транспортном происшествии.

Проверив доводы заявителя и материалы административного дела, судья учитывает содержание описательно-мотивировочной части определения от 01.04.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где указано, что водитель Лубянецкий М.Ф. не выбрал безопасную скорость, не учел интенсивность движения, в результате чего не справился с управлением, допустил наезд на ограждение, после чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Volvo под управлением водителя ФИО2 По этим основаниям инспектором ДПС Комаристовым А.И. сделан вывод, что причиной происшествия явилось нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ со стороны водителя Лубянецкого М.Ф., который должен вести транспортное средство таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении вопрос о виновности в нарушении ПДД РФ не обсуждается. В настоящее время нет оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности и исключаются какие-либо суждения о его виновности в дорожно-транспортном правонарушении или в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть предметом исследования в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах судья считает, что определение от 01.04.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лубянецкого М.Ф. следует изменить, исключив из описательно-мотивировочной части этого определения указание на причину дорожно-транспортного происшествия и на виновность Лубянецкого М.Ф. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш и л :

Определение инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области Комаристова А.И. от 01.04.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лубянецкого М.Ф. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части определения указание на причину дорожно-транспортного происшествия и на виновность Лубянецкого М.Ф. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии решения.

Судья И.И. Гончаров