Лучанинова Диана Николаевна
Дело 15-130/2022
В отношении Лучаниновой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 15-130/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мароковой Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаниновой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
УИД 76RS0011-2022-000019-80
Дело № 5-71/2022
Материал № 15-130/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
05 августа 2022 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Беловой Е.В. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении должника Лучаниновой Д.Н. ,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Белова Е.В. обратилась в Угличский районный суд ЯО с заявлением, в котором просит прекратить исполнение постановления от 25.01.2022 г., выданного Угличский районным судом ЯО по делу 5-71/2022, которым Лучанинова Д.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. В обоснование требований указано, что в силу ч. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе в случае отмены или признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Указом Губернатора Ярославской области от 30.05.2022 г. № 126 приостановлено с 31.05.2022 г. на период улучшения эпидемиологиче...
Показать ещё...ской ситуации в Ярославской области действие п. 8 <7> Указа Губернатора области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения». Использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания придано исключительно рекомендательный характер. Таким образом, предусмотренные в п. 8 <7> Указа Губернатора области от 18.03.2020 г. № 47 ограничения в качестве обязательных к исполнению в настоящее время не являются.
Судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Белова Е.В., представитель взыскателя ОМВД России по Угличскому району и должник Лучанинова Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 25.01.2022 г. Лучанинова Д.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.02.2022 г.
На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП по ЯО Беловой Е.В. 04.05.2022 г. возбуждено исполнительное производство № №, которое до настоящего времени не прекращено, штраф не взыскан.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Указом Губернатора Ярославской области от 30.05.2022 г. № 126 действие обязательного масочного режима на территории Ярославской области приостановлено, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, и имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
Согласно ч. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе в случае отмены или признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Беловой Е.В. и прекратить исполнение постановления № 5-71/2022 Угличского районного суда Ярославской области от 25.01.2022 г. в отношении Лучаниновой Д.Н.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Марокова
СвернутьДело 5-71/2022
В отношении Лучаниновой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-71/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мароковой Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаниновой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
по делу об административном правонарушении
25 января 2022 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,
рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении Лучаниновой Д.Н. , <данные изъяты>, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В Угличский районный суд поступил протокол из ОМВД России по Угличскому району от 27.12.2021 г. в отношении Лучаниновой Д.Н., в котором указано, что 27.12.2021 г. в 16.50 ч. Лучанинова Д.Н., находилась в помещении магазина «Доброцен» по адресу: <адрес>, в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в период режима функционирования «повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 г. постановлением Правительства Ярославской области № 100-п от 07.02.2020 г., в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями от 28.10.2021 г.) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), тем самым в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Лучанинова Д.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штра...
Показать ещё...фа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Ярославской области № 100-п от 07.02.2020 г. с 07.02.2020 г. введен режим функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области.
Согласно п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями от 28.10.2021 г.) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (п. 8.6 этого же Указа) с 16 мая 2020 г. до особого распоряжения.
Установлено, что 27.12.2021 г. в 16.50 ч. Лучанинова Д.Н., находилась в помещении магазина «Доброцен» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), в это время режим повышенной готовности не был отменен, соответственно ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Вина Лучаниновой Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Лучаниновой Д.Н.
Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю, что имеются основания для назначения Лучаниновой Д.Н. административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Лучанинову Д.Н. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по Угличскому району Ярославской области, ИНН 7612047181, КПП 761201001, р/с 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 78646101, УИН 18880476210000692184, наименование платежа «штраф».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г. Марокова
Свернуть