Лучка Оксана Юрьевна
Дело 9-15/2023 ~ М-172/2023
В отношении Лучки О.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-15/2023 ~ М-172/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лашковой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучки О.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучкой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-246/2023 ~ М-222/2023
В отношении Лучки О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-246/2023 ~ М-222/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Смуряковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучки О.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучкой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-246/2023
УИД №25RS0031-01-2023-000466-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниязовой А.Ю. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Ниязова А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Ханкайского районного Совета народных депутатов на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ выдал ордер № на занятие квартиры по указанному адресу семье из 4 человек, куда кроме неё были вселены брат П.А. и сестры Лучка О.Ю. и Лучка А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ администрация Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района заключила с ней договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договора ей, её дочери Ниязовой М.З. и сестрам Лучка О.Ю., Лучка А.Ю. было выделено в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 46,6 кв.м. Желая воспользоваться правом на приватизацию спорной квартиры, она обратились в Администрацию Ханкайского муниципального округа с просьбой о передаче ей в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизац...
Показать ещё...ии, на что ей было отказано. Её сестры Лучка О.Ю. и Савенкова А.Ю. членами её семьи не являются, регистрации в спорном жилом помещении не имеют и не возражают против регистрации квартиры на её имя.
В судебное заседание истец Ниязова А.Ю. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Сяо (Ниязова) М.З., Лучка О.Ю., Савенкова (Лучка) А.Ю. в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Цмакалов А.И. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о признании права собственности на жилое домовладение в порядке приватизации признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцами требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ниязовой А.Ю. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Ниязовой А.Ю., <иные данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Возвратить Ниязовой А.Ю. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий
Свернуть