Луцык Татьяна Анатольевна

Дело № 1-293/2023

91RS0011-01-2023-001836-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Шевченко Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Луцык Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> АР Крым, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей: дочерей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Луцык Т.А. обвиняется в том, что 23 июня 2023 года примерно в 23:00 часов, Луцык Т.А., находясь на законных основаниях, в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, убедилась, что за её действиями никто не наблюдает и путем свободного доступа, с поверхности верхней полки шкафа-купе, расположенного в спальной комнате вышеуказанного домовладения, тайно совершила хищение б/у мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 9 3+64GB» в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 10000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в силиконовом чехле черного цвета, не представляющего матер...

...иальной ценности для последнего. После чего, Луцык Т.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 10000 рублей. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Луцык Т.А. в связи с примирением, мотивированное тем, что он примирился с подсудимой, ущерб возмещен, подсудимая принесла ему свои извинения, не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности, они имеют совместного ребенка, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимая Луцык Т.А., защитник подсудимого – адвокат Шевченко Н.Н. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как стороны примирились, Луцык Т.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимой Луцык Т.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Луцык Т.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 91), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.95), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.85,87), не судима (л.д. 82,83), имеет малолетних детей - дочерей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80,81), примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений и возмещения денежных средств, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д.34), в связи с чем, суд считает возможным освободить Луцык Т.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

Луцык Т.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Луцык Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова

Дело № 4/14-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27февраля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего: судьи Шукальского В.В.,

секретаря Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора Шостак О.В.,

представителя УИИ Тажеевой О.Р.,

адвоката Кутырёва Е.А.,

осужденного Луцык Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> о назначении дополнительной обязанности в отношении:

Луцык Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающейпо <адрес> Республики Крым,

у с т а н о в и л:

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> о назначении дополнительной обязанностив отношении осужденнойЛуцык Т.А. в виде прохождения психолого – коррекционное мероприятие психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> в течении трех месяцев.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте представления.

Прокурор Шостак О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

ОсужденнаяЛуцык Т.А.и её адвокат Кутырёв Е.А.в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Согласно приговоруКрасногвардейского районного суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ, Луцык Т.А.осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2ст. 111 УК РФ к 1 году и 6 месяцамлишения свободыусловно на 1 год и 6 месяцев.

Частью 5 и 7 ст. 73 УК РФ предусмотрено, что суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния зд...

...оровья исполнение определенных обязанностей.Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установитьЛуцык Т.А.дополнительную обязанность пройти психолого – коррекционное мероприятие психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> в течении трех месяцев.

На основании ст.ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Луцык Т.А., осужденной по приговоруКрасногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные обязанности:Пройти психолого – коррекционное мероприятие психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> в течении трех месяцев.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.В.Шукальский

Дело № 4/17 – 145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шукальского В.В.,

секретаря Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора Шостак О.В.,

представителя УИИ Нестеровой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, поступившее от осужденной:

Луцык Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Луцык Т.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости, поскольку вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, прочувствовала на себе все негативные последствия условного осуждения и наличия судимости, обязуется впредь никогда не совершать преступления. Допустила одно нарушение в виде изменения места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым ей был продлен испытательный срок на 1 месяц. В дальнейшем обязанности, возложенные на неё судом, исполняла, повторных преступлений не совершала, к административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала. Спиртные напитки и наркотики не употребляет. В настоящее время продолжает обучаться в Котельниковской общеобразовательной школе на семейной форме обучения.

В судебном заседании осужденная Луцык Т.А. ходатайство поддержала, пояснила, что ведет законопослушный образ жизни, считает, что своим поведением она доказала свое...

... исправление. Просила отменить условное осуждение и снять с неё судимость.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала и пояснила, что Луцык Т.А. обязанности, возложенные на неё судом, исполняла, общественный порядок не нарушала, к административной ответственности не привлекалась, своим поведением полностью доказала свое исправление.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, принимающих участие в деле, суд считает, что ходатайство осужденной Луцык Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Луцык Т.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

За время нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Луцык Т.А. все обязанности, возложенные на неё судом исполняла в полном объёме, являлась в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывалась о своём поведении, повторных преступлений не совершала, к административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала, ведет законопослушный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет.

При этом суд учитывает, что Луцык Т.А. отбыла более половины установленного судом испытательного срока.

Суд, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств дела, личности осужденной, её поведения во время испытательного срока, полагает, что факт исправления осужденной нашел свое полное подтверждение и считает возможным условное осуждение в отношении Луцык Т.А. отменить и снять с неё судимость.

На основании ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Луцык Т.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.

Условное осуждение Луцык Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и снять с Луцык Т.А., указанную судимость.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: В.В. Шукальский