Лугина Юлия Алекксандровна

КОПИЯ

Дело №1-160/2024 УИД 50RS0009-01-2024-001257-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08 августа 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Аппанович С.В.,

подсудимого Рябова А.И.,

защитника – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рябов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Рябов А.И., находясь в сауне «Лагуна» по адресу: <адрес>А, увидел на вешалке для верхней одежды куртку, принадлежащую Свидетель №1, в кармане которой обнаружил принадлежащие Свидетель №1 беспроводные наушники марки «HUAWEI FreeBuds 5i» (ХУАВЭЙ ФРИБАДС 5И), мобильный телефон «INFINIX NOTE 30» (ИНФИНИКС НОТ 30), а также денежные средства в размере 20000 рублей, и решил похитить данное имущество. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, Рябов А.И., действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, похитил беспроводные наушники марки «HUAWEI FreeBuds 5i» (ХУАВЭЙ ФРИБАДС 5И) стоимо...

Показать ещё

...стью 3502 рубля, мобильный телефон «INFINIX NOTE 30» (ИНФИНИКС НОТ 30) стоимостью 8800 рублей, а также денежные средства в размере 20000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Свидетель №1, на общую сумму 32302 рубля, причинив своими преступными действиями последнему значительный ущерб.

Он же (подсудимый Рябов А.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Рябов А.И., находясь в сауне «Лагуна» по адресу: <адрес>А, увидел на вешалке для верхней одежды куртку, принадлежащую Свидетель №1, в кармане которой обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», выпущенную для обслуживания банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 (далее по тексту банковский счет), и решил похитить денежные средства Свидетель №1, находящиеся на банковском счете с помощью указанной банковской карты, прикладывая ее к терминалам бесконтактной оплаты в магазинах <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Рябов А.И., реализуя свой единый преступный умысел, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, передал Свидетель №2 ранее похищенную им (Рябовым А.И.) банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №1, при этом сообщив последнему ложную информацию о принадлежности ему (Рябову А.И.) банковской карты и денежных средств на банковском счете, тем самым введя Свидетель №2 в заблуждение по поводу принадлежности вышеуказанной карты и своих истинных намерениях о хищении денежных средств с банковского счета путем безналичной оплаты товаров. Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности ему (Рябову А.И.) банковской карты и денежных средств на банковском счете, не зная об истинных преступных намерениях Рябова А.И., ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупки в различных сетевых и розничных магазинах <адрес>, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупки на суммы: 284 рубля 99 копеек и 79 рублей 99 копеек, а всего на сумму 364 рубля 98 копеек; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, осуществил покупки на суммы: 2879 рублей 36 копеек и 676 рублей 98 копеек, а всего на сумму 3556 рублей 34 копейки, после чего вернул вышеуказанную банковскую карту Рябову А.И.

Рябов А.И., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сознавая, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, осуществил покупки в различных сетевых и розничных магазинах <адрес>, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сигареты Пивной 23» «ИП Куранова», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 785 рублей; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «PRO-Табак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупки на суммы 2720 рублей, 2950 рублей, 2270 рублей, 800 рублей, а всего на сумму 8740 рублей; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе быстрого питания «Вкусно – и точка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупки на суммы 2807 рублей, 2580 рублей, 2989 рублей, а всего на общую сумму 8376 рублей; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Смешные цены» ИП «ФИО 2», расположенном по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, осуществил покупку на сумму 2140 рублей. Затем Рябов А.И., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал Свидетель №6 ранее обнаруженную им (Рябовым А.И.) банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №1, при этом сообщив последней ложную информацию о принадлежности ему (Рябову А.И.) банковской карты и денежных средств на банковском счете, тем самым введя Свидетель №6 в заблуждение по поводу принадлежности вышеуказанной карты и своих истинных намерениях о хищении денежных средств с банковского счета путем безналичной оплаты товаров. Свидетель №6, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности ему (Рябову А.И.) банковской карты и денежных средств на банковском счете, не зная об истинных преступных намерениях Рябова А.И., ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупки в различных сетевых и розничных магазинах <адрес>, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, а именно: в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществила покупки на суммы 2508 рублей 48 копеек и 1678 рублей 58 копеек, а всего на сумму 4187 рубля 06 копеек; в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, находясь в магазине «Сигареты Пивной 23» «ИП Куранова», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, помещение 39, осуществила покупку на сумму 1405 рублей.

Своими умышленными преступными действиями, Рябов А.И. тайно похитил с банковского счета денежные средства Свидетель №1 на общую сумму 29554 рубля 38 копеек, причинив своими преступными действиями последнему значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рябов А.И. свою вину в совершенных им преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявив о сожалении в произошедшем. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 246-249), указав, что данные показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в присутствии своего защитника, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в городе <адрес>, где неофициально подрабатывает разнорабочим в сауне «Лагуна», расположенной по адресу: <адрес>, где также проживал. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в сауну «Лагуна», где он находился на смене, приехали двое неизвестных ему ранее мужчин. Мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время в сауне находился он и родственник администратора сауны Свидетель №5 – Свидетель №4, который находился в подвальном помещении, где играл в игровую приставку. Уточнил, что предварительно мужчины им не звонили и не бронировали сауну, но так как посетителей в это время не было, он предоставил им помещение сауны с купелью. Мужчины, расположившись в комнате отдыха сауны, начали распивать алкогольную продукцию. Один из мужчин перевел денежные средства в размере 3030 рублей на № за пользование услугами сауны. Через некоторое время один из мужчин подошел к нему и спросил, можно ли вызвать массажисток, на что он сказал им, что он может узнать, получится ли их пригласить. Данных по переводу денежных средств для услуг массажисток, он не предоставлял. Мужчины продолжили отдыхать, а он зашел в служебное помещение. Когда он решил выйти из служебного помещения, он увидел, что у двери стоит второй мужчина, который говорил что-то неразборчиво, выражался в его (Рябова А.И.) адрес нецензурной бранью и не давал ему выйти из помещения. Он резко оттолкнул дверь и мужчина ударился об нее и упал на пол. В это время пришел его друг и начал конфликтовать. Так как мужчина вел себя неадекватно, он позвал Свидетель №4, чтобы тот помог ему успокоить мужчин. Пока Свидетель №4 разговаривал с мужчинами, в сауну позвонила администратор Свидетель №5 и он рассказал ей о происходящем, и та сказала, что скоро приедет. В это время Свидетель №4 удалось успокоить мужчин и те продолжили отдыхать. Свидетель №4 ушел, а через некоторое время приехала Свидетель №5, которая поговорила с мужчинами и предоставила еще один бесплатный час аренды сауны, чтобы исчерпать конфликт. После Свидетель №5 ушла в магазин. Спустя некоторое время мужчины начали интересоваться у него, когда приедут массажистки, но, так как мужчины были неадекватны и агрессивны, он сказал что массажистки сегодня не смогут приехать, и тогда мужчины разозлились и между ними произошел конфликт. Мужчины начали наступать в его сторону. Они начали наносить удары друг другу. В ходе драки один из мужчин упал на пол и потерял сознание. В это время на шум пришел Свидетель №4 и начал их разнимать. Все подробности драки он не помнит, так как находился в шоковом состоянии. Ему также в ходе драки нанесли несколько ударов по голове. По факту нанесения ему ударов по голове и телу он претензий не имеет, за медицинской помощью не обращался, в полицию не заявлял. В какой-то момент второй мужчина спустился на пол, и он увидел, что у него по голове течет кровь. Свидетель №4 начал оказывать ему помощь: принес полотенца и приложил их к голове. В это время из магазина вернулась Свидетель №5 и, увидев произошедшее, вызвала скорую помощь. Самой Свидетель №5 стало плохо от вида крови, и ее увел на второй этаж ее сын Свидетель №2, который спустился вниз со второго этажа на шум. После приехала бригада скорой помощи и сотрудники полиции. Сотрудники скорой помощи забрали мужчину с разбитой головой, второй куда-то ушел. После того, как все уехали, он начал убираться в помещении, где отдыхали мужчины. На вешалке в комнате отдыха висела куртка серого цвета. Он решил посмотреть, что находится в кармане данной куртки. В карманах куртки лежали документы, денежные средства в размере 20000 рублей, беспроводные наушники белого цвета, мобильный телефон марки «Infinix» и банковская карта банка «Сбербанк». Имелись ли данные о владельце на поверхности карты, он не помнит. Он решил забрать себе наушники, телефон, банковскую карту и денежные средства. Документы он положил обратно в куртку. Он осознавал, что совершает хищение чужого имущества. В помещении он был один. О том, что он похитил чужое имущество из кармана куртки, он никому не говорил. При написании им явки с повинной, он умышленно написал о том, что телефон нашел на улице, так как хотел избежать уголовной ответственности за его хищение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он позвал Свидетель №2 и попросил его сходить в магазин. Он передал ему банковскую карту, которую он обнаружил в куртке. О том, что данная карта чужая и ему не принадлежит, он Свидетель №2 не сообщал. Он попросил его купить продуктов, а также уточнил, что тот может приобрести что-нибудь себе. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 пошел в магазин. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Свидетель №2 пришел домой с продуктами и передал ему банковскую карту обратно. Затем он решил позвать Свидетель №2 сходить с ним за покупками, тот согласился. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они зашли в магазин «Пиво и сигареты» во <адрес> <адрес>, где он приобрел сигареты. Товары он оплатил похищенной им банковской картой путем бесконтактной оплаты. Далее они пошли в магазин «Про Табак», расположенный в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где приобрел табачную продукцию и электронную сигарету. Товары он оплатил похищенной им банковской картой, приложив ее несколько раз к терминалу оплаты. Затем они с Ромой пошли в кафе «Вкусно – и точка», где подошли к кассам самообслуживания. Рома выбрал продукцию быстрее его, и он передал ему банковскую карту, чтобы тот оплатил свои покупки путем бесконтактной оплаты. О том, что данная карта ему не принадлежит, он Свидетель №2 не сообщал. После он оплатил свои два заказа, приложив похищенную им карту к терминалу оплаты. После они пошли домой, зайдя по дороге в магазин «Смешные цены» во 2 микрорайоне <адрес>, где он приобрел себе тапочки, носки и шнур для зарядки, оплатив данные товары похищенной им банковской картой. Затем они с Свидетель №2 пошли домой. Примерно в 14 часов 30 минут у дома он встретился со свой знакомой Свидетель №6. Свидетель №6 попросила у него сигарет. Он передал ей банковскую карту, которую ранее обнаружил в куртке и сказал, чтобы та пошла в магазин и купила себе что-нибудь. Свидетель №6 он не говорил о том, что данная банковская карта ему не принадлежит. Через некоторое время ему позвонила Свидетель №6 и сказала, что банковская карта заблокирована. Он сказал ей, что ему все равно, и больше он с ней не общался. Похищенные им мобильный телефон и беспроводные наушники он продал ДД.ММ.ГГГГ неизвестному ему лицу на улице. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. В суде дополнил, что в полном объеме поддерживает данную им явку с повинной, давал ее добровольно, без оказания какого-либо давления.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав показания свидетелей и письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Рябова А.И. в совершении указанных выше преступлений, помимо признания им своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ отдыхал вместе со своим другом Свидетель №3, распивали спиртные напитки. Ближе к полуночи они решили поехать в сауну, где продолжить отдыхать вместе с девушками. В интернете он увидел объявление сауны «Лагуна», расположенной по адресу: <адрес>А, позвонив по телефону в которую, он поинтересовался, имеются ли у них массажистки, на что ему ответили, что да, имеются. Он с Свидетель №3 поехали в сауну по адресу, куда приехали выпившие, где впервые увидел подсудимого, ранее которого не знал. Кроме подсудимого, там находилось еще двое ребят и женщина по имени Свидетель №5, ранее которых он так же не знал, увидел впервые. Им с Свидетель №3 сказали подождать массажисток, которые должны били скоро подъехать, при этом разговора об оплате за услуги не велось. Но он сам предложил сразу перевести денежные средства за девушек, и один из мужчин по имени Свидетель №4 продиктовал ему номер телефона, по которому он перевел сумму в размере 3000 рублей. Уточнил, что в самой сауне они не парились, сидели за столом и ожидали девушек. Через полтора часа к ним зашел подсудимый и сообщил, что массажисток не будет, тогда он (Свидетель №1) пошел следом за ним, просил, что бы ему в этом случае вернули деньги, так как выпивать с другом спиртные напитки они могли и дома, и в этот момент на него налетели, кто – он не видел, и стали его избивать, больше он ничего не помнит. Полицию никто не вызывал. Как позже ему стало известно со слов Свидетель №3, тот очнулся в трусах, избитый, на улице, пытался зайти в сауну, что бы вызволить его (Свидетель №1), но того не впустили, а выкинули тому его одежду, после чего он (Свидетель №3) вызывал сотрудников полиции. Насколько он помнит, в момент начала его (Свидетель №1) избиения, Свидетель №3 находился в сауне. Утром ДД.ММ.ГГГГ он очнулся в больнице. Днем к нему пришел его брат – Свидетель №1, у которого он поинтересовался, забрали ли из сауны его (Свидетель №1) вещи – куртку, джинсы и футболку, на что брат ответил, что забрал и что в карманах, кроме паспорта, что-либо отсутствует. Когда они еще находились в сауне, у него с собой в карманах его одежды были паспорт, банковская карта, выпущенная на его имя, на счету которой было около 100000 рублей, мобильный телефон «Инфиникс Хот 30», беспроводные наушники «Хуавэй», а так же наличные денежные средства в размере 20000 рублей. Все вещи, кроме паспорта, из карманов его одежды пропали. Как похитили его имущество, он не видел. Он попросил брата заблокировать его банковскую карту, что они и сделали. После, когда его выписали из больницы, он обратился в полицию по данному факту. Когда получил в Сбербанке выписку из его банковской карты, увидел, что с нее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее и дневное время происходили списания денежных средств в то время, когда он находился в больнице, на общую сумму около 30000 рублей. До настоящего времени ущерб ему не возмещен. Ему звонил подсудимый, приносил свои извинения, на что он тому ответил, что встретятся они в суде. Дополнил, что с проведенной по делу оценочной экспертизой он согласен. Причиненный ему ущерб для него значительный, поскольку его заработная плата в месяц около 100000 рублей, на его иждивении находится ребенок.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 39-41), согласно которым он проживает вместе с братом Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его брат поехал отдыхать в сауну, которая располагается в <адрес> по <адрес>. С кем Потерпевший №1 поехал отдыхать, он не знал. Потерпевший №1 не было всю ночь и он начал за него волноваться. На телефонные звонки брат не отвечал, его мобильный телефон был отключен. Он решил поехать в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» с целью узнать, не поступал ли его брат в приемный покой. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в больницу, где в приемном покое ему сообщили, что Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» бригадой скорой медицинской помощи с телесными повреждениями. Он пошел в палату, где лежал Потерпевший №1. Брат пояснил ему, что его избили двое неизвестных, которые находились в сауне. Причину конфликта тот ему не сообщил. Потерпевший №1 попросил его забрать его куртку, которую тот забыл в сауне. Также брат пояснил ему, что при нем отсутствует его мобильный телефон. Примерно в 13 часов 30 минут он приехал в сауну, где отдыхал брат, забрал его куртку и зимние ботинки. Он осмотрел куртку, однако в карманах кроме паспорта Потерпевший №1 больше ничего не было. Он спросил у девушки, которая работала в этот день в сауне, не находила ли она мобильный телефон, на что та ответила, что не находила. Потерпевший №1 после сообщил ему, что у него в кармане куртки находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», беспроводные наушники, мобильный телефон и наличные денежные средства в размере около 20000 рублей. Самочувствие Потерпевший №1 было тяжелое, поэтому они не стали сразу обращаться в полицию по данному поводу. Потерпевший №1 сообщил в банк о потере его банковской карты, вследствие чего ему заблокировали все счета, открытые на его имя. Через некоторое время брат выписался из больницы и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пошел восстанавливать свою банковскую карту в отделение банка ПАО «Сбербанк», где узнал, что с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 30 минут совершались списания денежных средств неизвестным ему лицом. ДД.ММ.ГГГГ брат попросил его позвонить в полицию и сообщить о случившемся с ним, что он и сделал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, согласно которым в конце февраля 2024 года, более точную дату не помнит, он отдыхал вместе со своим другом Потерпевший №1 сначала у того дома, где распивали спиртные напитки, а после они решили продолжить отдыхать в сауне. Через интернет они нашли сауну, расположенную по адресу: <адрес>, по телефону поинтересовались, свободны ли она, на что им ответили, что да. После чего в городе они купили спиртного и в период с 23 до 24 часов направились с Потерпевший №1 в эту сауну. В сауне была девушка-администратор. Потерпевший №1 произвел оплату онлайн за сауну. Он в сауне находился в джинсах и футболке, куртку свою снял, где она была – не помнит. Не помнит, где была куртка Потерпевший №1 и раздевался ли тот в сауне. Через какое-то время, примерно через полтора часа, в сауне появились подсудимый и еще двое мужчин, откуда – не известно, и их избили, за что – не знает, никаких конфликтов в сауне не было. Он очнулся на улице одетым – в джинсах и куртке. Стал искать Потерпевший №1, звонил тому на телефон, но тот не отвечал, после чего он направился к их общему другу, Потерпевший №1 у того так же не оказалось. После он узнал, что Потерпевший №1 находился в больнице. Как после ему стало известно со слов Потерпевший №1, тому пробили голову и из карманов его одежды вытащили банковскую карту того, мобильный телефон и беспроводные наушники. Со слов Потерпевший №1 известно, что с его банковской карты списали денежные средства в размере 70-80 тысяч рублей, а так же похитили наличные его денежные средства в сумме 20000 рублей, которые были в карманах его одежды.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 55-57), согласно которым у него есть крестная – Свидетель №5, которая является арендатором сауны «Лагуна», расположенной по адресу: <адрес>А. Когда он приезжает в гости к Свидетель №5 в <адрес>, то проживает на территории сауны и помогает Вике с обязанностями администратора. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сауну приехали двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они расположились в сауне, где продолжили отдыхать и распивать спиртные напитки. Он в это время находился в комнате, которая обустроена в подвальном помещении. Через некоторое время его позвал Рябов А.И., который работал разнорабочим в сауне. Придя в комнату, где отдыхали мужчины, он увидел, что те начали конфликтовать с А.И.. Точную причину конфликта он назвать не сможет. Мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и вели себя агрессивно. В ходе беседы он узнал, что один из мужчин по имени Потерпевший №1 принимал участие в зоне СВО. Так как он сам находился в зоне СВО, они с ним быстро нашли общий язык и конфликт был улажен. Также в это время приехала Свидетель №5, она побеседовала с мужчинами, после чего пошла в магазин. После он поднялся наверх к себе в комнату. Через некоторое время он услышал шум на первом этаже и спустился, увидев, что между А.И. и мужчинами началась драка. Он стал разнимать их. В какой-то момент один из мужчин упал и потерял сознание, а второй мужчина (Потерпевший №1) упал и разбил себе голову, у него потекла кровь по затылку. Он начал помогать Потерпевший №1 и пытался забинтовать ему голову. В этот момент пришла Свидетель №5 из магазина и увидев все происходящее, вызвала скорую помощь. Через некоторое время он увидел, как Свидетель №5 сидела на полу и была в бессознательном состоянии. В это время на шум спустился Свидетель №2, сын Свидетель №5, который проживает на территории сауны. Свидетель №2 подошел к Свидетель №5 и унес ее на второй этаж. Через некоторое время в сауну приехала бригада скорой помощи и забрала Потерпевший №1, который был без сознания. Второй мужчина вышел на улицу и он больше его не видел. После скорой приехали сотрудники полиции. После того, как сотрудники уехали, он поднялся к себе в комнату и лег спать. О том, что А.И. похитил банковскую карту, деньги и имущество одного из мужчин, он узнал от сотрудников полиции. Уточнил, что детали происходящего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он точно не помнит, так как после контузии в зоне СВО у него имеются провалы в памяти.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 58-60), согласно которым она арендует сауну «Лагуна», расположенную по адресу: <адрес>А, где также является администратором. Ранее в сауне работал разнорабочим Рябов А.И., который также проживал на территории сауны. Периодически в сауну приезжал ее крестник Свидетель №4, который оставался на некоторое время там пожить. За сауной в ее отсутствие следил ее сын Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда примерно в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в сауну, чтобы узнать, как идут дела. Трубку взял А.И. и сообщил, что сауну забронировали двое мужчин, которые находятся в алкогольном опьянении и те не довольны качеством обслуживания. Она собралась и приехала в сауну, где увидела двоих мужчин, которые находились в сильном алкогольном опьянении. Мужчины сказали ей, что печка в сауне холодная, а вода в купели их не устраивает. Она перезапустила печку, дала им час бесплатного пользования сауной и конфликт был улажен. После чего она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> <адрес>. Примерно через 40 минут она вернулась в сауну, где увидела, как один из мужчин, снимавших сауну, сидит на полу, а по голове у него течет кровь. Второго мужчину она не видела. А.И. и Свидетель №4 находились рядом с мужчиной. Она вызвала скорую помощь. Ей стало плохо от вида крови и она упала в обморок. Что было дальше, она не помнит. Через некоторое время она очнулась в комнате на втором этаже. Ее сын сообщил ей, что мужчину увезла скорая помощь. Где был второй мужчина, она не интересовалась. После приехали сотрудники полиции, которые опросили А.И. и Свидетель №4. Что происходило в ее отсутствие в сауне, она не знает. Она решила, что мужчины подрались между собой, так как были в неадекватном состоянии и разговаривали между собой на повышенных тонах. После того, как она пришла в себя, она уехала домой. В ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ее сына Свидетель №2, на счет которой могут поступать деньги клиентов сауны. ДД.ММ.ГГГГ на эту карту пришли денежные средства в размере 3030 рублей за аренду сауны этими двумя мужчинами. О том, что ДД.ММ.ГГГГ у одного из мужчин в сауне пропали денежные средства и банковская карта, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда в сауну снова приехали сотрудники полиции, которые и сообщили ей о случившемся. Кто и при каких обстоятельствах похитил имущество мужчины, она не знает.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 63-65), согласно которым на территории их дома по адресу: <адрес>А, где он проживает вместе с матерью Свидетель №5, имеется сауна «Лагуна», которую они сдают в почасовую аренду посетителям. Его мама является администратором данной сауны. Также в сауне до ДД.ММ.ГГГГ года работали и проживали Свидетель №4 и Рябов А.И., которые помогали его маме с содержанием сауны. С Свидетель №4 и А.И. он близко не общался, дружественные отношения не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с прогулки около ДД.ММ.ГГГГ. Зайдя домой, он понял, что в сауне имеются посетители и поднялся в свою комнату. На первом этаже осталась его мама и Рябов А.И., больше он никого не видел. Он находился в комнате и слушал музыку в наушниках. В какой-то момент он снял наушники и услышал шум на первом этаже. Он сразу спустился и увидел мужчину, который сидел на полу, голова которого была в крови. Второй мужчина лежал на полу. Его мама, облокотившись на дверь туалета, сидела на полу. Он подошел к маме и понял, что ей не хорошо, так как она была в обморочном состоянии. Он взял маму на руки и отнес в комнату на втором этаже. Внизу с мужчинами остался А.И. и Свидетель №4. Больше он вниз не спускался, что там происходило, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ его позвал А.И. и попросил сходить в магазин, купить продукты. Также А.И. сказал, что он может купить что-нибудь себе и передал ему банковскую карту банка «Сбербанк». Чья это была карта, А.И. ему не сообщил. Имени владельца на карте не было. Он решил, что карта принадлежит А.И. и тот хочет загладить вину после случившего ночью. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Пятерочка» на <адрес>, так как там продавались сигареты, которые он курит. Он купил одну пачку сигарет марки «Чапмэн» и зажигалку, оплатив покупки картой, которую ему дал А.И., бесконтактной оплаты. После он решил приобрести себе энергетик, который также оплатил картой, которую ему передал А.И.. Затем он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, где прибрел продукты, оплатив их банковской картой, которую ему дал А.И., путем бесконтактной оплаты, приложив карту несколько раз к терминалу. После он вернулся в сауну, где передал продукты и банковскую карту А.И.. После А.И. предложил ему сходить с ним по магазинам и помочь ему с покупками. Он согласился. По дороге они зашли в магазин «Сигареты Пивной 23», расположенный во <адрес> <адрес>, где А.И. купил себе сигареты. Что тот конкретно покупал, он уже не помнит. Оплату А.И. производил банковской картой. Затем они пошли в ТЦ «Камета» в 3 микрорайоне <адрес> в табачный магазин, где А.И. приобрел электронную сигарету и жидкости к электронной сигарете. Все оплаты производил А.И. путем бесконтактной оплаты банковской картой. Затем они пошли в кафе «Вкусно – и точка», где подошли к двум кассам самообслуживания. Он заказал себе обед, после чего А.И. передал ему банковскую карту и он оплатил товары путем бесконтактной оплаты. Банковскую карту он сразу же передал А.И., который оплачивал ею свои заказы. Затем они пошли в магазин «Смешные цены», расположенный во 2 микрорайоне <адрес>, где А.И. приобрел какие-то товары. Что конкретно тот покупал, он не видел, так как не обращал на это внимание. Покупки А.И. оплачивал банковской картой путем бесконтактной оплаты. После они пошли домой, где А.И. передал ему часть еды, которую приобрел в кафе «Вкусно – и точка», после чего он пошел к себе в комнату. Больше он с А.И. в этот день не общался. ДД.ММ.ГГГГ к ним в сауну приехали сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что А.И. расплачивался чужой банковской картой. При оплате товаров, он не знал о том, что переданная ему А.И. банковская карта не принадлежит ему. А.И. ему об этом не говорил. Он считал, что данная банковская карта принадлежит А.И.. Дополнил, что у него есть банковская карта банка ПАО «Сбербанк», оформленная на его имя, которая находится в пользование его матери. О том, какие операции происходят по данной карте, он не знает.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 70-72), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась через общих друзей с Рябовым А.И., который работает и проживает на территории сауны, расположенной на <адрес>. Они поддерживали общение через звонки и мессенджеры. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила А.И. примерно в 12 часов 30 минут, точное время она уже помнит, с целью совместного времяпрепровождения. А.И. сообщил ей, что находится на работе в сауне, и предложил ей встретиться там. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она пришла в сауну, где встретила А.И., который предложил ей сходить в магазин с целью купить алкогольную продукцию для совместного распития, и передал ей банковскую карту банка «Сбербанк». Данные владельца карты указаны на ней не были. Она не спрашивала у А.И., кому принадлежит данная банковская карта, так как решила, что та принадлежит ему. Она взяла банковскую карту у А.И. и пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где приобрела четыре бутылки шампанского и одну банку кофе на общую сумму около 3000 рублей. Данные товары она оплатил банковской картой, которую ей передал А.И., приложив ее два раза к терминалу оплаты. После она пошла в табачный магазин, который расположен по адресу: <адрес>, где купила электронную сигарету стоимостью около 1500 рублей, оплатив ее банковской картой, которую ей дал А.И., приложив ее один раз к терминалу оплаты. Затем она решила сходить в магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, <адрес>. Она выбрала себе косметику и подошла к кассе с целью оплатить товар. Когда она приложила банковскую карту А.И. к терминалу оплаты, на нем появилась надпись, свидетельствующая об ошибке. Она попробовала приложить банковскую карту еще раз, но оплата снова не прошла. После она поняла, что карта была заблокирована. Она позвонила А.И. и сообщила, что при оплате товаров карта была заблокирована. Приобретенный ей товар они должны были употребить с А.И. вместе, но так как они с ним не встретились, она употребила продукты одна. Уточняет, что она не знала, что денежные средства на счету карты и сама карта не принадлежат Рябову. В преступный сговор с А.И. на хищение денег со счета карты она не вступала.

Доказательствами виновности подсудимого Рябова А.И. в совершении указанных выше преступлений также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 просит провести проверку по факту списания денежных средств с банковской карты «Сбербанк» в период временим с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29554 рубля 38 копеек, а так же пропажи его мобильного телефона марки «Инфиникс Нот 30», беспроводных наушников «Хуавей», наличных денежных средств в сумме 20000 рублей, которые находились в кармане зимней куртки по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение сауны, расположенной по адресу: <адрес> При входе в дом расположены въездные металлические ворота. Затем с правой стороны имеется кирпичное строение, за которым располагается строение белого цвета. Пройдя прямо, располагается здание бани-сауны из красного кирпича. Входная дверь железная с врезным замком. С внутренней стороны двери имеется дырка. Затем имеется вход в коридор с коричневой железной дверью с врезным замком. На полу располагается ковер черного цвета. За дверью располагается помещение ресепшена, бани выложенного из мелкой плитки голубого цвета, на полу располагается ковер коричневого цвета с надписью Welcom. На двери также имелась бумага белого цвета с надписью «Звоните» и номерами № Слева от стойки ресепшена располагается холодильная камера, справа от стойки ресепшена располагается дверь деревянная с табличкой «Осторожно, голые люди». При входе в дверь с правой стороны располагается 2 деревянные скамьи и стол. За ними располагается дверь в бассейн с душевой. Слева располагается окно с красными шторами. На стене возле окна располагается металлическая вешалка, на которой, со слов заявителя и хозяйки бани-сауны, висела куртка зимняя серого цвета, из которой, со слов заявителя, пропали, тайно похищены мобильный телефон «InFinix NOTE 30», беспроводные наушники «HUAWEI freeBuds 5i», а также наличные денежные средства в размере около 20000 рублей и банковская карта, с которой были списаны денежные средства в сумме 29554,38 копеек. Куртка, из которой были тайно похищены принадлежащие Свидетель №1 мобильный телефон марки «InFinix NOTE 30», беспроводные наушники марки «HUAWEI freeBuds 5i», а также денежные средства в суме около 20000 рублей, на момент осмотра отсутствовали. В ходе осмотра были изъяты коробка-упаковка от беспроводных наушников «HUAWEI FreeBUDS 5i», товарный чек о покупке мобильного телефона марки «INFINIX NOTE 30». К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 12-17).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Свидетель №1 изъята куртка, из кармана которой ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение принадлежащего ему имущества. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 118-122).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена мужская куртка с капюшоном серого цвета марки «TERMIT» 50 размера. Куртка имеет молнию и липучки. Имеет два нагрудных кармана и два прорезных кармана на молнии. Также имеется внутренний карман с правой стороны осматриваемой куртки, снабженный молнией, где, со слов участвующего в осмотре потерпевшего Свидетель №1, он хранил свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ. В правом нагрудном кармане, со слов потерпевшего Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ у него хранились денежные средства в размере 20000 рублей, которые были похищены. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Свидетель №1, в правом кармане он хранил свои беспроводные наушники марки «HUAWEI Free BUDS 5i» и мобильный телефон марки «INFINIX NOTE 30». К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 123-126).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мужская куртка фирмы «Термит» признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, передана на хранение потерпевшему Свидетель №1 (т. 1 л.д. 127, 128-129).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Русская телефонная компания» (МТС), который представлен на чековой ленте белого цвета с печатным текстом, выполненным веществом черного цвета. Длина чековой ленты – 29,3 см, ширина – 5,5 см. Согласно осматриваемому кассовому чеку: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, была произведена продажа товаров: Сот. телефон Infinix NOTE 30 8/128 black в количестве 1 штуки стоимостью 11126 рублей 36 копеек. Скидка 30,42%. Цена без скидки 15 990 рублей 00 копеек. Кассир Фио 1;

- коробка-упаковка беспроводных наушников марки «HUAWEI FreeBUDS 5 i». Коробка выполнена из материала картон белого цвета с элементами, выполненными красителем красного цвета. Коробка имеет кубическую форму с размерами сторон 10x10x4 см. На коробке имеется картонная бирка-хеддер. Коробка состоит из двух частей – верхней и нижней. На лицевой стороне верхней части коробки имеется надпись, расположенная в левом верхнем углу, выполненная веществом серого цвета: «HUAWEI FreeBUDS 5i». В правом верхнем углу расположено название фирмы «HUAWEI», выполненное красящим веществом серого цвета, над которой имеется логотип вышеуказанной фирмы в виде лепестков красного цвета в количестве 8 штук. В центре расположено изображение двух беспроводных наушников белого цвета с названием фирмы «HUAWEI». В левом нижнем углу имеется элемент прямоугольной формы черно-желтого цвета, на котором имеется надпись «Hi-Res AUDIO WIRELESS». На торце верхней части коробки имеются следующие реквизиты: HUAWEI FreeBUDS 5i ITEM:55036648; Earphones Model: TOO 14; Charging Case Model:T0014L; Дата производства: 09/23; Изготовитель: HUAWEI модель T0014L; COLOR: Ceramic White Цвет: Керамический белый; Импортер в РФ: ООО «Техкомпания Хуавей», Российская Федераций 121614, <адрес> ОГРН 1027739023212. Внутри осматриваемой коробки-упаковки каких-либо предметов не имеется. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 130-133).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Русская телефонная компания» (МТС), коробка-упаковка беспроводных наушников марки «HUAWEI FreeBUDS 5i» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 134). Вещественное доказательство – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Русская телефонная компания» (МТС) хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 135). Вещественное доказательство – коробка-упаковка беспроводных наушников марки «HUAWEI FreeBUDS 5i» возвращена потерпевшему Свидетель №1 на ответственное хранение (т. 1 л.д. 136-137).

Заключение оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой рыночная стоимость указанного имущества с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12302 рубля, а именно: мобильный телефон «INFINIX NOTE 30» (ИНФИНИКС НОТ 30), 8/128 Гб – 8800 рублей, беспроводные наушники «HUAWEI FreeBUDS 5i» (ХУАВЭЙ ФРИБАДС 5И), белого цвета – 3502 рубля (т. 1 л.д. 178-200).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рябов А.И. признался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в сауне «Лагуна» на подработке администратором, он похитил из кармана куртки неизвестного ему гражданина банковскую карту «Сбер», денежные средства 20000 рублей, наушники. Днем этого же числа распорядился денежными средствами с карты, покупал продукты питания, ходил в фастфуд «Вкусно – и точка», носки и тапочки домашние. Кроме того, выходя из сауны, под забором у калитки нашел мобильный телефон потерпевшего, который потом, а так же и наушники продал прохожему за 5000 рублей. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 217).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через пластиковую стеклянную дверь. оснащенную врезным замком. При входе в магазин имеется тамбур, оснащенный раздвижными дверями, после проход в торговый зал, в котором расположены стеллажи с торговой продукцией, а так же 3 кассовые зоны, оснащенные терминалами бесконтактной оплаты, банковскими картами. В ходе осмотра изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, 2 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 72-81).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вход в магазин осуществляется через стеклянную раздвижную дверь. При входе в магазин имеется проход в торговый зал, в котором расположены 3 кассовые зоны, оснащенные терминалами бесконтактной оплаты, банковскими картами. В ходе осмотра изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, 4 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 82-85).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивной Сигареты 23» ИП «Ужакина», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вход в магазин оборудован пластиковой остекленной дверью, оснащенной врезным замком. После входа сразу расположен торговый зал 3х2 метра, по периметру установлены стеллажи с продукцией. Относительно входа прямо в 2 метрах расположено торговое окно (кассовая зона), оборудованная кассовым аппаратом и терминалом безналичной оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 86-90).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «PRO-Табак», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> При входе в ТЦ стоят раздвижные стеклянные двери, магазин «Pro-tabak» расположен справой стороны по прямой от входа в ТЦ. Магазин «Pro-tabak» дверью не оборудован. Оснащен камерой видеонаблюдения и кассовой зоной, по полу периметра от входа в магазин по прямой вдоль стен находятся стеллажи с товаром. В кассовой зоне оборудован терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 91-94)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кафе быстрого питания «Вкусно – и точка», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в ресторан осуществляется через остекленную пластиковую дверь, оснащенную врезным замком. Относительно входа прямо по ресторану 3-5 метра расположены 7 касс самообслуживания, оснащенные терминалами бесконтактной оплаты банковскими картами, слева и справа расположена обеденная зона со столами и креслом. Относительно входа прямо в 10 метрах расположена кассовая зона ресторана, также осуществляется терминалом бесконтактной оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты 3 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 95-98).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Смешные цены» ИП «ФИО 2», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Перед входом в магазин имеется крыльцо открытого типа с лестницей, ведущей к входной двери. Входная дверь пластиковая остекленная, оснащенная врезным замком. При входе в магазин по всему периметру магазина расположены стеллажи с вещевой продукцией. Относительно входа справа расположена кассовая зона (примерно в 10 метрах). На кассовой зоне также имеется стеллаж с продукцией. Кассовая зона оснащена терминалом бесконтактной оплаты банковскими картами. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 99-102).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- выписка с банковского счета карты банка ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, представленная на двух листах формата А4, выполненная печатным текстом красителем черного цвета. Период выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осматриваемой выписки: ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 6598 Egorevsk RUS на сумму 284,99; ДД.ММ.ГГГГ в 09.59 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 6598 Egorevsk RUS на сумму 79,99; ДД.ММ.ГГГГ в 11.17 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 11253 Egorevsk RUS на сумму 2879,36; ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 11253 Egorevsk RUS на сумму 676,98; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 выполнена операция Рестораны и кафе РЕ KURANOVA ALEVTINA G Yegoryevsk RUS на сумму 785,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 выполнена операция Супермаркеты PRO-TABAK Egorevsk RUS на сумму 2720,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 выполнена операция Супермаркеты PRO-TABAK Egorevsk RUS на сумму 2950,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 выполнена операция Супермаркеты PRO-TABAK Egorevsk RUS на сумму 2270,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 выполнена операция Супермаркеты PRO-TABAK Egorevsk RUS на сумму 800,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 выполнена операция Рестораны и кафе QSR 24041 Egorevsk RUS на сумму 2807,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 выполнена операция Рестораны и кафе QSR 24041 Egorevsk RUS на сумму 2580,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 выполнена операция Рестораны и кафе QSR 24041 Egorevsk RUS на сумму 2989,00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 выполнена операция Одежда и аксессуары SMESHNYE CENY Egorevsk RUS на сумму 2140,00; ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 11253 Egorevsk RUS на сумму 2508,48; ДД.ММ.ГГГГ в 15:12 выполнена операция Супермаркеты PYATEROCHKA 11253 Egorevsk RUS на сумму 1678,58; ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 выполнена операция Рестораны и кафе РЕ KURANOVA ALEVTINA G Yegoryevsk RUS на сумму 1405,00;

- реквизиты счета на 1 листе формата А4, согласно которым банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 открыт по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 138-141).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выписка по счету дебетовой карты банка ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, реквизиты счета карты банка ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 142-143, 144-146).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в 09:58 были приобретены следующие товары: Сигареты CHAPMAN РЭД ОР в количестве 1 штуки стоимостью 255.00, Зажигалка РА-01(03) в количестве 1 штуки стоимостью 29.99. Итого 284.99. Безналичными 284.99. Касса 3. Терминал №. №

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому в 09:59 были следующие товары: VOLT EN.Нап. вк. Гол/гр ж/б 0,45 л в количестве 1 штуки цена 106.99 скидка 27.00 цена со скидкой 79.99. Итого 79.99. Безналичными 79.99. Касса 3. Терминал 10507639. MIR* 2438;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому в 11:18 были приобретены следующие товары: Hап. NEM.KOK.AH/POM/KOK 0.33л в количестве 1 штуки цена 84.99, Haп. NEM.KOK.AH/POM/KOK 0.33л в количестве 1 штуки цена 84.99, Сигареты PHILIP MOR.COMP.BL. в количестве 1 штуки цена 169.00, Сигареты PHILIP MOR.COMP.BL. в количестве 1 штуки цена 169.00, Сигареты PHILIP MOR.COMP.BL. в количестве 1 штуки цена 169.00. Итого 676.00. Безналичными 676.99. Касса 1. Терминал 11179875 MIR* 2438;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому в 11:17 были приобретены следующие товары: Пакет Пятерочка 65x40 см. в количестве 1 штуки цена 8.49; Haп. San.ST.PHM.KAH. п/сл. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 259.99; ЦЕЗ. Пельмени КЛАССИКА 800г в количестве 3 штук цена 574.99 итого 1724.97; СКИТ Майон.ПРОВАН.67% д/п 675 мл в количестве 1 штуки цена 169.99; Haп.NEM.KOK.AH/POM/KOK 0.33л в количестве 1 штуки цена 84.99; MEN. Драже вк.кл/апел/лим. 37,5г в количестве 1 штуки цена 54.99; Haп.NEM.KOK.AH/POM/KOK О.33л в количестве 1 штуки цена 84.99; VOLT EN. Нап.вк.гол/гр.ж/б 0.45 л в количестве 3 штук цена 106.99 итого 320.97; Haп.NEM.KOK.AH/POM/KOK 0.33л в количестве 1 штуки цена 84.99; Haп.NEM.KOK.AH/POM/KOK 0.33л в количестве 1 штуки цена 84.99. Итого 2879.36. Безналичными 2879.36. Касса 1. Терминал 11179875 MIR*2438;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому в 15:11 были приобретены следующие товары: Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00; Пакет Пятерочка 65x40 см. в количестве 1 штуки цена 8.49; Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00; BUSH. Кофе ORIGINAL раст. нат.100 г в количестве 1 штуки цена 1049.00 скидка 349.01 цена со скидкой 699.91 итого 699.99; NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б190г в количестве 1 штуки цена 879.99 скидка 380.00 цена со скидкой 499.99 итого 499.99; BUSH. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г в количестве 1 штуки цена 1049.00 скидка 349.01 цена со скидкой 699.91 итого 699.99; Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00; Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00; Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00; Вино МАРТ.ПР.РОЗЕ и. сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1429.00 скидка 429.00 цена со скидкой 1000.00 итого 1000.00. Скидка 1238.00. Подытог 3746.48. Итог 2508.48. Безналичными 2508.48. Касса 1;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому в 15:13 были приобретены следующие товары: Вино МАРТ.ПРОС и. б.сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1119.00 скидка 359.71 цена со скидкой 839.29 итого 839.29; Вино МАРТ.ПРОС и. б.сух. 0.75 л в количестве 1 штуки цена 1119.00 скидка 359.71 цена со скидкой 839.29 итого 839.29. Скидка 719.42. Подытог 2398.00. Итог 1678.58. Безналичными 1678.58. Касса 1;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Сигареты Пивной 23» ИП «ФИО 3», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому в 11:44 были приобретены следующие товары: Handelsgold Chocolate Wood Tip Blue (5 in) № в количестве 1 штуки стоимостью 195.00; Зажигалка ZENGAL ZL-8 GRAND JET MATCHES в количестве 1 штуки стоимостью 390.00; Кроненбург 1664 0.46x20 Стекло (40) в количестве 1 штуки стоимостью 110.00; Гараж ХАРД лимон 0.44x20 Стекло (желтый) (48) в количестве 1 штуки стоимостью 90.00. Итог 785.00. Оплата безналичными 785.00;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Сигареты Пивной 23» ИП «ФИО 3», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому в 15:13 были приобретены следующие товары: ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА ДОСТАВКИ НИКОТИНА (до 4000 ЗАТЯЖЕК) PLONQ PLUS PRO ВКУС: СЕВЕРНАЯ ЯГОДА в количестве 1 штуки стоимостью 1405.00. Итог 1405.00. Оплата безналичными 1405.00.

- контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «PRO-Табак», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которой были приобретены следующие товары: ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 по карте № на сумму 2720.00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 по карте ************2438 на сумму 2950.00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 по карте ************2438 на сумму 2270.00; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 по карте ************2438 на сумму 800.00;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из кафе «Вкусно – и точка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в 12:34 были приобретены следующие товары: ЧИКЕН ПРЕМЬЕР БКОМ в количестве 5 штук стоимостью 143.00, а всего 715.00; КАРТРОФ ФРИ БОЛ БКОМ в количестве 5 штук стоимостью 109.00, а всего 545.00; СОУС СЫРНЫЙ в количестве 5 штук стоимостью 45.00, а всего 225.00; ЛИПТОН ЛИМ БОЛ БКОМ в количестве 5 штук стоимостью 85.00, а всего 425.00; БИГ СПЕШИАЛ в количестве 3 штук стоимостью 299.00, а всего 897.00. ИТОГ 2807.00. БЕЗНАЛИЧНЫМИ 2807.00 MIR *2438;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из кафе «Вкусно – и точка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в 12:35 были приобретены следующие товары: КАРТОФ ДЕРЕВЕН БОЛ в количестве 5 штук стоимостью 139.00, а всего 695.00; СОУС ГОРЧИЧНЫЙ в количестве 5 штук стоимостью 45.00, а всего 225.00; ДВ ЧИЗБУРГЕР СКОМ в количестве 5 штук стоимостью 145.00, а всего 725.00; КАРТОФ ФРИ СРЕД СКОМ в количестве 5 штук стоимость 73.00, а всего 365.00; СОУС СЫРНЫЙ в количестве 5 штук стоимостью 45.00, а всего 225.00; СОК АПЕЛЬСИН СРЕД СКОМ в количестве 5 штук стоимостью 69.00, а всего 345.00. ИТОГ 2580.00. БЕЗНАЛИЧНЫМИ 2580.00 MIR *2438;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из кафе «Вкусно – и точка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в 12:38 были приобретены следующие товары: БИГ СПЕШИАЛ РОЛЛ в количестве 4 штук стоимостью 236.00, а всего 944.00; ЦЕЗАРЬ РОЛЛ, в количестве 5 штук стоимостью 194.00, а всего 970.00; НАГГЕТСЫ 9 в количестве 5 штук стоимостью 125.00, а всего 625.00; СОУС СЫРНЫЙ в количестве 10 штук стоимостью 45.00, а всего 450.00. ИТОГ 2989.00. БЕЗНАЛИЧНЫМИ 2989.00 MIR *2438. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 147-152).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ (11:44) и копия чека от ДД.ММ.ГГГГ (15:13) магазина «Сигареты пивной 23» ИП Куранова, расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> помещение 39; контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Pro-Tabak» (Про-Табак), расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №(2) от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из кафе «Вкусно – и точка», расположенного по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 153-154, 155-166).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт с пояснительной надписью «Оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года», при вскрытии которого из него извлечен диск CD-R белого цвета, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеется файл видеозаписи касса 3_№№, при воспроизведении которой начинает производиться цветная видеозапись, датирована №. Продолжительность видеозаписи 00:02:23. Время начала видеозаписи 09:57:30, время окончании видеозаписи 09:59:53. Вид на кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к кассовой зоне подходит молодой человек, одетый в клетчатую толстовку с капюшоном и черную куртку, черные штаны и белые кроссовки. Данным молодым человеком является Свидетель №2 В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 достает из его кармана куртки банковскую карту. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты и забирает с кассовой зоны одну пачку сигарет и зажигалку и отходит от кассовой зоны. В 09:59:19 Свидетель №2 снова подходит к кассовой зоне с одной жестяной банкой. В 09:59:45 Свидетель №2 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты и забирает с кассовой зоны приобретенный товар и отходит от кассовой зоны, скрываясь от обзора камеры;

- бумажный конверт с пояснительной надписью «Оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года», при вскрытии которого из него извлечен диск CD-R белого цвета, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеются файлы видеозаписи К1_№ К 1_№№. При воспроизведении видеофайла К1_№№, начинает воспроизводиться цветная видеозапись, датирована 2024/02/27 15:09:23. Продолжительность видеозаписи 00:03:55. Время начала видеозаписи 15:09:23. Время окончания видеозаписи 15:13:17. Вид кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. В 15:09:27 к кассовой зоне подходит женщина с продуктовой тележкой. В руках у нее две бутылки шампанского, в продуктовой тележке две банки кофе. Данной женщиной является Свидетель №6 В 15:09:38 Свидетель №6 выкладывает товары на кассовую ленту. В 15:10:50 кассир магазина убирает с кассовой зоны одну банку кофе и две бутылки шампанского, после чего Свидетель №6 приносит к кассовой зоне еще две бутылки шампанского. В 15:11:45 Свидетель №6 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. В 15:12:00 кассир пробивает две бутылки шампанского, которые она ранее убрала с кассовой ленты. В 15:12:55 Свидетель №6 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, забирает с кассовой зоны приобретенный товар и отходит от кассовой зоны, скрываясь от обзора камеры.

При воспроизведении видеофайла К1_№№, начинает воспроизводиться цветная видеозапись, датирована ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность видеозаписи 00:03:34. Время начала видеозаписи 11:15:50. Время окончания видеозаписи 11:19:19. Вид кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к кассовой зоне подходит молодой человек с продуктовой тележкой. Данным молодым человеком является Свидетель №2 В 11:15:58 Свидетель №2 перекладывает товары из продуктовой тележки на кассовую ленту. В 11:17:49 Свидетель №2 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. В 11:17:59 кассир пробивает две бутылки напитка голубого цвета и три пачки сигарет. В 11:18:28 Свидетель №2 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. В 11:18:38 Свидетель №2 складывает приобретенный товар в пакет и отходит от кассовой зоны, скрываясь от обзора камеры. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 167-171).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и оптический диск из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 172, 173-174).

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемого Рябова А.И. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с рукописной надписью о том, что внутри конверта находится оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (ТЦ «Комета»), при вскрытии которого из него извлечен оптический диск, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеются три видеофайла:

- «VID-20240330-WA0003», при просмотре которого установлено; что запись цветная, звук отсутствует, маркировка даты и времени присутствует. Согласно материалам уголовного дела, видеозапись ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «PRO-ТАБАК», расположенного в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Длительность видеозаписи составляет 4 минуты 20 секунд, согласно времени видеозаписи на экране. На данной видеозаписи изображен торговый зал магазина «PRO-ТАБАК». Видео начинается ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 05 мин. 41 сек., согласно данным видеозаписи на экране. Видим, что в торговом зале магазина находятся двое молодых людей: один одет в черную куртку, под которой клетчатая черно-белая толстовка, капюшон черно-белой толстовки надет на голову молодого человека, второй – в черной куртке, на голове серая шапка. Так же в кадре имеется девушка – продавец-консультант магазина. Молодые люди выбирают продаваемый товар, после чего в 12 ч. 08 мин. 44 сек. продавец-консультант магазина пробивает молодым людям выбранную ими продукцию, и молодой человек в черной куртке и серой шапке на голове оплачивает покупки банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, в подтверждение оплаты у кассира из терминала печатается чек, после чего видеозапись приостанавливается;

- «VID-20240330-WA0005», при просмотре которого установлено: что запись цветная, звук отсутствует, маркировка даты и времени присутствует. Согласно материалам уголовного дела, видеозапись ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «PRO-ТАБАК»», расположенного в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Длительность видеозаписи составляет 2 минуты 13 секунд, согласно времени видеозаписи на экране. На данной видеозаписи изображен торговый зал магазина «PRO-ТАБАК». Видео начинается ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин. 04 сек., согласно данным видеозаписи на экране. Видим, что в торговом зале магазина находятся двое молодых людей: один одет в черную куртку, под которой клетчатая черно-белая толстовка, капюшон черно-белой толстовки надет на голову молодого человека, второй – в черной куртке, на голове серая шапка. Так же в кадре имеется девушка – продавец-консультант магазина. В 12 ч. 15 мин. 08 сек. молодой человек в черной куртке и серой шапке на голове оплачивает покупки банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, в подтверждение оплаты у кассира из терминала печатается чек. Молодые люди продолжают выбирать товар, после чего в 12 ч. 15 мин. 47 сек. продавец-консультант магазина пробивает молодым людям выбранную ими продукцию, и молодой человек в черной куртке и серой шапке на голове оплачивает покупки банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, в подтверждение оплаты у кассира из терминала печатается чек. Указанные молодые люди продолжают осматривать товар, после чего в 12 ч. 17 мин. 16 сек. молодые люди выходят из магазина, после чего видеозапись приостанавливается;

- «VID-20240330-WA0006», при просмотре которого установлено: что запись цветная, звук отсутствует, маркировка даты и времени присутствует. Согласно материалам уголовного дела, видеозапись ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «PRO-ТАБАК», расположенного в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес>, <адрес>. Длительность видеозаписи составляет 5 минут 06 секунд, согласно времени видеозаписи на экране. На данной видеозаписи изображен торговый зал магазина «PRO-ТАБАК». Видео начинается ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 10 мин. 17 сек., согласно данным видеозаписи на экране. Видим, что в торговом зале магазина находятся двое молодых людей: один одет в черную куртку, под которой клетчатая черно-белая толстовка, капюшон черно- белой толстовки надет на голову молодого человека, второй – в черной куртке, на голове серая шапка. Так же в кадре имеется девушка – продавец-консультант магазина. Молодые люди выбирают товар, после чего в 12 ч. 11 мин. 15 сек. продавец-консультант магазина пробивает молодым людям выбранную ими продукцию, и молодой человек в черной куртке и серой шапке на голове оплачивает покупки банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, в подтверждение оплаты у кассира из терминала печатается чек. Указанные молодые люди продолжают осматривать товар, расположенный на витринах магазина, после чего видеозапись приостанавливается.

По окончанию осмотра подозреваемый Рябов А.И. в присутствии своего защитника сообщил, что на просмотренных выше видеозаписях молодой человек в черной куртке и серой шапке на голове, оплачивающий все товары банковской картой, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты – это он, когда ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «PRO-ТАБАК», расположенного в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оплата им была совершена банковской картой ему не принадлежащей. Также Рябов А.И. в присутствии своего защитника пояснил, что молодой человек, который находится рядом с ним на осматриваемых видеозаписях и одет в черную куртку, под которой клетчатая черно-белая толстовка, капюшон толстовки надет на голову – это его знакомый Свидетель №2. Также Рябов А.И. пояснил, что Свидетель №2 не был осведомлен о том, что банковская карта, которую он передал ему для оплаты товаров, не принадлежит ему. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 233-237).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин «Pro-Табак» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 238, 239)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Рябов А.И. в присутствии своего защитника указал на месторасположение магазина «Сигареты пивной 23» ИП «Куранова» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, магазин «PRO-Табак» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кафе «Вкусно – и точка» по адресу: <адрес>, магазин «Смешные цены» ИП «ФИО 2» по адресу: <адрес>, <адрес> – как на места, где он осуществлял оплату банковской картой ему не принадлежащей ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагаются фототаблица (т. 1 л.д. 226-232).

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Рябова А.И. в совершении указанных выше преступлений.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний допрошенных в ходе судебного следствия потерпевшего Свидетель №1 и свидетеля Свидетель №3, а равно оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №6, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшим и свидетелями с подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом указанные потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в суде не установлено, не представлено таковых подсудимым и его защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений. Имеющиеся незначительные расхождения в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей, не могут вызвать сомнений в их достоверности, поскольку каждый из них описывает события, непосредственным очевидцем и участником которых он являлся.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явки с повинной.

Оснований ставить под сомнение признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, суд не усматривает, поскольку, как уже указал суд, указанные показания подсудимого также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой, они были даны в присутствии защитника. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого Рябова А.И., данные им в ходе предварительного расследования, суд так же не усматривает, поскольку в стадии предварительного расследования его защиту осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от Рябова А.И. о том, что его защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимого Рябова А.И., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе его показаний от Рябова А.И., а равно и его защитника не поступало, своей подписью Рябов А.И. удостоверил правильность записи его показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимого также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь, как уже ранее указывал суд, согласуются между собой.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в незаконном осуждении Рябова А.И.

Заключение проведенной по делу судебной экспертизы дано соответствующим экспертом, обладающим специальными познаниями, сомневаться в компетенции которого у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключение научно обосновано, его выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключения судебной экспертизы у суда нет оснований, так как данная экспертиза была назначена и проводилась в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентным экспертом, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключение экспертизы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности эксперта в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает его как достоверное и допустимое доказательство.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Квалифицирующие признаки совершенных Рябовым А.И. преступлений в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности показаниями самого подсудимого, а равно и показаниями потерпевшего и свидетелей, совокупностью письменных материалов дела.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по каждому из совершенных Рябовым А.И. преступлений вменен обоснованно, исходя из размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевшего Свидетель №1, а также размера его заработка. При этом у суда не имеется причин не доверять показаниям потерпевшего, оценившего причиненный ему ущерб как значительный, с учетом его материального положения.

Судебным следствием установлено, что действия Рябова А.И. были направлены на кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего Свидетель №1, в частности денежных средств, находящихся на его банковском счете, на общую сумму 29554 рубля 38 копеек. Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено.

Утверждения потерпевшего Свидетель №1 о наличии в действиях Рябова А.И. признаков преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, совершение тем преступлений совместно с соучастниками, своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. Никаких новых общественно-опасных последствий инкриминируемых Рябову А.И. преступлений при рассмотрении дела судом не наступило, а потому оснований для возвращения дела прокурору для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, как об этом просил потерпевший, не имеется.

Исходя из изложенного выше, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, и признавая вину Рябова А.И. в совершении преступлений установленной и полностью доказанной, суд квалифицирует его действия: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; и по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Рябовым А.И. преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый Рябов А.И<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает Рябова А.И. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рябова А.И., суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, связанного с наличием хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Рябова А.И., в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Рябова А.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Равно как и не усматривает оснований к применению по отношению к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в том числе учитывая, что санкция статьи по совершенным им преступлениям не имеет нижнего предела.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Рябовым А.И. преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить Рябову А.И. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных частями 2, 3 статьи 158 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исправление Рябова А.И., с учетом данных о его личности, суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Рябовым А.И. преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Рябова А.И. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить ему назначаемое за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами, без назначения тому, с учетом данных о его личности, дополнительного наказания к принудительным работам в виде ограничения свободы. Оснований, предусмотренных ст. 53.1 ч. 7 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Окончательное наказание Рябову А.И. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом вида назначаемого виновному наказания, суд полагает необходимым изменить Рябову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив того из под стражи в зале суда. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ Рябову А.И. необходимо следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, ввиду чего обязывает того не позднее 07 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ считать со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Рябова А.И. по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Принимая во внимание вид назначаемого Рябову А.И. наказания, у суда не имеется оснований для возложения на него обязанности прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, как нуждающегося, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить Рябову А.И. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы принудительными работами сроком 01 (один) год без ограничения свободы с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить Рябову А.И. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы принудительными работами сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рябову А.И. наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Рябову А.И. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив того из под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ Рябову А.И. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Рябова А.И. не позднее 07 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ считать со дня прибытия Рябова А.И. в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Рябова А.И. по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу: 6 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов

Свернуть