Лукашевич Антон Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Лукашевича А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лукашевича Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Лукашевич А.О., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лукашевич А.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был выпивший, поэтому вел себя неадекватно, матерился.

Заслушав Лукашевича А.О., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо...

... иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Лукашевича А.О. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленным в отношении Лукашевича А.О. от ДД.ММ.ГГГГ; копией сообщения оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Лукашевича А.О. в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Лукашевич А.О. в общественном месте, в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, не реагировал на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Лукашевичем А.О.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Лукашевича А.О. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Лукашевичу А.О., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Лукашевичу А.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукашевича Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

УИН 86RS0001-01-2020-006670-66

дело № 5-2807/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2020 года город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры Савченко М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лукашевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукашевича Антона Олеговича, ФИО3 года рождения, уроженца г. Камышлов Свердловской области, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> года в 22 час. 05 мин. на минус первом этаже дома <адрес> гр-н Лукашевич А.О. находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, жестикулировал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также нарушил общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лукашевич А.О. вину признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследова...

...в письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; рапорт полицейского ОРППСП МОМВД России «Ханты - Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ года с изложением обстоятельств совершения Лукашевич А.О. инкриминируемого правонарушения; объяснения свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ года; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года; копия протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ года о задержании лица, суд считает, что факт совершения Лукашевич А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на Лукашевич А.О. как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении Лукашевич А.О. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукашевич Антона Олеговича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Сумма административного штрафа подлежит должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 116 900 400 46 000140, ОКТМО 71 871 000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250178949.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть предъявлена в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 63, каб. 107.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко

Дело № 5- 14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 16 февраля 2018 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Лукашевич А.О.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года около 19:10 часов Лукашевич А.О., находясь в общественном месте вблизи дома №17 ул.Рокицанская в г.Богданович Свердловской области в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, хватался за форменное обмундирование, упирался, отказался пройти для составления протокола, пытался скрыться. Требования о прекращении противоправного поведения проигнорировал.

В судебном заседании Лукашевич А.О. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно вел себя вызывающе в связи с состоянием опьянения, раскаивается в том, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Помимо показаний Лукашевич А.О., его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В материалах дела представлены рапорты сотрудников Отдела МВД о том, что 15 февраля 2018 года около 19 часов 10 минут Лукашевич А.О. оказал неповиновение их законным требованиям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и обще...

...ственной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина Лукашевич А.О. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности Лукашевич А.О. у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие раскаяния, как смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Лукашевич А.О. наказание в виде административного ареста.

При этом, срок административного задержания Лукашевич А.О. по протоколу от 15 февраля 2018 года, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукашевич А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов