Лукашина Валерия Владимировна

Дело №1-182

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 июля 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Танченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы

Сорокиной И.Г.,

подсудимой Лукашиной В.В.,

защитника - адвоката Няхиной И.П.., представившей удостоверение №561 и ордер №2720 от 05.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лукашиной В.В.,

..., ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашина В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено ею в ... при следующих обстоятельствах.

Лукашина В.В. 27.02.2012 г. около 8 часов, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело по факту сбыта наркотического средства выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство героин массой 2,81 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или вещества, либо их частей, содержащих на...

Показать ещё

...ркотические средства или вещества для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером и наркотическое средство гашиш массой 0,51 грамма.

Затем, находясь в квартире №... Лукашина В.В. с целью сокрытия наркотических средств от досмотра спрятала свертки с героином и гашишем себе в анальное отверстие, намереваясь беспрепятственно пронести его на территорию учреждения ИК -5 УФСИН России по Пензенской области, и во время краткосрочного свидания незаконно сбыть осужденному В.С.. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня наркотические средства героин и гашиш в полости своего организма, в период с 8 до 11 часов незаконно перевезла их на такси от дома №... до ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Пензенской области, расположенного по адресу: ..., где Лукашина В.В. намерена была сбыть незаконно хранившиеся при ней наркотические средства, в том числе в особо крупном размере в ходе краткосрочного свидания осужденному В.С.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Лукашина В.В. до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как 27.02.2012 г. в 13 часов 30 минут возле административного здания ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Пензенской области, расположенного по адресу: ..., она была задержана и при ее личном досмотре наркотическое средство - героин в особо крупном размере массой 2,81 грамма и наркотическое средство гашиш массой 0,51 грамма были обнаружены и иъяты.

Подсудимая Лукашина В.В. свою вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что действительно 26 февраля 2012 года она выехала из ..., чтобы пойти на свидание к осужденному В.С., который отбывает наказание в учреждении ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. 27 февраля 2012 года около 7 часов она приехала в ... и ей сразу же позвонил В.С., который сказал, что подъедет такси и отвезет её на .... Когда она пришла к Е., у которой ей сказал остановиться В.С., ей позвонил неизвестный и предложил решить карточный долг В.С., предложив пронести кое-что в тюрьму, так как её не обыскивают. Около 8-9 часов ей снова позвонил тот же мужчина и сказал выйти на улицу. Около подъезда к ней подошел незнакомый парень и передал сверток из фольги и сверток из полиэтилена. При этом он сказал, что в свертке из фольги гашиш, который она должна пронести в тюрьму, а сверток из полиэтилена она должна отдать Е.. Когда зашла в квартиру, отдала сверток Е., которая с кем-то поговорила по телефону и сказала ей, что этот сверток надо тоже пронести в тюрьму. Они вдвоем упаковали свертки в напаличники и положили их в презерватив, который она поместила себе в анальное отверстие. После этого она вызвала такси, на котором доехала до ИК-5, где около 11 часов оформила свидание с В.С.. Около 14 часов её задержали сотрудники наркоконтроля, которые доставили её в управление, где в одном из кабинетов её досмотрели и она добровольно вынула из анального отверстия презерватив, внутри которого находились два свертка с наркотиками.

К показаниям Лукашиной В.В. о том, что она не знала, кому надо передать наркотики, суд относится критически и считает, что такие показания подсудимая дает с целью освобождения от ответственности осужденного В.С., которому она намеревалась сбыть наркотические средства.

Помимо показаний подсудимой Лукашиной В.В. ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.Н. следует, что он является сотрудником УФСКН России по Пензенской области и 26 февраля 2012 г. ему поступила оперативная информация о том, что к осужденному В.С. приедет на свидание Лукашина В.В., которая намеревается незаконно сбыть наркотические средства. 27 февраля 2012 г. около 13 часов 30 минут была задержана Лукашина В.В. и доставлена в Управление ФСКН РФ по Пензенской области, которую досмотрела сотрудница госнаркоконтроля О.В. и обнаружила в анальном отверстии презерватив с двумя свертками, в одном из которых был героин, а другом - гашиш. Лукашина В.В. пояснила, что получила свертки от неизвестного парня по приезду в ... и должна их была передать В.С. во время свидания (л.д.76-77).

Свидетель О.В. показала, что 27 февраля 2012 г. в кабинете в здании Управления ФСКН РФ по Пензенской области в присутствии двух понятых она провела личный досмотр Лукашиной В.В. В ходе досмотра Лукашина сама достала из анального отверстия презерватив, в котором находились сверток из полимерного материала и сверток из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также карта памяти, SIM-карта, две инсулиновых иглы и наушники. После этого свертки были упакованы, опечатаны и составлен протокол личного досмотра.

Свидетели Я.В. и Я.Д. показали, что 27 февраля 2012 г. около 15 часов они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Лукашиной В.В.. в здании управления УФСКН РФ по Пензенской области. В их присутствии Лукашина В.В. достала из анального отверстия презерватив, в котором были два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, карта памяти, иглы от шприцов, наушники. Обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны и все расписались на пакетах и в протоколе. Лукашина В.В. пояснила, что наркотики она должна была передать В.С. во время свидания.

Свидетель У.Н. показала, что 27 февраля 2012 года к ней приехала Лукашина В.В., которую она проводила в ИК-5, где та должна была пойти на свидание. Никакие свертки она ей не передавала и с ней ничего не упаковывала.

Свидетель М.Л. показал, что отбывает наказание с В.С., попросившим устроить его девушку Лукашину В.В., которая приедет к нему на свидание. Он позвонил жене и к ней приехала Лукашина В.В. 27 февраля 2012 года он узнал, что девушку В.С. задержали.

Свидетель В.С. показал, что 27 февраля 2012 года к нему на свидание должна была приехать Лукашина В.В. Он договорился с М.Л., что Лукашина В.В. остановится у него дома. 27 февраля 2012 года после обеда от сотрудников колонии ему стало известно, что Лукашину В.В. задержали с наркотиками. Кто ей передал наркотики, он не знает. Сам он её принести наркотики в колонию не просил.

Суд принимает за основу показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в суде доказательствами, оснований оговаривать подсудимую у них не имеется.

Кроме того вина подсудимой Лукашиной В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается также переданными в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 N 368/185/164/481/32/184/97/147 на основании постановления от 27.02.2012 г. (л.д.3) рапортом А.Н. о задержании Лукашиной В.В. и доставлении её в Управление ФСКН РФ по Пензенской области, у которой при личном досмотре были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим веществом (л.д. 2), протоколом личного досмотра Лукашиной В.В., в ходе которого у неё обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом (л.д. 4-6); справкой эксперта № 451 от 27 февраля 2012 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Лукашиной В.В., является наркотическим средством - героином, общей массой 2,81 грамма и гашишом общей массой 0,51 грамм (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта №597 от 26.03.2012 г., вещество изъятое 27.02.2012 г. в ходе личного досмотра у Лукашиной В.В. является наркотическим средством -героин массой 2,81 грамма и гашишом общей массой 0,51 грамм (л.д. 37-39).

Изъятые 27.02.2012 г. в ходе личного досмотра у Лукашиной В.В. свертки из полимерного материла с наркотическим средством -героин и из фольги с наркотическим средством гашиш, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 42-45).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов и специалистов, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Лукашиной В.В. по покушению на незаконный сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере весом 2, 81 грамма и гашиша весом 0,51 грамма по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 2,81 грамма и гашиша массой 0,51 грамма подсудимой 27 февраля 2012 года подтверждается показаниями самой подсудимой, протоколом досмотра, показаниями свидетелей и выводами судебно-химической экспертизы.

Особо крупный размер наркотического средства по покушению на сбыт наркотических средств также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Заключением химической экспертизы определено содержание, изъятого у Лукашиной В.В. наркотического средства героина массой 2,81 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 составляет особо крупный размер, так как наркотическое средство героин массой свыше 2,5 грамм является особо крупным размером.

При этом суд приходит к убеждению, что Лукашина В.В., имея умысел на совершение сбыта наркотического средства в особо крупном размере, и осуществляя покушение на сбыт, создала для этого необходимые условия, путем незаконного приобретения наркотического средства у неустановленного лица, перевозки указанного наркотического средства, хранению при себе с принятием мер по исключению возможности его обнаружения, осознавая, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого ею преступления является здоровье населения, желала наступления определенных последствий содеянного в виде сбыта конкретному лицу, но довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками УФСКН РФ по Пензенской области 27 февраля 2012 года непосредственно перед совершением сбыта, наркотическое вещество -героин в особо крупном размере и гашиш было у нее обнаружено и изъято. При этом Лукашиной В.В. были совершены фактически все действия, направленные на сбыт изъятого у нее наркотического средства - героина в особо крупном размере и гашиша: незаконно приобрела наркотическое средство -героин и гашиш, с целью сокрытия наркотического средства от досмотра, положила сверток себе в анальное отверстие, предполагая беспрепятственно пронести его на территорию Учреждения ИК-5 УФСИН РФ по Пензенской области, где намеревалась сбыть осужденному В.С., однако свои действия по непосредственному сбыту наркотического средства В.С. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана, и поэтому ее действия по незаконному сбыту В.С. наркотического средства -героина в особо крупном размере и гашиша, являются покушением на сбыт.

Суд отвергает доводы защиты о добровольности выдачи свертков, поскольку Лукашина В.В. была доставлена в Управление наркоконтроля и у неё отсутствовала возможность продолжать скрытно хранить наркотические средства.

Критически суд оценивает и доводы защиты о том, что наркотические средства предназначались не В.С., поскольку и наркотики и карты памяти, SIM-карты с наушниками были упакованы в один презерватив, то есть предназначались одному лицу, Лукашина В.В. кроме В.С. никого в колонии не знала, поэтому сбыть наркотические средства Лукашина В.В. могла только В.С., который мог и не знать о её инициативе пронести в колонию наркотические средства.

Кроме того, Лукашина В.В. ранее употребляла наркотические средства и знала о запрете на их свободный оборот, что подтверждает умышленность её действий, направленных именно на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой Лукашиной В.В. суд принял во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ею преступления, возраст и личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая Лукашина В.В. вину признала частично, в содеянном раскаялась, активно содействовала следствию и суду в раскрытии преступления, имеет молодой возраст и малолетнего ребенка на иждивении, впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, и с учетом наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, считает необходимым применить правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимой суд не находит оснований для применения в качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом, общественной опасности совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, покушения на совершение преступления на территории исправительного учреждения после предупреждения об ответственности за пронос запрещенных к свободному обороту веществ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Лукашиной В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом наказание должно быть назначено Лукашиной В.В. по покушению на сбыт наркотических средств по правилам ч.3 ст.66 УК РФ как за неоконченное преступление.

Вместе с тем суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, оказание содействия следствию и суду в раскрытии преступления: полное признание вины, раскаяние, не наступление тяжких последствий, наличие положительных характеристик по месту работы и жительства, и считает необходимым назначить наказание подсудимой Лукашиной В.В. с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ.

С учетом положительных характеристик по месту жительства и работы, состояния здоровья её матери и нахождения на иждивении малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, суд считает возможным отсрочить Лукашиной В.В. реальное отбывание наказания в соответствии со ст.82 УК РФ до достижения В.П., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, оставив в отношении неё меру пресечения без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от ответственности и наказания и для понижения категории преступления в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Наркотическое средство, изъятое у Лукашиной В.В., признанное вещественным доказательством, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению как запрещённое к обращению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛУКАШИНУ В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 и ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного Лукашиной В.В. наказания до достижения В.П., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 22 октября 2015 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лукашиной В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала с наркотическим средством -героин массой 2,81 гр. и гашиш массой 0,51 гр., изъятые в ходе личного досмотра Лукашиной В.В., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ при УФСКН РФ по Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: приговор вступил в законную силу …………..…………………………..

Судья: Секретарь:

М.П.

Свернуть