Лукашов Николай Олегович

Дело № 5-2268/2021

УИД 47RS0005-01-2021-006563-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 13 октября 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Лукашова Николая Олеговича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Лукашов Н.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно:

Дата в 15 часов 05 минут находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, был без гигиенической маски, чем допустил нарушение правил поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования п. б ч.3 Постановления Правительства № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области» Применение средств индивидуальной защиты органов дыхания при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде в...

...о всех видах транспортов общего пользования, в том числе такси, на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства Ленинградской области».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Лукашов Н.О. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 п. б Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайно ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившим силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», в соответствии с п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 № 117 «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV) на территории Ленинградской области», с учетом Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV», от 31.01.2020 № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению риска и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению риска распространения COVID-19», от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», в связи с угрозой распространения на территории Ленинградской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, на территории Ленинградской области для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Судом установлено и из материалов настоящего дела следует, что Дата в 15 часов 05 минут Лукашов Н.О., находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, был без гигиенической маски, чем нарушил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом АП № № об административном правонарушении от Дата; рапортом должностного лица; объяснениями Лукашова Н.О.; и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Совершенные Лукашовым Н.О. действия, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации Лукашова Николая Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

Дело № 7-1010/2021

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ ЛОП на ст. Выборг СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Цветковой Ю.Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Лукашова Николая Олеговича,

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года Лукашов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Из постановления следует, что Лукашов Н.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 09 сентября 2021 года в 15 часов 05 минут, находясь в световом зале железнодорожной станции Выборг, расположенном по адресу: Ленинградская область, гор. Выборг, ул. Железнодорожная, д.8А, был без гигиенической маски, чем допустил нарушение правил поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования п. б ч.3 Постановления Правительства № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ле...

...нинградской области» Применение средств индивидуальной защиты органов дыхания при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспортов общего пользования, в том числе такси, на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства Ленинградской области».

В жалобе инспектора ИАЗ ЛОП на ст. Выборг СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Цветковой Ю.Н. заявлено об изменении постановления судьи и назначении наказания в виде штрафа.

О рассмотрении дела инспектор Цветкова Ю.Н. и Лукашов Н.О. извещены, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверка судебного акта показала, что судья, исследовав обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Лукашова Н.О. в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, посчитал возможным назначить наказание в виде предупреждения.

При принятии решения по жалобе должностного лица необходимо, во всяком случае, учитывать следующее.

В силу положений ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не имеет полномочий на принятие решения, которым бы отменялось обжалуемое постановление и было вынесено новое решение, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Единственное основание для поворота к худшему предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а именно: в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного (фундаментального) нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей не допущено существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Несогласие должностного лица с оценкой представленных в дело доказательств и с выводами судьи, а также с назначенным наказанием не свидетельствует о допущенных существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Лукашова Николая Олеговича оставить без изменений, жалобу инспектора ИАЗ ЛОП на ст. Выборг СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Цветковой Ю.Н. – без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Р.Ю. Петров)

Дело № 2-1542/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 20 апреля 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе в составе председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

прокурора Тайдаковой И.Н.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Л.Н.О. о признании Л.О.Г. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.О. обратилась в суд с заявлением о признании Л.О.Г. безвестно отсутствующим.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что его отец Л.О.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, ушел Дата из дома и до настоящего времени его место нахождение не известно. По факту пропажи возбуждено розыскное дело № от Дата, что подтверждается справкой УВД по <адрес>. Дата розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Признание Л.О.Г. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для снятия с регистрационного учета, так как на него продолжают начисляться коммунальные платежи, а также его регистрация препятствует заявителю воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры.

В судебном заседании заявитель поддержал указанные доводы.

Представитель заинтересованного лица – У.Ф.М., будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения заявителя, учитывая заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, установил, что согласно ответа из УМВД по <адрес> Дата заведено розыскное дело, однако, местонахождение Л.О.Г. установ...

...лено не было и Дата розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Также судом направлены запросы в компании сотовых связей, однако, номеров телефона на Л.О.Г. не зарегистрировано. Согласно сведениям Управления Пенсионного Фонда в рабочий стаж включена работа в период с Дата по Дата.

Предпринятые заявителем пытки установления местонахождения Л.О.Г. результатов также не дали.

Учитывая, изложенное, суд находит заявление Л.Н.О. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Л.О.Г., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Выборгский городской суд.

Судья Р.Ю. Петров