Лукинов Алексей Олегович

Дело № 2-534/ 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО2,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Андреево- Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Андреево- Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики с исковым заявлением о включении земельных участков в состав наследства по тем основаниям, что <дата> умер ее муж ФИО7, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <число> расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, предоставленный ФИО7 в пожизненно наследуемое владение постановлением главы Козловской городской администрации № 21 от 21.01.1993 года на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, предоставленный ФИО7 постановлением главы Андреево- Базарской сельской администрации ФИО9 <адрес> <число> от <дата> на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в установленном законом порядке ФИО7 при жизни свои права на указанные земельные участки не зарегистрировал, потому просила включить в состав...

... наследства ФИО7 земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <число> расположенный по адресу: Козловский район, с/пос. Андреево-Базарское, ул. Молодежная, 2, и земельный участок площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: Козловский район, с/пос. Андреево-Базарское и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 на судебном заседании просила включить земельные участки в состав наследства, оставшиеся после смерти мужа ФИО7, от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследовании отказалась, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что после смерти супруга ФИО7 она с детьми фактически вступила в наследство, <дата> она с детьми обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не смогли получить его, что земельный участок площадью 300 кв. метров при доме им был предоставлен администрацией совхоза в 1983 году вместе с квартирой в двухквартирном доме.

Ответчик - представитель Андреево- Базарской сельской администрации в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, вопрос удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО4 и ФИО2 на судебном заседании исковые требования матери ФИО1 считали обоснованными, подтвердили доводы, приведенные истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО9 нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что в делах нотариуса имеется наследственное дело <число> на имущество умершего <дата> ФИО7, проживавшего в д. Андреево-Базары ФИО9 <адрес>, наследниками, принявшими наследство по закону, являются: жена – ФИО1, дочь - ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4. От отца умершего – ФИО5 каких-либо заявлений о принятии наследства не поступало. Возражений по п.1 искового заявления не имеет, п.2 исковых требований просит уточнить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <число> и площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <число>, расположенные на территории Андреево- Базарского сельского поселения.

<дата> умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии <число>, выданным <дата> Андреево-Базарской сельской администрацией, запись акта о смерти № <число>

Согласно свидетельству о рождении серии <число>, выданному <дата> Андреево- Базарским сельским советом ФИО9 <адрес> Чувашской Республики, ФИО4 родился <дата>, о чем имеется запись № 21, в строке «отец» указан ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении серии <число>, выданному <дата> Андреево-Базарским сельским советом ФИО9 <адрес> Чувашской Республики, ФИО3 родился <дата>, о чем имеется запись № 15, в строке «отец» указан ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении <число>, выданному <дата> Андреево- Базарским сельским советом ФИО9 <адрес> Чувашской Республики, ФИО8 родилась <дата>, о чем имеется запись № 24, в строке «отец» указан ФИО7.

<дата> ФИО7 и ФИО11 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № <число> Жене присвоена фамилия – «ФИО13», что подтверждается свидетельством серии <число>, выданному <дата> Андреево-Базарским сельским советом Козловского района Чувашской Республики.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 02 июня 2014 года №21/301/14-156706 от 02 июня 2014 года следует, что земельный участок с кадастровым номером <число> общей площадью 4100 кв.м. расположен по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/пос Андреево-Базарское, правообладателем является ФИО7, вид права- пожизненно наследуемое владение, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> <число> следует, что земельный участок с кадастровым номером <число>, общей площадью 300 кв.м. расположен по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, <адрес>, правообладателем является ФИО7, вид права- пожизненно наследуемое владение, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата>, ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., расположенный в <адрес>

Решением Андреево- Базарского сельского Совета от <дата> ФИО7 выделен земельный участок общей площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Суд считает установленным, что после смерти <дата> ФИО7 открылось наследство, и принявшими наследство наследниками по закону являются его жена ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4, которые в установленный законом срок вступили в наследство, но не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону из - за отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество- земельные участки, предоставленные наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности и права пожизненного наследуемого владения ФИО7 на спорные земельные участки, отсутствие государственных актов на данные земельные участки, не лишает владельца права на фактически принадлежащие ему объекты недвижимости.

Таким образом, суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая при это во внимание, что решением органа местного самоуправления ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью 0,4 га, а границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В части прекращения дела о признании права собственности ФИО1 на земельные участки судом вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО7, умершего<дата>, земельный участок с кадастровым номером <число> общей площадью 4000 кв.м, расположенный в д. ФИО9 <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <число> общей площадью 300 кв.м, расположенный в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Огородникова

дело № 2-2333/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Козловка 20 октября 2015 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

представителя истца - администрации Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н., действующего по доверенности от <дата>, выданной на 3 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Км, Кд, Кл и Н. о прекращении права общей долевой собственности Кг на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Андреево-Базарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Андреево-Базарского сельского поседения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего Кг и признании права собственности на неё за муниципальным образованием, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> коллективно-долевому сельскохозяйственному предприятию «Заря» (КДСП «Заря») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № ЧР-12-00-000001 приложен утвержденный список собственников данного предприятия в количестве 928 лиц. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 2 227,2 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю КДСП «Заря». Размер одной земельной доли составил 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни. Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. В указанном списке, среди прочих, указан и правообладатель Кг за <число>. Сведений о том, что правообладатель каким-то образом распорядился принадлежавшей земельной долей, не имеются. Согласно данным истца Кг умер. Истец также указывает, что администрацией Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> были составлены список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанные списки опубликованы в районной газете «Знамя» <дата> №<число> (9336-9337), размещены в информационно-телекоммуника...

...ционной сети «Интернет» на официальном сайте Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. С момента публикации списков администрацией сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в списки невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума общее собрание участников обшей долевой собственности КДСП «Заря», назначенное на <дата> и <дата>, признано несостоявшимся. Уполномоченными лицами составлены соответствующие протоколы, постановлением главы Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения КДСП «Заря», расположенных на территории Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики. Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право собственности Кг на невостребованную земельную долю размером 2,8 га, в том числе пашни 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:113, площадью 2 227,2 га до выделов, площадью 18 682 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреево-Базарское сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за муниципальным образованием.

В судебном заседании <дата> представитель истца заявил ходатайство, в котором в связи со смертью Кг просит суд произвести замену стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике правопреемниками – Км, Кд, Кл и Н.

Согласно ответу нотариуса Козловского нотариального округа Васильевой А.Ю. на запрос суда от <дата> <число>, следует, что наследниками, принявшим наследство умершего Кг, по закону, являются Км, Кд, Кл и Н.. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Определением суда от <дата> допущена замена стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике на правопреемников - Км, Кд, Кл и Н.

Представитель истца – администрации Андреево-Базарского сельского поселения Юрков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Км, Кд, Кл и Н., надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Сведения о перемене места жительства ответчиком по делу также отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, письменных отзывов (возражений) на иск не представили.

Третье лицо, нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю., представил заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия, поставленный вопрос оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КДСП «Заря» закреплено в коллективно-долевую собственность бесплатно 2227,20 га земель, из них пашни- 2227,20, согласно списку, утвержденному общим собранием членов коллектива предприятия. Постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли КДСП «Заря». На основании постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики КДСП «Заря» реорганизован в СХПК «Заря» - правопреемник прав и обязанностей реорганизованного предприятия. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> СХПК «Заря», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022102834346, ликвидировано вследствие банкротства. Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:113, площадью 18 682 000 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреево-Базарское сельское поселение.

Из газеты «Знамя» за №<число> от <дата> следует, что был опубликован список собственников земельных долей СХПК «Заря», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.Земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:113, находящийся в общей долевой собственности физических лиц - членов КДСП «Заря», расположен на территории муниципального образования - Андреево-Базарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> <число> - ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п.п. 3, 4 и 6 статьи 21.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» органам местного самоуправления предоставлено право принимать решения о выделении в самостоятельный земельный участок невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, образованный в результате выделения в самостоятельный участок невостребованных земельных долей, в случае отказа Чувашской Республики от обращения в суд с заявлением о признании права собственности Чувашской Республики на данный земельный участок.

Из изложенного следует, что органом местного самоуправления в полном объеме соблюден порядок признания земельной доли, то есть земельного участка, принадлежащего Кг невостребованной.

Таким образом, предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных был соблюден, земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям. Возражений в письменном виде в орган местного самоуправления, что доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало. Распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников в течение трех лет произведено не было.

Сведений о том, что правообладатель Кг каким-то образом распорядился принадлежавшей земельной долей, не имеются, что подтверждается, в том числе, и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> <число>.

Согласно справке о смерти <число>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата>, Кг умер <дата>.

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики в 1996 году были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдавалось правообладателю Кг, который при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли не предпринимал, с момента приобретения права на нее в 1996 году в течение трех и более лет ею не распорядился, право собственности на земельную долю в установленном порядке в регистрирующем органе не зарегистрировал, его наследники – Км, Кд, Кл и Н. - наследственные права в отношении указанной земельной доли также не оформлял, право собственности на нее не зарегистрировал, намерения распорядиться ею не выразил и по назначению не использовал.

Администрацией Андреево-Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликованы в районной газете «Знамя», размещены на информационных щитах на территории Андреево-Базарского сельского поселения, а также на официальном сайте администрации Андреево-Базарского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Кг, а позже его наследник Км, Кд, Кл и Н., возражений в администрацию не представили.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности муниципального образования – «Андреево-Базарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли, то есть ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Андреево-Базарского сельского поселения к Км, Кд, Кл и Н. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации Андреево-Базарского сельского поселения к Км, Кд, Кл и Н. о прекращении права общей долевой собственности Кг на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Андреево-Базарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Кг, <дата> года рождения, умершей <дата>, ранее проживавшей в д. Андреево-<адрес> Чувашской Республики по <адрес>2, на невостребованную земельную долю размером 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:113 площадью 2 227,20 га до выделов, площадью 18 554 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреево-Базарское сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования – «Андреево-Базарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» - на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Кг, <дата> года рождения, умершему <дата>, ранее проживавшему в д. Андреево-<адрес> Чувашской Республики по <адрес>2, размером 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:113 площадью 2 227,20 га до выделов, площадью 18 554 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреево-Базарское сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова