Луковская Ирина Дмитриевна

Дело № 2-2627\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковская И.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании морального вреда, -

У с т а н о в и л:

Луковская И.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании морального вреда.

В судебном заседании истица и ее представитель Луковский О.Б. суду пояснили, что считают, что ответчик находится на территории Железнодорожного района г. Симферополя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства – уведомление о получении почтового отправления.

Заслушав пояснение истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать на рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно искового заявления Луковская И.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, возложении обяз...

...анности, взыскании морального вреда.

Юридический адрес ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе - <адрес>. Таким образом ответчик не находится на территории отнесенной к юрисдикции к Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело следует передать на рассмотрение Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым, поскольку оно было принято к производству Железнодорожного райсуда г. Симферополя с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Луковская И.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании морального вреда на рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Белинчук Т.Г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО2 о возложении обязанности на собственника демонтировать краны,

У СТАНОВИЛ:

МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на собственника <адрес> ФИО2 по <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения <адрес>, ссылаясь на то, что в адрес МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратились собственники <адрес>,43,55,44 по <адрес>, по вопросу отсутствия холодного и горячего водоснабжения в общедомовых стояках. В последствии сотрудниками ЖЭУ-1 установлено, что причиной отсутствия холодного и горячего водоснабжения в <адрес> в кв.<адрес>,43,55,44 является самовольная установка кранов (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС, ГВС собственником <адрес>, которые в свою очередь относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ - 09.02.2018г. начальником ЖЭУ-1 ФИО5 в адрес собственника <адрес> направлены уведомления о необходимости в срок до 12.02.2018г., собственнику <адрес> демонтировать запорные арматуры установленные им на общих системах водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения). Однако требования указанные в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> проигнорировал, запорная арматура не была убрана, подача ХВС (холодного водоснабже...

...ния), ГВС (горячего водоснабжения) в доме не восстановлена. Кроме того, представитель истца просит возложить на ответчика обязанность по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка по адресу (<адрес>) вернулась за истечением срока хранения. Ранее в судебное заседание ответчик также не являлся, судебные повестки возвращались с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, т.к. считает ответчика надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гак п.1ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу частей 3, 4 статей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 10-12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации Е состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается материалами дела.

На сегодняшний день ФИО2 систематически нарушаются условия договора, с МУП «Железнодорожный Жил сер вис» от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: о.п.,3.3.3 п.п.ДД.ММ.ГГГГ в которых установлена обязанность собственника поддерживать надлежащее состояние и обеспечивать сохранность общего имущества, не выполнять на общем имуществе работы и не совершать иные действия, приводящие к его порче, а также не выполнять работы и не совершать действия на имуществе Собственника, не относящиеся к общему имуществу, если такие действия могут причинить ущерб общему имуществу, если такие действия могут причинить ущерб общему имуществу, либо имуществу иных собственников (п.п.,3.3.3); Сообщать Управляющей организации о выявленных неисправностях общего имущества в Многоквартирном доме (п.п.3.3.И);

Н.3.3.7 (ж) предусмотрено, что собственник обязан не замуровывать, не загромождать подходы к инженерным коммуникациям и запорной арматуре, не загромождать своим имуществом, строительными материалами и (или) отходами эвакуационные пути и помещения общего пользования.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель МУП «Железнодорожный Жилсервис» имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб).

В силу п. 17, 19 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Учитывая, что ФИО2 безосновательно и незаконно установила краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения) <адрес>, в результате чего <адрес>,43,55,44 остаются без воды.

Доводы представителя истца сводятся к неоднократному обращению к ответчику о необходимости демонтировать запорные арматуры установленные им на общих системах водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, однако, ответчиком до настоящего времени требования проигнорированы, подача холодного и горячего водоснабжения в доме не восстановлена.

Ответчик никаких доводов в обоснование этих возражений суду не представил, тем самым положениями ст.56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о возложении обязанности на собственника <адрес> ФИО2 по <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае принятия решения суда об обязании ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В связи с чем, суд полагает необходимым установить ответчику двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, для выполнения соответствующих работ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2018г., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсерсервис» удовлетворить.

Обязать ФИО2 в 2-х месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, как собственника <адрес> в <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения) по <адрес>, в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Железнодорожный Жилсерсервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение7-и дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через районный суд в течение одного месяца со дня подачи заявления об отмене этого решения.

Судья М.В.Колоцей

№2-558/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г.Симферополь

Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре - Костецкой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО2 о возложении обязанности на собственника демонтировать краны,

У СТАНОВИЛ:

МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на собственника <адрес> ФИО2 по <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения <адрес>, ссылаясь на то, что в адрес МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратились собственники <адрес>,<адрес> по <адрес>, по вопросу отсутствия холодного и горячего водоснабжения в общедомовых стояках. В последствии сотрудниками ЖЭУ-1 установлено, что причиной отсутствия холодного и горячего водоснабжения в <адрес> в кв.<адрес> является самовольная установка кранов (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС, ГВС собственником <адрес>, которые в свою очередь относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ - 09.02.2018г. начальником ЖЭУ-1 ФИО5 в адрес собственника <адрес> направлены уведомления о необходимости в срок до 12.02.2018г., собственнику <адрес> демонтировать запорные арматуры установленные им на общих системах водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения). Однако требования указанные в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> проигнорировал, запорная арматура не была убрана, подача Х...

...ВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения) в доме не восстановлена. Кроме того, представитель истца просит возложить на ответчика обязанность по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка по адресу (<адрес>) вернулась за истечением срока хранения. Ранее в судебное заседание ответчик также не являлся, судебные повестки возвращались с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, т.к. считает ответчика надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гак п.1ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу частей 3, 4 статей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 10-12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации Е состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается материалами дела.

На сегодняшний день ФИО2 систематически нарушаются условия договора, с МУП «Железнодорожный Жил сер вис» от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: о.п.,3.3.3 п.п.ДД.ММ.ГГГГ в которых установлена обязанность собственника поддерживать надлежащее состояние и обеспечивать сохранность общего имущества, не выполнять на общем имуществе работы и не совершать иные действия, приводящие к его порче, а также не выполнять работы и не совершать действия на имуществе Собственника, не относящиеся к общему имуществу, если такие действия могут причинить ущерб общему имуществу, если такие действия могут причинить ущерб общему имуществу, либо имуществу иных собственников (п.п.,3.3.3); Сообщать Управляющей организации о выявленных неисправностях общего имущества в Многоквартирном доме (п.п.3.3.И);

Н.3.3.7 (ж) предусмотрено, что собственник обязан не замуровывать, не загромождать подходы к инженерным коммуникациям и запорной арматуре, не загромождать своим имуществом, строительными материалами и (или) отходами эвакуационные пути и помещения общего пользования.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель МУП «Железнодорожный Жилсервис» имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб).

В силу п. 17, 19 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Учитывая, что ФИО2 безосновательно и незаконно установила краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения) <адрес>, в результате чего <адрес> остаются без воды.

Доводы представителя истца сводятся к неоднократному обращению к ответчику о необходимости демонтировать запорные арматуры установленные им на общих системах водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, однако, ответчиком до настоящего времени требования проигнорированы, подача холодного и горячего водоснабжения в доме не восстановлена.

Ответчик никаких доводов в обоснование этих возражений суду не представил, тем самым положениями ст.56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о возложении обязанности на собственника <адрес> ФИО2 по <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае принятия решения суда об обязании ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В связи с чем, суд полагает необходимым установить ответчику двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, для выполнения соответствующих работ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2018г., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсерсервис» удовлетворить.

Обязать ФИО2 в 2-х месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, как собственника <адрес> в <адрес> демонтировать краны (запорной арматуры) на стояках системы водоснабжения ХВС (холодного водоснабжения), ГВС (горячего водоснабжения) по <адрес>, в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Железнодорожный Жилсерсервис» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение7-и дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через районный суд в течение одного месяца со дня подачи заявления об отмене этого решения.

Судья М.В.Колоцей