Лукъянченко Николай Анатольевич

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лукьяненко Николая Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) постановлением зам.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому городскому округу Конева Р.В. № Лукьяненко Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Лукьяненко Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель Лукьяненко Н.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Иванов С.Е. в судебное заседание явился, считает жалобу не подлежащей удовлетворению, считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, суд считает жалобу Лукьяненко Н.А. не обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение е...

...го в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.8.5 Правил, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, (дата), в 16 часов 20 минут, в (адрес) (адрес), в нарушение п.8.5 ПДД РФ, водитель Лукьяненко Н.А., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... 4 государственный регистрационный знак №.

Постановлением 18№ зам.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому городскому округу Конева Р.В. Лукьяненко Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукьяненко Н.А подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: схемой места ДТП с фотоматериалами, составленной с участием водителя автомобиля ... государственный регистрационный знак № Лукьяненко Н.А. и водителя автомобиля ... государственный регистрационный знак № Иванова Е.С., подписавших ее без каких-либо замечаний с указанием расположения транспортных средств на проезжей части, объяснениями участников ДТП, другими материалами дела.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и получены в порядке, не противоречащем Кодексу РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Совершенное Лукьяненко Н.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Лукьяненко Н.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доводы жалобы, о том, что Лукьяненко Н.А. не было допущено нарушений ПДД РФ, подлежат отклонению, поскольку данные доводы противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе, фотоматериалам, сами по себе не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При установленных обстоятельствах, в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП находятся виновные действия именно водителя Лукьяненко Н.А., нарушившего положения п.8.5 ПДД РФ, создавшего помеху другому участнику движения, в результате чего произошло ДТП, и что подтверждено установленными по делу обстоятельствами, в том числе расположением транспортных средств в соответствии со схемой ДТП, с которой участники рассматриваемого ДТП согласились, каких-либо замечаний, возражений не заявив, о чем свидетельствуют их подписи.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № зам.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому городскому округу Конева Р.В. от (дата) о привлечении Лукьяненко Н. А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лукьяненко Н.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

3