Лукьяненко Виталий Дмитриевич

Копия Дело № 2-473/2024

24RS0008-01-2024-000550-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Лукьяненко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко В. Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.Д. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Лукьяненко Д.И. После смерти отца истец обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не имеет постоянного самостоятельного дохода, является студентом 3 курса очной формы обучения, обучающимся по основной образовательной программе специалитета (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета) ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», «Институт цветных металлов», специальность ДД.ММ.ГГГГ «Технология геологической разведки». Зачислен для прохождения обучения с ДД.ММ.ГГГГ приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата окончания обучения (с учетом каникул) ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления установления пенсий СФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано, поскольку не установлен факт нахождения на иждивении, на основании документов, находящихся в распоряжении ОСФР на дату смерти умершего кормильца (ДД.ММ.ГГГГ) истец достиг 18 лет и осуществлял трудовую деятельность в АО «КБК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кормилец являлся получателем пенсии по инвалидности. Не представляется возможным установить факт его нахождения на полном содержании умершего Лукьяненко Д.И. Решением Управления установления пенсий СФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано по причине - не установлен факт нахождения на иждивении. С отказами истец не согласен, считает, что его пенсионные права нарушены, он имеет право на получение пенсии по потере кормильца, поскольку с рождения постоянно проживает на территории Российской Федерации, здесь же обучается, справка из учебного заведения была предоставлена в пенсионный орган. Родственные отношения с Лукьяненко Д.И. подтверждаются свидетельством о рождении и данными свидетельства о смерти Лукьяненко Д.И. Он обучается по основной общеобразовательной программе ...

...на 3 курсе СФУ «Института цветных металлов». В связи с обучением по очной форме, не имеет возможности трудоустроиться, не имеет постоянного дохода. Помощь отца была постоянной и очень существенной для него. Отец переводил денежные средства на карту. Кроме того, у отца имелись накопления, и он давал деньги наличными на необходимые расходы, на приобретение еды и одежды, оплату общежития, специальных канцелярских принадлежностей для черчения и другой канцелярии. Отец настаивал на том, чтобы он продолжал обучение очно. В отказах указано, что на день смерти отца, Лукьяненко В.Д. истец осуществлял трудовую деятельность. В указанный период он был направлен для прохождения производственной практики, являющейся неотъемлемой частью всего учебного процесса. Доход, полученный на производственной практике - это разовая выплата, на день смерти отца никаких доходов у него не было, он был оформлен на работу только для прохождения производственной практики, и также находился на иждивении отца, который дал денег, чтобы он мог поехать на практику. Постоянного дохода ни до, ни после смерти отца истец не имел и не имеет. Чтобы продолжить обучение он нуждается в назначении пенсии по потере кормильца.

Просит установить факт нахождения Лукьяненко В.Д. на иждивении Лукьяненко Д.И., признать за Лукьяненко В.Д. право на получение социальной пенсии по потере кормильца, обязать ОСФР по Красноярскому краю произвести начисление пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика ОСФР по Красноярскому краю по доверенности <данные изъяты> поданы письменные возражения с указанием на необоснованность заявленных требований и отказе в удовлетворении иска, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец Лукьяненко В.Д. требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находятся на полном содержании заявителя или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч. 4.1 названной статьи, предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе нетрудоспособные граждане.

В силу ч. 6 ст. 5 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в пп. 8 п. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лукьяненко В.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Лукьяненко Д. И., матерью Лукьяненко Е. А. (свидетельство о рождении I-БА №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Лукьяненко Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА №, выдано Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Лукьяненко В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в МКУ «Техноцентр Большемуртинского района».

Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решениями пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на основании документов, находящихся в распоряжении территориального органа ОСФР, Лукьяненко В.Д. на дату смерти мершего кормильца (ДД.ММ.ГГГГ) достиг возраста 18 лет и осуществлял трудовую деятельность в АО «КБК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умерший кормилец на дату смерти не работал, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. Не представляется возможным установить факт нахождения Лукьяненко В.Д. на полном содержании умершего Лукьяненко Д.И.

Вместе с тем, судом установлено, что Лукьяненко Д.И. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирован и проживает по настоящее время Лукьяненко В.Д.

Приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяненко В.Д. зачислен для обучения в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» «Институт цветных металлов», очная форма обучения, специальность ДД.ММ.ГГГГ «Технология геологической разведки». Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Института цветных металлов, Лукьяненко В.Д. (студент 3 курса, группа ГГ21-01) направлен на АО «КБК» для прохождения производственной практики. Календарные сроки практики ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, оценка руководителя практики от предприятия «отлично».

В настоящее время Лукьяненко В.Д. является студентом 4 курса очной формы обучения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с обучением на дневной форме, истец Лукьяненко В.Д. не имеет возможности трудоустроиться и получать регулярный доход, академическую стипендию не получает.

Также установлено, что Лукьяненко В.И. ежемесячно переводил на банковскую карту Лукьяненко В.Д. денежные средства, в том числе для оплаты проживания в общежитии, что подтверждается справками по операциям ПАО «Сбербанк».

Допрошенная в судебном заседании свидетель Лукьяненко Е.А. суду показала, что отец всегда помогал сыну деньгами, переводил примерно 10 000 рублей в месяц, также покупал для него продукты. У В. нет возможности работать, т.к. занятия ежедневно с 8 утра до 17 часов, много дополнительных заданий. Летняя практика включена в программу обучения, является обязательной. Во время практики он травмировал руку, поэтому ее продлили.

Установление факта нахождения на иждивении умершего необходимо Лукьяненко В.Д. для целей оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отнесение к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель Лукьяненко В.Д., достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца и не работающий, представил сведения о прохождении им обучения по очной форме по образовательным программам, что с достаточной очевидностью свидетельствует о нахождении его на иждивении отца, на его полном содержании, материальная поддержка Лукьяненко Д.И. была для него постоянным и основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления факта нахождения Лукьяненко В.Д. на иждивении Лукьяненко Д.И. и возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии.

Поскольку судом установлен факт нахождения истца на иждивении Лукьяненко Д.И., страховая пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению со дня смерти кормильца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукьяненко В. Д. удовлетворить.

Установить факт нахождения Лукьяненко В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), на иждивении Лукьяненко Д. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю назначить Лукьяненко В. Д. страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Н. Лактюшина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина