logo

Луняков Вадим Анатольевич

Дело 2-1389/2013 ~ М-1410/2013

В отношении Лунякова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1389/2013 ~ М-1410/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Воейковой Т.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунякова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луняковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1389/2013 ~ М-1410/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воейкова Татьяна Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Луняков Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Луняков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущества
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,

при секретаре Хмелевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Лунякова С.А., Лунякова В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Луняков С.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону первой очереди являлись он, истец, и его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались, однако, его, истца, отец – ФИО2 фактически наследство принял, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с женой по день ее смерти и после нее в квартире <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», а также денежных средств, хранящихся в указанном бан...

Показать ещё

...ке, принадлежавших умершей жене, принятых ФИО2 в порядке п.2 ст.1152 ГК РФ.

Он, истец, является наследником по закону первой очереди на имущество умершего отца. В установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество не получил.

Просил признать за ними право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в структурных подразделениях Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Луняков С.А. требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежных средств, оставшихся после смерти матери и отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечен брат истца – Луняков В.А., также являющийся наследником по закону на указанное выше наследственное имущество после смерти родителей.

В судебном заседании Луняков В.А. просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю денежных средств, оставшихся после смерти родителей.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о смерти серии I№, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>).

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), и в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

Данное обстоятельство подтверждается сообщением УОП ПЦП Центра сопровождения клиентских операций «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками ФИО1 являлись ее муж – ФИО2, и сыновья – Луняков С.А. и Луняков В.А. (истцы по делу). Других наследников по закону первой очереди у наследодателя нет.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении Лунякова В.А. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Лунякова С.А. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГС <адрес>, в которых указаны их родители: отец – ФИО2 и мать – ФИО1.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ни истцы, ни их отец – ФИО2 не обращались (сообщение Нотариальной палаты Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось).

Однако, в шестимесячный срок после смерти жены ФИО2 фактически наследство принял, поскольку был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес> на момент открытия наследства и после, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти жены, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире по день своей смерти вместе с мужем – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № на действующих счетах № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) и № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его сыновья – Луняков В.А. и Луняков С.А. Других наследников первой очереди у умершего нет.

Судом установлено, что истцы вступили фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им – в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ Луняков В.А. и ДД.ММ.ГГГГ Луняков С.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество не получили.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ, копия которого обозревалась в судебном заседании и имеется в материалах дела.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу не обращался.

Однако, факт принятия ФИО2 в указанный срок наследства, оставшегося после смерти жены, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, за Луняковым В.А., Луняковым С.А. должно быть признано право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, и на счетах, открытых на имя ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Луняковым В.А., Луняковым С.А. право на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), и в структурном подразделении № на действующем счете № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Луняковым В.А., Луняковым С.А. право на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № на действующих счетах № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>), № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) и № (старый №, вид вклада <данные изъяты>) Рязанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие