Лунёва Елена Фанеевна

№ 2-337/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунёвой Е.Ф. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по медицинскому осмотру,

УСТАНОВИЛ:

Лунёва Е.Ф. обратилась в суд к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по медицинскому осмотру за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, предоставив справку об образовавшейся задолженности за подписью ответчика.

В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, представитель муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель АКМР, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования истца удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых дог...

...оворов; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с п. 7.2.5. "Отраслевого соглашения по организациям, находящимся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации, на 2012 - 2014 годы" (утв. Профсоюзом работников народного образования и науки РФ, Минобрнауки России ДД.ММ.ГГГГ N СОГ-3/12) (вместе с "Рекомендациями о закреплении в региональных и территориальных соглашениях, в коллективных договорах положений об оплате труда педагогических работников с учетом имеющейся квалификационной категории за выполнение педагогической работы по должности с другим наименованием, по которой не установлена квалификационная категория, а также в других случаях"обеспечивают за счет средств работодателя проведение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических осмотров (обследований) работников в Порядке проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условия митруда, утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 302н (зарегистрирован Минюстом России) ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 22111), а также внеочередных медицинских осмотров (обследований) и гигиенической подготовки работников с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных мероприятий.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

Судом установлено, что Лунёва Е.Ф. являясь педагогическим работником, проходила медицинский осмотр, за проведение которого ею оплачено из собственных средств <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой подписанной ответчиком.

Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы иска, подлежат взысканию с МКДОУ «Детский сад №» в доход <адрес> муниципального района <адрес>, так как администрация от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лунёвой Е.Ф. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по медицинскому осмотру, удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес> и администрации <адрес> муниципального района <адрес> в пользу Лунёвой Е.Ф. задолженность по медицинскому осмотру в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> руб. 00 коп.).

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в бюджет <адрес> муниципального района <данные изъяты> руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая