Лупенко Александр Николаевич

№ 2-4610/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

30 сентября 2013 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Муратовой Н.Д., при секретаре Лавриновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального АО г. Омска в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований указал, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства выявлены нарушения в части своевременной оплаты труда.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовом договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В рамках проводимой прокуратурой проверки установлено, что Лупенко А.Н. был принят на работу в ОАО «Омская картографическая фабрика» на должность <данные изъяты> по трудовому договору.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).

Согласно информации ОАО «Омская картографическая фабрика, полученной в рамках проводимой проверки, задолженность п...

...о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работником составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель прокурора Центрального АО г. Омска – старший помощник прокурора ФИО3 от заявленных требований отказалась, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку заявленные требования ответчиком исполнены добровольно в полном объеме. Представлено письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик ОАО «Омская картографическая фабрика» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д.13/.

Исходя из положений ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе полностью либо в части отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что задолженность по выплате заработной плате ответчиком погашена полностью, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального АО г. Омска от иска в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Муратова

дело № 2-1548/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в суд с названным заявлением указывая, что была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, по результатам которой в деятельности ОАО «Омская картографическая фабрика» выявлены нарушения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда. Задолженность предприятия по заработной плате за январь 2014 года перед Лупенко А.Н. составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу работника сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей за период - январь 2014 года; взыскать государственную пошлину с ОАО «Омская картографическая фабрика».

В судебном заседании представитель прокурора Центрального административного округа г. Омска – старший помощник прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. представила заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

Истец Лупенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащ...

...е.

Представитель ответчика ОАО «Омская картографическая фабрика» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что прокурором ЦАО города заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по выплате заработной платы от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1548/2014 по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Лупенко А.Н. к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по выплате заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Щеглаков