Лупу Маргарита Юрьевна

№№2-3321/2023

70RS0004-01-2023-003690-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Житнике В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164354,41 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4487,09 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредита заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 164354,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в...

... отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка были приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 умерла. Банком было направлено требование кредитора в нотариальную палату, на которое был получен ответ, что после смерти ФИО2 было заведено нотариальное дело № у нотариуса ФИО4 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщалась. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных требований в суд не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

То есть, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 на основании поданного ею заявления был в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, срок действия Лимита кредитования – до востребования, платежный период – 25 дней, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере под 29% годовых.

Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета подписан сторонами, где в соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Общими условиями потребительского кредита предусмотрен порядок погашения Кредита и начисление процентов.

Подписывая заявление ФИО2 подтвердила, что с указанными документами, составляющими неотъемлемые части договора, ознакомлена и согласна.

Банком надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по кредитному договору по предоставлению потребителю денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Однако свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик не исполнила.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 354 руб. 41 коп., из которых: 106063,66 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, 47 895 руб. 66 коп. - просроченные проценты, 10395,09 руб. – иные комиссии.

Представленные истцом расчеты, порядок распределения внесенных заемщиком денежных средств в погашение задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны верным, соответствующим условиям заключенного между заемщиком и банком кредитного договора.

14.02.2022 г. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением N 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору №) не вносились, что следует из расчета задолженности, выписки по счету.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть исполнено без личного её участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

С целью установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом были направлены запросы нотариусу <адрес> ФИО4, в Акционерное общество «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объекта недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Восточно-Сибирского филиала, в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес>.

По данным ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» по состоянию на 03.09.1998г. по г.Томску сведений о наличии прав на недвижимое имущество у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Из Управления ГИБДД УМВД России по Томской области поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что на ФИО2 автомототранспортные средства в ГИБДД не зарегистрированы.

Из материала наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4, оконченное ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась её дочь ФИО5, впоследствии на основании заявления <адрес>8 ФИО5 отказалась от принятия наследства по всем основания, в том числе на обязательную долю в наследстве к имуществу умершей матери ФИО2

На основании сведений, представленных уполномоченными органами, суд приходит к выводу о том, наследство после смерти ФИО2 никем не принято, наследственное имущество отсутствует.

Учитывая, что взыскание задолженности по кредитным договорам может быть осуществлено лишь за счет наследственного имущества ФИО2 в пределах его стоимости с наследников, принявших наследство, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследственного имущества ФИО2, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях задолженности по кредитному договору № (5043523851), удовлетворению не подлежат, так как МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследство не принимал, наследником не является.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 4487,09 руб., уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2023

Судья: Н.Ю. Лобанова