Лут Вячеслав Николаевич
Дело 2-4626/2016 ~ М-6197/2016
В отношении Лута В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4626/2016 ~ М-6197/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Нарежным В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лута В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» августа 2016 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Чан В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/2016 по иску Лут В. Н. к Акционерному обществу «Ростовское» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лут В.Н. обратился в суд с иском к АО «Ростовское» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
По мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору в сумме 99271, 63 рублей (до 08.09.2016 года.
Оплата неустойки производится ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по представленным реквизитам. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом, в связи с этим Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Стороны признают датой платежа дату перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Истец по мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ой стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Переда...
Показать ещё...ча такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по соглашению.
Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Суд считает возможным утвердить условия настоящего мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем ими совершены подписи в протоколе судебного заседания.
Заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Лут В. Н. и АО «Ростовское» на следующих условиях:
По мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору в сумме 99271, 63 рублей (до 08.09.2016 года.
Оплата неустойки производится ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по представленным реквизитам. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом, в связи с этим Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Стороны признают датой платежа дату перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Истец по мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ой стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по соглашению.
Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Производство по делу прекратить.
Данное определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья В.И. Нарежный
Свернуть