Лутфуллин Ринат Рафаэлевич

Уголовное дело №558\12

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ижевск 22 ноября 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района, г. Ижевска, УР Чувашова Д.В.,

обвиняемого Лутфуллина ФИО10,

его защитника-адвоката Ожегова В.Г., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

представителя потерпевшего Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО ТД «<данные изъяты>») ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лутфуллина ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лутфуллин Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК.

Из формулировки обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов Лутфуллин P.P. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Увидев пару мужских зимних ботинок 41-го размера стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ЗАО ТД «<данные изъяты>», у Лутфуллина P.P. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Лутфуллин P.P., действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, открыто в присутствии ФИО6 и ФИО1 похитил с прилавка пару мужских зимних ботинок 41-го размера стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ЗАО ТД «<данные изъяты>». Обратив похищенное иму...

...щество в своё незаконное владение, Лутфуллин P.P. выбежал из магазина, игнорируя законные требования вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Лутфуллин P.P. причинил материальный ущерб ЗАО ТД «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>

Органом дознания квалифицированы действия Лутфуллина Р.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник- адвокат Ожегов В.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Лутфуллина Р.Р. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. При этом Лутфуллин Р.Р. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен.

Представитель потерпевшего ЗАО ТД «<данные изъяты>» ФИО1 согласилась с ходатайством Лутфуллина Р.Р. и его защитника.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что Лутфуллин Р.Р. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред. Представитель потерпевшего ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Лутфуллина Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Лутфуллина Р.Р. и его защитника, и в судебном заседании прекратить уголовное дело по обвинению Лутфуллина Р.Р.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении Лутфуллина Р.Р., в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает личность обвиняемого, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – ботинки мужские 41-го размера, выданные представителю ЗАО ТД «<данные изъяты>» под сохранную расписку, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении ЗАО ТД «<данные изъяты>», 12 отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Лутфуллина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства – ботинки мужские 41-го размера, выданные представителю ЗАО ТД «<данные изъяты>» под сохранную расписку, оставить в распоряжении ЗАО ТД «<данные изъяты>»; 12 отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

4. Копию настоящего постановления направить Лутфуллина Р.Р., представителю потерпевшего ЗАО ТН «<данные изъяты>» ФИО1, прокурору Первомайского района г. Ижевска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Минина