Лутовинова Мария Михайловна

Дело № 2-1377/2021

55RS0007-01-2021-001896-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области о признании изъятого оружия бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование требований указав, что на складе УМВД России по Омской области находится охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>. Данное оружие принадлежало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью последнего было изъято. С момента помещения изъятого оружия на хранение по настоящее время в органы внутренних дел, Росгвардию никто за истребованием находящегося на хранении оружия не обращался. Дальнейшей судьбой оружия до настоящего времени никто не интересовался. Это свидетельствует о том, что наследники собственника отказались от своих прав на оружие. Имущество, хранящееся на складе УМВД России по Омской области, имеет признаки бесхозяйного и подлежит обращению в государственную собственность. Оснований для дальнейшего хранения изъятого оружия не имеется. Просит суд признать бесхозяйным оружие ФИО2 охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> и обратить его в собственность государства для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области Канина С.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не поддер...

...жала, ходатайствовала о принятии судом отказа от иска в связи с тем, что указанное оружие было унаследовано Лутовиновой М.М., от которой поступило заявление о возврате оружия для дальнейшего использования в установленном порядке.

Иные заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что спорное оружие принадлежало ФИО2 на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью его владельца (л.д. 9).

Согласно ответу Управления Росгвардии по Омской области разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №, выданное УМВД по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца (л.д. 69).

Согласно копии наследственного дела наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, приняла Лутовинова М.М., о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 55).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявителем заявлено об отказе от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять заявленный представителем Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области отказ от требований по делу по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области о признании изъятого оружия бесхозяйным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья О.Н. Ретуева.