logo

Лужкова Надежда Митрофановна

Дело 2-10150/2014 ~ М-9325/2014

В отношении Лужковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-10150/2014 ~ М-9325/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Щелкановым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лужковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10150/2014 ~ М-9325/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щелканов Максим Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лужкова Надежда Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-10150/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Ракиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужковой Н.М. к администрации МО ГО «Сыктывкар», Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК о признании участка садоводческого товарищества ранее учтенным,

установил:

Лужкова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК о внесении сведений о принадлежащем ей земельном участке как о ранее учтенном. В обоснование указано следующее. Истец является членом СНТ «...» ... комплекса г. Сыктывкар, в связи с чем просит признать земельный участок №... проезде ... СНТ «...» ... комплекса ранее учтенным.

Определением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** в качестве соответчика привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по РК.

Лужкова Н.М. в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие предст...

Показать ещё

...авителя.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о слушании третье лицо извещено.

Судом установлено, что истец является членом садоводческого товарищества «...» ... комплекса с ** ** ** года. В пользовании истца находится земельный участок №... в проезде ....

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования городской округ Сыктывкар от ** ** ** №... принято решение о предоставлении Лужковой Н.М. земельного участка №... площадью ... кв.м. в составе земель сельскохозяйственного назначения по проезду №... в садоводческом товариществе «...» ... комплекса г. Сыктывкара Республики Коми в собственность бесплатно для садоводства.

Управлением Росреестра по РК представлены документы, хранящиеся в государственной фонде данных объектов землеустройства, а именно решение исполнительного комитета Сыктывкарского горсовета народных депутатов от ** ** ** №..., согласно которому из земель гослесфонда Сыктывкарского мехлесхоза ... лесничества изъяты и отведены земельные участки в постоянное пользование предприятиям для организации садоводческих товариществ, в том числе земельный участок площадью ... га Тресту «...» концерна «...», на котором в дальнейшем организовано товарищество «...».

Земельный участок истца находится в границах отвода земель товарищества.

Возникший спор подлежит разрешению с учетом положений ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г., ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Учитывая вышеизложенные обстоятельств и нормы права, суд приходит к следующему выводу.

Издав постановление ** ** ** №... о предоставлении Лужковой Н.М. земельного участка по адресу: СТ «...», проезд ..., участок ..., бесплатно, администрация муниципального образования фактически признала законность владения и пользования земельным участком истцом, а также факт его выделения до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Данный факт позволяет суду сделать вывод о том, что изначально распоряжение земельным участком имело место до введения в действие Земельного кодекса РФ, недочеты в оформлении прав имели место, но данные обстоятельства не ставят под сомнение законность владения земельным участком, а следовательно, и возможность его признания ранее учтенным, что по существу является установлением факта выделения земельного участка до введения в действие Земельного кодекса.

Установление судом данного обстоятельства является основанием для внесения сведений о данном участке как о ранее учтенном и выдачи кадастрового паспорта заявителю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, ранее учтенным.

Решение является основанием для внесения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости как о ранее учтенном и выдачи кадастрового паспорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов

Свернуть
Прочие