Лузин Олег Олегович

№ 2-1925/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.,

при секретаре Гончарове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2014 по иску Лузина О.О. к ОСАО «Ингосстрах», третье лицо Российский Союз Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОСАО «Ингосстрах», третье лицо Российский Союз Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на 12.03.2014 г. в 10 часов 30 минут и 19.03.2014 года в 14 часов 00 минут, стороны, извещенные должным образом, не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Лузина О.О. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лузина О.О. к ОСАО «Ингосстрах», третье лицо Российский Союз Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению ...

...в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Ракуц В.С.

Дело № 2 –838/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осенней А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной А.Н. к Лузину И.О. , Л.О.О., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Лузина А.Н. обратилась в суд с иском к Лузину И.О. , Л.О.О., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №___, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её мужа - ФИО1, умершего <Дата>, указав, что она является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследственных прав. Право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано БТИ, однако, правоустанавливающие документы отсутствуют. Поскольку истёк 6-месячный срок со дня смерти наследодателя, ей было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица поддерживала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик Лузин И.О. в судебном заседании исковые требования своей матери – Лузиной А.Н. признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Соответчик Л.О.О. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования своей матери – Лузиной А.Н. приз...

...наёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель соответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении в материалах дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, спорным является гаражный бокс №___, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,5 кв.м.

Данный гаражный бокс построен ФИО1 по <адрес> в <адрес> на земельном участке площадью 32 кв.м на основании разрешения на строительство №___ (л.д. 19).

Как следует из паспорта БТИ <адрес> края от <Дата> на спорный гаражный бокс, плана земельного участка, застройщик – ФИО1 (л.д. 9 - 10).

<Дата> ФИО1 умер, запись акта о смерти №___ от <Дата>, о чём <Дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа <адрес> выдано свидетельство о смерти №___ (л.д. 7). Завещание при жизни не оформлял.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его супруга – Лузина А.Н. (свидетельство браке, выданное <Дата> (л.д. 8).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты нотариального округа <адрес> края ФИО2 от <Дата> исх. №___, в её производстве имеется наследственное дело №___ после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, открытое по заявлению наследника по закону Лузиной А.Н., заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство ещё не выданы.

Пункт 1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. Указанные обстоятельства, подтверждающие возникновение права собственности ФИО2 на построенный им гараж, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.

Спорный гараж возведён на законном основании на предоставленном для этой цели земельном участке, что в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ исключает возможность его оценки в качестве самовольной постройки, умерший, наследником которого является истица, являлся собственником указанного гаражного бокса.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО1 права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истицей, как наследником по закону, отсутствуют, её права подлежат защите путём признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лузиной А.Н. к Лузину И.О. , Л.О.О., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Лузиной А.Н. право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса №___, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её супруга - ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Г.А. Приказчикова