Лузина Нина Спиридоновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

с участием истца Лузина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лузина А.С. к Лузиной Н.С., Куртышевой В.С., Администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лузин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Лузиной Н.С., Куртышевой В.С., Администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, находящееся по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти его матери Лузиной Н.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что при жизни Лузина Н.Л. владела указанным жилым домом, который был выстроен ею самостоятельно ранее ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на дом не зарегистрировала. После смерти матери истец фактически принял наследство, проживает в доме по настоящее время.

В судебном заседании истец Лузин А.С. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Лузина Н.С., Куртышева В.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требован...

...ий не возражают.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края Борисова И.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – глава Администрации Преображенского сельсовета Назаровского района Куликов М.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований истца не имеет.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Лузина Н.Л. является матерью истца Лузина А.С. (л.д.11). Лузина Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 15). Отец истца – Лузин С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.36).

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. ответа на судебный запрос видно, что на имущество Лузиной Н.Л. заведено наследственное дело. Наследницей по закону и по завещанию является дочь Лузина Н.С., которой выданы свидетельства о праве на наследство: денежные вклады с причитающимися процентами; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявления с отказом от причитающейся по закону обязательной доли поступили от Куртышевой В.С., Лузина А.С. (л.д.26, 48).

Ответчики Лузина Н.С., Куртышева В.С. против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, истец Лузин А.С. является наследником по закону после смерти Лузиной Н.Л. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Решением Совета при Главе администрации Преображенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Лузиной Н.Л. в собственность, бессрочное пользование был предоставлен земельный участок для приусадебного хозяйства (л.д.12).

Жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» и уведомлением об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27,28).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет ДД.ММ.ГГГГ., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

Справкой Преображенского сельсовета Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован, лицевой счет не открывался (л.д. 14).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Лузина Н.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), уплачивала все необходимые платежи, использовала жилой дом по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Лузина Н.Л. в силу положений ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на данное недвижимое имущество. После смерти Лузиной Н.Л. истец фактически принял наследство: вступил во владение жилым домом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание жилого дома.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить жилой дом в состав наследства, открывшееся после смерти Лузиной Н.Л. и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лузина А.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лузиной Н.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью №.

Признать за Лузиным А.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Е.И. Кацевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>