Лузина Ольга Константиновна
Дело 1-403/2012
В отношении Лузиной О.К. рассматривалось судебное дело № 1-403/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Соколовой С.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузиной О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.306 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-403/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кунгур 08 ноября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Овчинниковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Сотниковой Е.А., защитника – адвоката Полежаевой Г.А., подсудимой Лузиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре материалы уголовного дела в отношении
ЛУЗИНОЙ О. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> под стражей не содержащейся
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2012 года в дневное время Лузина О.К., находясь в дежурной части МО МВД России «Кунгурский» по адресу: <адрес>, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> в <адрес> ФИО4 открыто похитил у нее сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, применив при этом насилие. По заявлению подсудимой органами внутренних дел была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Лузина О.К. заведомо ложно донесла о совершенном в отношении нее тяжком преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Подсудимая Лузина О.К. с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 306 УК РФ полностью согласна, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено доброво...
Показать ещё...льно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия, совершенные подсудимой Лузиной О.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. При назначении наказания суд учитывает: умышленный характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Личность виновной – жалоб по месту жительства на нее не поступало.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимой суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить Лузиной О.К. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, в соответствии со ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лузину О. К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 /Десять тысяч/ рублей в доход государства.
Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – заявление Лузиной О.К. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
При подаче кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий С.С.Соколова
Свернуть