logo

Львов Николай Семенович

Дело 2а-260/2019 ~ М-176/2019

В отношении Львова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2а-260/2019 ~ М-176/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серафимовичском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Головановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Львова Н.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Львовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-260/2019 ~ М-176/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голованов С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Серафимовичского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Львов Николай Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
РЭО ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2а-260/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

помощника прокурора Серафимовичского района Ермолова В.А.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 18 июня 2019 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Серафимовичского района в интересах неопределенного круга лиц к Львову Н. С., заинтересованное лицо: РЭО ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области «о прекращении действия права на управление транспортным средством и прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что Львову Н.С. было выдано водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, однако он с 2017 года состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» Волгоградской области с диагнозом, который является противопоказанием к управлению транспортным средством. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством Львова Н.С., на основании водительского удостоверения от 09.06.2012г. №.

В судебном заседании помощник прокурора Серафимовичского района Ермолов В.А. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Львов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не извес...

Показать ещё

...тна.

Представитель заинтересованного лица РЭО ОМВД России по г.Михайловке в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положения гл.59 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование транспортных средств связано с повышенной опасностью для окружающих.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что административному ответчику Львову Н.С. 09.06.2012 года года РЭО ОМВД России по г.Михайловке выдано водительское удостоверение № категории «А,В» на срок до 09.06.2022 года, предоставляющее ему право управления транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) установлено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно абз. 8 ст. 5 Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе:

обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств;

внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В пункте 1 ст. 23.1 Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояние), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу ст. 25, ст. 27 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статья 28 Закона устанавливает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В пункте 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указано такое противопоказание, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19, Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) – МКБ-10.

Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно представленной ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» информации, Львов Н. С. дата г.р. с дата состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, который является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Учитывая, что заболевание, имеющееся у Львова Н.С., относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, суд приходит к выводу о наличии препятствий у лица к управлению транспортными средствами.

При этом суд учитывает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования прокурора Серафимовичского района Волгоградской области о прекращении действия права на управление транспортным средством ответчику Львову Н.С. удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортным средством Львова Н. С. дата г.р. на основании водительского удостоверения № от 09.06.2012г.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № от 09.06.2012г., выданного на имя Львова Н. С., до устранения имеющихся у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать Львова Н. С. сдать в РЭО ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области водительское удостоверение № от 09.06.2012г. до устранения имеющихся у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Взыскать с Львова Н. С. в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Серафимовичский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Голованов С.В.

Свернуть
Прочие