Лядова Евгения Юрьевна

УИД: 61RS0008-01-2022-005183-60 Дело №2а-4020/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 октября 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Кесель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области – обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Лядова Е.Ю. имеет задолженность по оплате обязательных платежей и санкций на общую сумму 40590,32 руб.

В адрес плательщика было направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени, которые плательщиком не исполнены. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1429/2022 судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен в связи с поступившими в суд возражениями должника относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области просит суд взыскать с Лядовой Е.Ю. недоимки по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 186,32 руб. за 2021, пени в размере 36,48 руб.; страховым взносам на ...

...обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 358,05 руб. за 2021, пеня в размере 9,47 руб. Общая сумма недоимки составляет 40590,32 руб.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Административный ответчик Лядова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации..

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в адрес плательщика были направлены требования об уплате обязательных платежей и санкций № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), которые не были исполнены плательщиком.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1429/2022 отменен в связи с поступившими в суд возражениями должника относительно его исполнения.

При этом Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

С 01.01.2017 вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 НК РФ.

С учетом пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 5 ст. 430 НК РФ Лядова Е.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем - плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, плательщик, не производящие выплаты и иное вознаграждение физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст. 432 НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в срок, установленныйабзацем вторымнастоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии сост. 430настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, Лядовой Е.Ю. произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 в размере 32 186,32 руб. (1% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что страховые взносы в установленный законом срок Лядовой Е.Ю. не уплачены, налоговым органом были начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,48 руб.

Кроме того, согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ Лядовой Е.Ю. произведено начисление страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 8 358,05 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанных страховых взносов в установленный срок Лядовой Е.Ю. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 13.01.2022 по 16.01.2022 в размере 9,47 руб.

Направленное требование об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, плательщиком не оплачены, задолженность в общей сумме 40590,32 руб. в бюджет не поступила.

В силу ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сведения об уплате взыскиваемой задолженности и пени от сторон суду не поступили, доказательств оплаты суду не представлено и материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, удовлетворяет заявленные административные исковые требования в части взыскания недоимки с Лядовой Е.Ю. в полном объеме заявленных административных исковых требований в общей сумме 40590,32 руб.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Учитывая тот факт, что на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, по данному административному делу административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 1417,71 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области недоимку на общую сумму 40590,32 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 32 186,32 руб., пеня в размере 36,48 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начиная с 01.01.2017: налог в размере 8 358,05 руб., пеня в размере 9,47 руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1417,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 18.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 61RS0008-01-2022-005184-57

№ 2а-3973/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к Лядова Е.Ю. о взыскании недоимкипо налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Лядова Е.Ю. ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России №24 по РО и, в соответствии со ст.346.11 НК РФна период осуществления деятельности отчитывалась по упрощенной системе налогообложения.

Лядова Е.Ю. представила в налоговый орган налоговую декларацию УСНО для отдельных видов деятельности за 2020 <адрес> налога к уплате составляет: 2020 г.- 18567 руб.; 2020 г.- 35784 руб.; 2020 г.- 6893 руб. Итого: 61244 руб.

В связи с частичной оплатой, итоговая сумма к уплате составляет 26142,95 руб.

Индивидуальный предприниматель Лядова Е.Ю. ИНН № снята с учета 28.12.2021 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

Требованием от 28.03.2022 г. № 7173 должнику было предложено уплатить налог, установлен срок для добровольного исполнения. В добровольном порядке указанное требова...

...ние не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2-2а-1632/2022 о взыскании с Лядовой Е.Ю. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.06.2022г. отменен судебный приказ овзыскании суммы долга с Лядовой Е.Ю. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области просилавзыскатьс Лядова Е.Ю. ИНН № недоимкипо налогу, взимаемому сналогоплательщиков, выбравших вкачестве объекта налогообложения доходы, налог за 2020 г. в размере 26142,95 руб.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик Лядова Е.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам письменных возражений, пояснила, что в первичной налоговой декларации за 2020 г. ошибочно указала сумму налога. Откорректированную налоговую декларацию за 2020 г. подала только 21.10.2022 г. Также указала, что за указанный налоговый период ею оплачена сумма налогов, включая незаконно взысканные по платежным требованиям и судебными приставами в размере 76006 рублей.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии со ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии со ст.346.11 НК РФупрощенная система налогообложения (далее УСН) индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимаминалогообложения.

Всоответствии со ст.346.14 НК РФобъектом налогообложения признаются доходы; либодоходы, уменьшенные на величину расходов.Выбор объектаналогообложенияосуществляется самимналогоплательщиком.

Всоответствии со ст.346.19НК РФ налоговымпериодом признается календарный год.

Согласно со ст.346.21 НК РФналогисчисляется как соответствующая налоговойставке процентная доляналоговойбазы. Сумма налогапо итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налогоплательщики,выбравшие вкачестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежапоналогу, исходя из ставкиналогаи фактически полученныхдоходов, рассчитанных нарастающим итогомс начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежейпоналогу.

Суд установил, что Лядова Е.Ю. ИНН № была зарегистрирована вкачествеиндивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России № 24 по РО и, в соответствии со ст.346.11 НК РФна период осуществления деятельности отчитывалась по упрощенной системе налогообложения. Деятельность прекращена 28.12.2021 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ ИП Лядова Е.Ю. являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения «Доходы» и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги и предоставлять декларации.

В соответствии со ст. 346.24 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждается Министерством финансов Российской Федерации.

По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларациювналоговыйорган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом (ст.346.23 НК РФ).

Административный ответчик Лядова Е.Ю. предоставила вналоговый орган первичную налоговуюдекларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 г. на бумажном носителе лично 29.04.2021 г. в соответствии с которой сумма налога к возврату по сроку 12.05.2021 г. составляет 61244 рубля.

В связи с переплатой в карточке КРСБ на сумму налога 35101,05 руб., сумма к уплате за 2020 г. составляет 26142,95 руб. (61244-35101,05).

Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомоналогахи сборах.Налогоплательщиквправе исполнить обязанностьпоуплатеналогадосрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогаявляется основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В соответствии с п. 2 ст.57 НК РФ, при уплатеналогас нарушением срока уплатыналогоплательщикуплачивает пени.

В соответствии со ст.45 НК РФнеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналогаявляется основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группыналогоплательщиков) требования об уплатеналога. В случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производитсявзысканиеналогав порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 6 ст.69 НК РФтребованиеобуплатеналогаможет быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщикаКак следует из материалов дела, административным истцом выставлено требование об уплате налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего вкачествеобъектаналогообложениядоходы № 7173 от 28.03.2022 г. по сроку уплаты 12.05.2022 г., административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем, в сроки, установленные ст.48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.06.2022 №2-2а-1632/2022овзысканиис административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.06.2022 г. в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

При рассмотрении административных деловзысканииобязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием овзысканииобязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС РФ).

Заявлениеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований обуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачиналоговыморганом (таможенным органом) заявленияовзысканиив суд (п.п.3 п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, установленному ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ, срок обращениявсудсискомовзысканииобязательных платежей и санкций составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате таковых.

Вместе с тем, требованиеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.06.2022 г. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогуотменен определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.06.2022 г.

С административным исковым заявлениемМИФНСРоссии № 24 по Ростовской области обратилась в суд 29.07.2022 г. то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ.

Доводы административного ответчика о том, что за указанной налоговый период по налоговой декларации за 2020 г., ею была уплачена с учетом удержаний судебными приставами сумма налогов в большем размере, что подтверждается Выпиской из Банка и заверенными банком копиями платежных документов, судом не принимаются.

Так согласно представленной в материалы дела Выписке СБ РФ за период с 20.02.2020 по 30.12.2020 усматривается, что взыскания задолженности производились на основании иных решений налогового органа, в том числе и судебными приставами по иным налоговым периодам.

Доказательств того, что задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших вкачестве объекта налогообложения доходы за 2020 г. была уплачена в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

Доводы административного ответчикао допущенной ею ошибке в первичной налоговой декларации за 2020 г. судом отклоняются, поскольку откорректированная налоговая декларация за 2020 г. подана в МИФНС России №24 по РО лишь 21.10.2022 г., то есть после обращения административного истца с настоящим исковым заявлением в суд и за день до рассмотрения судом настоящего дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком налога в полном объеме, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявленияо взысканииобязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требованияовзысканиис административного ответчика недоимкипо налогу, взимаемомусналогоплательщиков, выбывших вкачестве объекта налогообложения доходы за 2020 г. в размере 26142,95 руб. подлежат удовлетворению.В соответствии со статьей114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.ПосколькуМИФНСРоссии № 24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика должна бытьвзысканагосударственная пошлина в размере 984,29 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № 24 по Ростовской области к Лядовой Евгении Юрьевне о взыскании недоимкипо налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Лядова Е.Ю. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области недоимкупо налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших вкачестве объекта налогообложения доходы, за 2020 г. налог в размере 26142,95 руб.

Взыскать с Лядова Е.Ю. ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 984,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 10 ноября 2022 г.

Судья В.С.Рощина

УИД 61RS0008-01-2022-007250-67

№ 2а-343/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре судебного заседания Кесель А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимкипо налогу, взимаемомус налогоплательщиков, выбывшихв качестве объекта налогообложения доходы, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Лядова Е.Ю. ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России №24 по РО и, в соответствии со ст.346.11 НК РФна период осуществления деятельности отчитывалась по упрощенной системе налогообложения.

Лядова Е.Ю. представила в налоговый орган налоговую декларацию УСНО для отдельных видов деятельности за 2021 г. Сумма налога к уплате составляет: 2021 г.- 14853 руб. Итого: 14 853 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст. 75 НК РФ начислена сумма пени, размер пени составляет -651,56 рублей.

Индивидуальный предприниматель Лядова Е.Ю. ИНН № снята с учета 28.12.2021 г., что подтверждается Выпиской из ЕГ...

...РИП.

Требованием от 17.05.2022 г. № 12643 должнику было предложено уплатить налог, установлен срок для добровольного исполнения. В добровольном порядке указанное требование не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2-2а-2428/2022 о взыскании с Лядовой Е.Ю. задолженности по налогам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.09.2022 г. отменен судебный приказ овзыскании суммы долга с Лядовой Е.Ю. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена в полном объеме, пеня не уплачивалась.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области просилавзыскатьс ФИО1 ИНН № недоимку по налогу, взимаемому сналогоплательщиков, выбывших вкачестве объекта налогообложения доходы, налог за 2021 г. в размере 14853 руб., пени в размере 651,56 руб., на общую сумму 15504,56 руб.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик Лядова Е.Ю. в судебное заседаниенеявилась, неоднократно извещалась судом надлежащим образом по известному адресу места жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметками «истексрокхранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «заистечениемсрокахранения«следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в отсутствиенеявившихсялиц.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика на основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии со ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии со ст.346.11 НК РФупрощенная система налогообложения (далее УСН) индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимаминалогообложения.

Всоответствии со ст.346.14 НК РФобъектом налогообложения признаются доходы; либодоходы, уменьшенные на величину расходов.Выбор объектаналогообложенияосуществляется самимналогоплательщиком.

Всоответствии со ст.346.19НК РФ налоговымпериодом признается календарный год.

Согласно со ст.346.21 НК РФналогисчисляется как соответствующая налоговойставке процентная доляналоговойбазы. Сумма налогапо итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налогоплательщики,выбравшие вкачестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежапоналогу, исходя из ставкиналогаи фактически полученныхдоходов, рассчитанных нарастающим итогомс начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежейпоналогу.

Суд установил, что Лядова Е.Ю. ИНН № была зарегистрирована вкачествеиндивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России № 24 по РО и, в соответствии со ст.346.11 НК РФна период осуществления деятельности отчитывалась по упрощенной системе налогообложения. Деятельность прекращена 28.12.2021 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ ИП Лядова Е.Ю. являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения «Доходы» и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги и предоставлять декларации.

В соответствии со ст.346.24 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждается Министерством финансов Российской Федерации.

Поитогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларациювналоговыйорган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом (ст.346.23 НК РФ).

Административный ответчик Лядова Е.Ю. предоставила вналоговый орган первичную налоговуюдекларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 г. на бумажном носителе лично 22.04.2022 г. в соответствии с которой сумма налога составляет 14 853 рубля.

Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомоналогахи сборах.Налогоплательщиквправе исполнить обязанностьпоуплатеналогадосрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогаявляется основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В соответствии с п. 2 ст.57 НК РФ, при уплатеналогас нарушением срока уплатыналогоплательщикуплачивает пени.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст. 75 НК РФ начислена сумма пени, размер пени составляет -651,56 рублей.

В соответствии со ст.45 НК РФнеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналогаявляется основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группыналогоплательщиков) требования об уплатеналога. В случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производитсявзысканиеналогав порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 6 ст.69 НК РФтребованиеобуплатеналогаможет быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщикаКак следует из материалов дела, административным истцом выставлено требование об уплате налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего вкачествеобъектаналогообложениядоходы № 12643 от 17.05.2022 г. по сроку уплаты 20.06.2022 г., административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем, в сроки, установленные ст.48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02.09.2022 №2-2а-2428/2022овзысканиис административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.09.2022 г. в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

При рассмотрении административных деловзысканииобязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием овзысканииобязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС РФ).

Заявлениеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований обуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачиналоговыморганом (таможенным органом) заявленияовзысканиив суд (п.п.3 п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, установленному ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ, срок обращениявсудсискомовзысканииобязательных платежей и санкций составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате таковых.

Вместе с тем, требованиеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02.09.2022 г. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогуотменен определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.09.2022 г.

С административным исковым заявлениемМИФНСРоссии № 24 по Ростовской области обратилась в суд 08.11.2022 г. то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ.

Доказательств того, что задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших вкачестве объекта налогообложения доходы за 2021 г. была уплачена в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком налога в полном объеме и пени, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявленияо взысканииобязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требованияовзысканиис административного ответчика недоимкипо налогу, взимаемомусналогоплательщиков, выбывших вкачестве объекта налогообложения доходы за 2021 г. в размере 14853 руб. и пени в размере 651,56 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.ПосколькуМИФНСРоссии № 24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика должна бытьвзысканагосударственная пошлина в размере 620,18 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимкипо налогу, взимаемому сналогоплательщиков, выбывших вкачестве объекта налогообложения доходы, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области недоимкупо налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбывших вкачестве объекта налогообложения доходы, налог за 2021 г. в размере 14853 руб., пени в размере 651,56 руб., на общую сумму 15504,56 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 620,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение суда в окончательной форме составлено 06 марта 2023 г.

Судья В.С.Рощина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

Дело № 2а-1893/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику Лядовой Е.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику Лядовой Е.Ю. в котором просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 37025 руб. и пени в размере 129,89 руб., а всего на общую сумму 37154,89 руб..

Административный истец МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административного иска к Лядовой Е.Ю., в связи с отсутствием задолженности, при этом указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Административный ответчик Лядова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, хо...

...датайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в порядкест.150, ч. 2 ст.289 КАСРФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного иска к административному ответчику Лядовой Е.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 37025 руб. и пени в размере 129,89 руб., а всего на общую сумму 37154,89 руб., производство по делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья