Лягашкин Михаил Михайлович
Дело 2-2388/2016 ~ М-1042/2016
В отношении Лягашкина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2388/2016 ~ М-1042/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лягашкина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лягашкиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.С.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка и размера коммунальных платежей, суд
УСТАНОВИЛ:
15 и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, судом извещался, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявил.
Ответик и представитель 3-го лица в судебное заседание явились Суд, проверив материалы дела приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.
Суд учитывает, что стороны и представитель 3-го лица ПАО «Мосэнергосбыт» судом извещались, но не явились по вторичному вызову суда.
Имеются основания для оставления дела без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка и размера коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и...
Показать ещё... невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.С.Жукова
Свернуть