Лялик Евгений Вячеславович

Дело № 5-586/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

Лялик Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, туп. Степной, 3 по ст. 19.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Лялик Е.В. 12 мая 2015 года в 14-00 час. в маршрутном такси по ул. Тельмана в пгт. Красногвардейское по своей неосторожности, в результате небрежного хранения документа удостоверяющего личность РФ, утратил свой паспорт гражданина Российской Федерации.

В судебное заседание Лялик Е.В. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявления, которое имеется в материалах дела, просит дело слушать в его отсутствие, с протоколом согласен.

Действия Лялик Е.В. правильно квалифицированы по ст. 19.16 КоАП РФ, а именно небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Вина Лялик Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-022511 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Лялик Е.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить административное взыскание предусмотренное санкцией ст. 19.16 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 19...

....16, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Лялик Е.В. привлечь к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КБК 18811690050056000140, л/с 04751А92400, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОКТМО 35620000.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес> пгт. Красногвардейское <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья: В.В. Шукальский

Дело № 2-171/2024 копия

59RS0044-01-2023-004164-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В., с участием:

представителя истца Сибирякова В.Ю., на основании доверенности от 31.10.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялика Евгения Вячеславовича к Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Лялик Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ним, в порядке наследования имущества "ФИО" право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что владельцем спорного объекта недвижимости являлась его мать – "ФИО" умершая дата После смерти "ФИО" он (истец) совершил действия по фактическому принятию наследства "ФИО" в т.ч. вступил во владение спорным жилым помещением.

Истцом и определением Чусовского городского суда Пермского края от 22.12.2023 г. /л.д.1/, в порядке ч. 3 ст. 40, ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, в качестве третьих лиц Территориальное управл...

...ение Росимущества в Пермском крае, Управление Росреестра по Пермскому краю.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Сибиряков В.Ю. на требованиях и доводах доверителя, изложенных в исковом заявлении, настаивал.

Ответчики и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края представлен письменный отзыв относительно иска, согласно которого у ответчика не имеется возражений относительно исковых требований Лялика Е.В.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Вострецовой Н.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Лялик Е.В. является сыном "ФИО" дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.5/, свидетельством о смерти /л.д.8/.

На основании договора мены от дата, зарегистрированного в ЕГРН дата /л.д.10-11/, "ФИО" являлась собственником спорного жилого помещения, которое, на момент рассмотрения дела, имеет следующее описание: квартира общей площадью 33.2 кв.м., расположенная по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ... /л.д.30-31/.

После смерти "ФИО" к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии его наследства какие-либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается распечаткой сведений официального сайта ФНП раздела «Реестр наследственных дел» от дата /л.д.58/.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти "ФИО" Лялик Е.В. фактически вступил во владение всем принадлежавшим умершей имуществом, в т.ч. спорным жилым помещением, нес бремя его содержании, что подтверждается изложенными в исковом заявлении объяснениями истца, показаниями свидетеля Вострецовой Н.А., ответчиками и третьими лицами не оспорено и при помощи каких- либо доказательств не опровергнуто (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что свидетельство о праве на спорный объект недвижимости, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что, в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее "ФИО" спорное жилое помещение было фактически принято в наследство ее сыном Ляликом Е.В. (наследником по закону первой очереди).

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Лялика Е.В., за ним, в порядке наследования имущества "ФИО" следует признать право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Ляликом Евгением Вячеславовичем, дата г.р., уроженцем адрес, право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

№ 2-171/2024

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»