logo

Ляпин Дмитрий Витальевич

Дело 12-13/2023

В отношении Ляпина Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-13/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Завгородней О.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-13/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завгородняя Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
15.03.2023
Стороны по делу
Ляпин Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.14 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

К делу №12-13/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.,

с участием заявителя Ляпина Д.В., его представителя Бражникова Е.А., путем использования ВКС через Острогожский районный суд Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ляпина Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ляпин Д.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2022 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Просит суд восстановить предусмотренный законом десятидневный срок для обжалования постановления. В обоснование указывает, что после ДТП находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени его состояние здоровья не улучшилось.

Представитель заявителя Бражников Е.А. доводы Ляпина Д.В. поддержал, также пояснил, что обращались с жалобами сначальнику ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Красноармейскому району. Ответ до настоящего времени не получен.

Потерпевший Шульга С.Н. в адресованном суду заявлении, просил отказать Ляпину Д.В. в восстановлении срока для обжалования постановления (л.д.57-59).

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОВДПС по Красноармейскому району вынес обжалуемое постановление о привлечении Ляпина Д.В. к административной ответс...

Показать ещё

...твенности по части 3 статьи 12.24 КоАП РФ. Копия указанного постановления была получена Ляпиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку копия обжалуемого постановления получена Ляпиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба с настоящим ходатайством направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении пяти месяцев с даты получения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ им была направлена жалобу начальнику ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Красноармейскому району.

Данные события не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин для восстановления срока обжалования, поскольку имели место за четыре и три месяца соответственно относительно срока подачи жалобы.

Каких-либо иных уважительных причин, которые бы объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, заявителем не указано и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.2 ст.30.6, ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Ляпина Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья: О.Г.Завгородняя

Свернуть
Прочие