Лясова Юлия Анатольевна

Гражданское дело № 2-419/2025 (2-2672/2024;)

УИД 42RS0037-01-2024-003670-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при ведении протокола помощником Серегиной Т.Ю.,

15 января 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к Лясовой <ФИО>8, обществу с ограниченной ответственностью «Профит», Тарасовой <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Лясовой <ФИО>10, обществу с ограниченной ответственностью «Профит», Тарасовой <ФИО>11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Исковые требования мотивированы следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора *** (далее по тексту - Кредитный договор 1) от *** открыло кредитную линию индивидуальному предпринимателю Тарасовой А.А. с лимитом кредитования 10 000 000 (Десять миллионов) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев под 17 % процентов годовых.

В обеспечение исполнение обязательства по кредитному договору были з...

Показать ещё

...аключены:

- договор поручительства от 29.11.2022г. <ФИО>2.

Таким образом, поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линий уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целая одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по процентам 184 103,09 руб. в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 72 064,68 руб., просроченная ссудная задолженность 5 151 515,20 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес 303 030,30 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 071,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 515,15 руб. Итого 5 362 205,00 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользования кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора N? *** (далее по тексту - Кредитный договор 2) от *** выдало кредит Тарасовой <ФИО>12 в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей на срок 36 мес. под 14,69 (Четырнадцать целых шестьдесят девять сотых) процентов годовых.

Кредит выдавался на цель кредита: Пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор:

-поручительства ***, <ФИО>2;

-договор залога ***;

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по судному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора 2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 2, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на *** (включительно) образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по процентам составила 64 286,08 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. - 23 957,04 руб.; просроченная ссудная задолженность 1 885 651,06 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес - 85 651,12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 837,20 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6 596,58 руб. Итого 1 958 370,92 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 24, 237, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 3.31, 363, 401. 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд:

1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя Тарасовой <ФИО>13, Лясовой <ФИО>14:

- задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 01.11.2024г. в размере 5 362 205,00 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 5 151 515,20 руб.

- просроченные проценты - 184 103,09 руб.

- неустойка - 26 586,71 руб.

- задолженность по кредитному договору N?*** от *** по состоянию на 01.11.2024г. в размере 1 958 370,92 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 885 651,06 руб.

- просроченные проценты - 64 286,08 руб.

- неустойка - 8 433,78 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 244,03 руб.

Всего взыскать: 7 415 819 рублей 95 копеек

2. Обратить взыскание на предмет залога по договору N? ***7302. ЗАЛОГОДАТЕЛЬ – ООО "ПРОФИТ" (ОГРН ***) автомобиль:

- Грузовой, марка ***, год выпуска ***, VIN ***, залоговой стоимостью 1 162 500,00 рублей;

- Грузовой, марка ***, год выпуска *** VIN ***, залоговой стоимостью 2 598 948,11 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие

Ответчик Лясова Ю.А. в судебное явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Тарасова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Профит» в судебное явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что между публичным акционерным общество "Сбербанк России" и Тарасовой А.А. заключен кредитный договор *** от ***, на основании которого истец открыл кредитную линию индивидуальному предпринимателю Тарасовой А.А. с лимитом кредитования 10 000 000 (Десять миллионов) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев под 17 % процентов годовых (л.д. 23-28).

В соответствии с п.п. 3. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 43-47).

Судом также установлено, что в соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линий уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целая одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д. 23-28).

Факт предоставления ответчику Тарасовой А.А. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, карточкой движения по счету (л.д. 10-14, 15-22).

Ответчик Тарасова А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 15-22).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком Тарасовой А.А. обязанности по возврату кредита образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

Согласно данному расчету по состоянию на *** общая задолженность ответчика Тарасовой А.А. по кредитному договору N?*** составляет 5 362 205,00 руб.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору *** был заключен договор поручительства от 29.11.2022г. Поручителем по договору является Лясова <ФИО>15 (л.д. 37-42).

Также судом установлено, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО>4 заключен кредитный договор N? *** от ***, на основании которого Общество выдало кредит Тарасовой <ФИО>16 в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей на срок 36 мес. под 14,69 (Четырнадцать целых шестьдесят девять сотых) процентов годовых. Цель кредита: Пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву (л.д. 59-61).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по судному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д. 59-61, 62-70).

Факт предоставления ответчику Тарасовой А.А. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, карточкой движения по счету (л.д. 49-50, 53-58).

Ответчик Тарасова А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допускала систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 53-58).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком Тарасовой А.А. обязанности по возврату кредита образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 48).

Согласно данному расчету по состоянию на 01.11.2024 общая задолженность ответчика Тарасовой А.А. по кредитному договору N? *** от *** составляет 1 958 370,92 руб.

Суд, ознакомившись с расчетами начислений и поступивших платежей по кредитным договорам *** от ***, N? *** от ***, представленным истцом, согласен с ними, поскольку они арифметически правильные и соответствуют условиям заключенных сторонами договоров потребительского кредита.

Расчет ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения ответчиками Тарасовой А.А., Лясовой Ю.А. своих договорных обязательств суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики Тарасова А.А. и Лясова Ю.А. несут солидарную ответственность перед ПАО «Сбербанк» в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договорам *** от ***, N? *** от ***.

При таких обстоятельствах с ответчиков Тарасовой А.А. и Лясовой Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** состоянию на 01.11.2024г. в размере 5 362 205,00 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 151 515,20 руб., просроченные проценты - 184 103,09 руб., неустойка - 26 586,71 руб., задолженность по кредитному договору N?*** от *** по состоянию на 01.11.2024г. в размере 1 958 370,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 885 651,06 руб., просроченные проценты - 64 286,08 руб., неустойка - 8 433,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 244,03 руб. Всего - 7 415 819 рублей 95 копеек.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору N? *** от *** был заключен договор поручительства *** от 26.04.2023. Поручителем по договору является Лясова <ФИО>17 (л.д. 79-80).

Судом установлено, что между ООО «Профит» и ПАО «Сбербанк России» договор залога *** (л.д. 71-72).

Согласно условиям договора залога N? *** предметом залога являются автомобили:

- Грузовой, марка ***, <ФИО>5 выпуска ***, VIN ***, залоговой стоимостью 1 162 500,00 рублей;

- Грузовой, марка ***, <ФИО>5 выпуска ***, VIN ***, залоговой стоимостью 2 598 948,11 рублей.

Согласно условиям договора залога предметом залога обеспечивается исполнение ИП Тарасовой А.А. всех обязательств по договору № N? *** от ***.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку ответчиком Тарасовой А.А. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства по кредитному договору N? *** от ***, имеются основания для обращения взыскания на заложенные грузовые автомобили марка *** модель *** <ФИО>5 выпуска *** VIN ***, залоговой стоимостью 1 162 500,00 рублей; марка ГАЗ, модель *** <ФИО>5 выпуска ***, VIN ***, залоговой стоимостью 2 598 948,11 рублей.

Допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно; размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем один год.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями договора залога, обращение взыскания на предмет залога для осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекс

В соответствии с п. 1 ст. 352.1 ГК РФ при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков Тарасовой А.А., Лясовой Ю.А.в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам (л.д. 8), в сумме 95 244,03 рублей.

Указанная сумма судебных расходов истца подлежит взысканию с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк".

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровское отделение *** к Лясовой <ФИО>19, обществу с ограниченной ответственностью «Профит», Тарасовой <ФИО>20 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасовой <ФИО>21, Лясовой <ФИО>22 задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 01.11.2024г. в размере 5 362 205,00 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 151 515,20 руб., просроченные проценты - 184 103,09 руб., неустойка - 26 586,71 руб.; задолженность по кредитному договору N?*** от *** по состоянию на 01.11.2024г. в размере 1 958 370,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 885 651,06 руб., просроченные проценты - 64 286,08 руб., неустойка - 8 433,78 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасовой <ФИО>23, Лясовой <ФИО>24 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 244,03 руб.

Всего взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасовой <ФИО>25, Лясовой <ФИО>26 7 415 819 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога N? ***, заключенному между ООО "ПРОФИТ" (***) и ПАО «Сбербанк России», а именно на грузовой автомобиль марки *** <ФИО>5 выпуска *** VIN ***, грузовой автомобиль марки ГАЗ, модель ***, год выпуска *** VIN ***.

Установить порядок реализации указанного заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.И. Гемузова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2025 года

Председательствующий судья: А.И. Гемузова

Свернуть

Дело № 1-191/2024 (12301320013000821)

42RS0***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрга 12 августа 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Билык Н.А.,

подсудимого Мохнача Е.А.,

защитника – адвоката Маловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мохнача Е.А,, ***14, ранее судимого:

- 14 июля 2017 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями того же суда от 22 ноября 2017 года, от 3 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 23 января 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением того же суда от 26 июля 2018 года условное осуждение отменено;

- 31 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 14 июля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 5 марта 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от 31 мая 2018 года), ст. 70 УК РФ (с пригов...

Показать ещё

...орами от 31 мая 2018 года и от 14 июля 2017 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден 4 марта 2022 года по отбытии наказания;

- 29 декабря 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 28 февраля 2024 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29 декабря 2023 года) к 9 месяцам лишения свободы;

- 22 марта 2024 года Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровской областного суда от 7 августа 2024 года) по ч. 1 ст. 187 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 февраля 2024 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохнач Е.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2023 года около 14 часов 52 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** – Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Пушка тепловая *** по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 2 874 рублей.

24 августа 2023 года около 13 часов 55 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** – Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Кофе растворимый «Нескафе Голд» (пакет), 500 гр., сублимированный в количестве 5 шт., по цене 733, 11 рубля за 1 шт., общей стоимостью 3 665 рублей 55 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в чёрную сумку, принадлежащую ему, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 3 665 рублей 55 копеек.

12 сентября 2023 года около 12 часов 40 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Кофе растворимый «Нескафе Голд» (пакет), 500 гр, сублимированный, в количестве 14 шт., по цене 733 рублей 11 копеек за 1 шт., общей стоимостью 10 263 рублей 54 копейки. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в сумку темного цвета, принадлежащую ему, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 10 263 рублей 54 копейки.

13 сентября 2023 года около 15 часов 44 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного в ***» по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и с верхней полки взял три комплекта постельного белья: Комплект постельного белья 2506А20*К, в количестве 1 шт. по цене 2 173 рубля за 1 шт., комплект постельного белья 2501А20*К., в количестве 1 шт. по цене 2 173 рубля, за 1 шт., комплект постельного белья 1400Б50*К., в количестве 1 шт. по цене 2 174 рубля за 1 шт., общей стоимостью 6 520 рублей, и положил в свою сумку. Затем Мохнач Е.А. минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из помещения магазина «Хозяюшка» на улицу, где был задержан сотрудником полиции.

Таким образом, Мохнач Е.А. покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ***», общей стоимостью 6 520 рублей, однако его действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

5. 24 сентября 2023 года около 13 часов 10 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр Брест-Литовск Сливочный 50% 200 гр. в количестве 10 штук, по цене 97 рублей 76 копеек, за 1 шт, стоимостью 977 рублей 60 копеек; Сыр «классический», 45% «Брест Литовск», 200 гр в количестве 5 штук, по цене 98 рублей 74 копеек, за 1 шт., стоимостью 493 рублей 70 копеек, общей стоимостью 1471 рублей 30 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нём, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 471 рублей 30 копеек.

6. 29 сентября 2023 года около 13 часов 15 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** «а» *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 22 июля 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу 2 августа 2023 года, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр «Романовский фермерский», 50 %, 180 гр. в количестве 3 штук, по цена 93 рублей 64 копеек, за 1 шт, стоимостью 280 рублей 92 копеек; Сыр «Сыробогатов» легкий, 25%, 200 гр. в количестве 3 штук, по цене 95 рублей 36 копеек за 1 шт, стоимостью 286 рублей 08 копеек; Сыр Сармич» Эдам, 45%, 180 гр. в количестве 3 штук, по цене 79 рублей 45 копеек, за 1 шт, стоимостью 238 рублей 35 копеек; Сыр полутвердый «Сармич Чеддер», 45%, 180 гр. в количестве 3 штук, по цене 117 рублей 27 копеек, за 1 шт, стоимостью 351 рублей 81 копеек; Сыр «Киприно» «Алттайский Gold», 50%, 150 гр. в количестве 3 штук, по цене 98 рублей 18 копеек, за 1 шт, стоимостью 294 рублей 54 копеек, общей стоимостью 1 451 рублей 70 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в карманы, надетой на нем куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества *** материальный ущерб в размере 1 451 рублей 70 копеек.

7. 30 сентября 2023 года около 18 часов 23 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 22 июля 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу 2 августа 2023 года, которое на момент совершения не истекло, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение: сыра «Брест-Литовск Монастырский» полутвердый, 45 % фасованный 200 гр. в количестве 8 шт, и сыра «Брест-Литовск Сливочный» 50% фасованный по 200 гр. в количестве 9 шт, взял с полок торгового холодильника, товар: Сыр «Брест-Литовск Монастырский» полутвердый, 45 % фасованный 200 гр. в количестве 8 шт, по цене 99 рублей 21 копеек за 1 шт, стоимостью 793 рублей 68 копеек; Сыр «Брест-Литовск Сливочный» 50% фасованный по 200 гр. в количестве 9 шт, по цене 97 рублей 75 копеек, за 1 шт., стоимостью 879 рублей 75 копеек, на общую сумму 1673 рублей 43 копеек, и спрятав все в одежду надетую на нем, направился к выходу из магазина, не рассчитавшись за товар, но был остановлен сотрудником магазина в торговом зале. Мохнач Е.А. на требования продавца о возврате похищенного имущества, достал сыр «Брест-Литовск Сливочный» 50% фасованный по 200 гр. в количестве 3 шт, по цене 97 рублей 75 копееек, за 1 шт., и передал продавцу, оставив при этом при себе: Сыр «Брест-Литовск Монастырский» полутвердый, 45 % фасованный 200 гр. в количестве 8 шт, по цене 99 рублей 21 копеек за 1 шт, стоимостью 793 рублей 68 копеек; Сыр «Брест-Литовск Сливочный» 50% фасованный по 200 гр. в количестве 6 шт, по цене 97 рублей 75 копеек, за 1 шт., стоимостью 586 рублей 50 копеек, на общую сумму 1380 рублей 18 копеек, после чего покинул помещение магазина.

Таким образом, Мохнач Е.А., покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ***», на общую сумму 1673 рублей 43 копеек, однако его действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

8. 1 октября 2023 года около 13 часов 22 минуты Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Шампунь «Pantene Густые и крепкие для тонких и ослабленных волос», 400 мл в количестве 1 шт, по цене 332 рублей 38 копеек, за 1 шт.; Бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V Объем 3 в 1», объемом 360 мл. в количестве 3 шт, по цене 332 рублей 36 копеек, за 1 шт, стоимостью 997 рублей 08 копеек; Бальзам для поврежденных волос L^Oreal Paris Elseve «Полное восстановление 5», 400 мл. в количестве 2 шт, по цене 311 рублей 43 копеек, за 1 шт, стоимостью 622 рублей 86 копеек; Бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V Густые и Крепкие», 360 мл. в количестве 3 шт, по цене 314 рублей 83 копеек, за 1 шт, стоимостью 944 рублей 49 копеек, общей стоимостью 2 896 рублей 81 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в полимерный пакет, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 2 896 рублей 81 копеек.

9. 2 октября 2023 года около 12 часов 01 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «*** расположенного по адресу: *** «а», *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр Российский «Романовский», 180гр., в количестве 4 шт, по цене 86 рублей 95 копеек, за 1 шт, стоимостью 347 рублей 80 копеек; Сыр Романовский «Сливочный», 180 гр., в количестве 3 шт, по цене 86 рублей 93 копеек, за 1 шт, стоимостью 260 рублей 79 копеек; Коньяк «Алвиса Старейшина» 5 лет, 40%, Россия, 0, 5 л., в количестве 2 шт, по цене 407 рублей 89 копеек, за 1 шт., стоимостью 815 рублей 78 копеек; Бренди «Кизлярский Марочный», 40%, 0, 5 л., в количестве 1 шт, по цене 326 рублей 13 копеек, за 1 шт, обшей стоимостью 1 750 рублей 50 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 750 рублей 50 копеек.

10. 6 октября 2023 года около 12 часов 43 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** «а», *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Форель «Дары океана» радужная слабосоленая, ломтики, 100 гр. в количестве 3 шт, по цене 118 рублей 18 копеек, за 1 шт, стоимостью 354 рублей 54 копеек; Масло сливочное традиционное «Ярче», 82,5%, 180 гр., в количестве 9 шт, по цене 85 рублей 09 копеек, за 1 шт, стоимостью 765 рублей 81 копеек, общей стоимостью 1 120 рублей 35 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества *** материальный ущерб в размере 1 120 рублей 35 копеек.

11. 10 октября 2023 года около 12 часов 36 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «*** расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр «А гранталь», твердый, 50%, 180 гр., в количестве 10 шт., по цене 136 рублей 69 копеек за 1 шт, стоимостью 1 366 рублей 90 коппеек; Сыр «Киприно» швейцарский, 200гр., в количестве 4 шт, по цене 169 рублей 15 копеек, за 1 шт, стоимостью 676 рублей 60 копеек; Сыр «Романовский» Российский, 180 гр. в количестве 1 шт., по цене 111 рублей 82 копеек. Сыр «Романовский» сливочный, 180 гр., в количестве 3 шт, по цене 118 рублей, за 1 шт, стоимостью 354 рублей, общей стоимостью 2509 рублей 32 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром минуя кассовую зону, спрятанным в полимерный пакет, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества *** материальный ущерб в размере 2 509 рублей 32 копеек.

12. 10 октября 2023 года около 18 часов 36 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу***, *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр «Сыробогатов», легкий, 25%, 200 гр., в количестве 2 шт., по цене 89 рублей 72 копеек, за 1 шт, стоимостью 179 рублей 44 копеек; Сыр «Сыробогатов Швейцарский», 45%, 180 гр. в количестве 4 шт, по цене 109 рублей 99 копеек, за 1 шт, стоимостью 439 рублей 96 копеек; Сыр «Киприно Горный мастер», 50%, 180 гр. в количестве 2 шт, по цене 117 рублей 82 копеек, за 1 шт, стоимостью 235 рублей 64 копеек; Сыр «Сыробогатов Гауда», 45%, 180 гр. в количестве 4 шт, по цене 77 рублей 27 копеек, за 1 шт, стоимостью 309 рублей 08 копеек, общей стоимостью 1 164 рублей 12 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 164 рублей 12 копеек.

13. 14 октября 2023 года около 11 часов 43 минуты Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Шампунь увлажняющий «L^Oreal Paris Elseve 72 ч Гиалурон Наполнитель», 400 мл. в количестве 5 шт, по цене 311 рублей 52 копеек, за 1 шт, стоимостью 1 557 рублей 60 копеек. Шампунь для волос L^Oreal Paris Elseve «Полное восстановление 5», восстанавливающий для поврежденных волос, 400 мл. в количестве 5 шт, по цене 311 рублей 52 копеек, за 1 шт, стоимостью 1557 рублей 60 копеек; Гель для душа «Nivea, увлажнение и забота», 750 мл. в количестве 1 шт, по цене 346 рублей 65 копеек, за 1 шт.; Бальзам - ополаскиватель для волос «Pantene Pro-V Объем 3 в 1», 360 мл. в количестве 4 шт, по цене 335 рублей 28 копеек, за 1 шт., стоимостью 1 341 рублей 12 копеек; Бальзам для волос «GLISS KUR Экстремальное восстановление» 360 мл. в количестве 1 шт, по цене 198 рублей 37 копеек, за 1 шт., общей стоимостью 5001 рублей 34 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром минуя кассовую зону, спрятанным в сумку, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 5 001 рублей 34 копеек.

14. *** около 13 часов 19 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Масло сливочное традиционное «Ярче», 82,5%, 180 гр. в количестве 17 шт, по цене 85 рублей 09 копеек, за 1 шт, стоимостью 1446 рублей 53 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нём, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 446 рублей 53 копеек.

15. 18 октября 2023 года около 13 часов 08 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр «Киприно Горный мастер», 50%, 180 гр. в количестве 3 шт, по цене 117 рублей 82 копеек, за 1 шт, стоимостью 353 рублей 46 копеек; Форель «Дары океана» радужная слабосоленая, ломтики, 100 гр. в количестве 2 шт, по цене 118 рублей 18 копеек, за 1 шт, стоимостью 236 рублей 36 копеек; Масло сливочное традиционное «Ярче», 82,5%, 180 гр. в количестве 11 шт, по цене 85 рублей 09 копеек, за 1 шт, стоимостью 935 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 525 рублей 81 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в карманы одежды надетой на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***-А» материальный ущерб в размере 1 525 рублей 81 копеек.

16. 20 октября 2023 года около 12 часов 56 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Капсулы для стирки «ARIEL Color» 10х22, 8г. в количестве 6 шт по цене 396 рублей 21 копеек, за 1 шт, стоимостью 2 377 рублей 26 копеек; Бальзам для волос «GLISS KUR экстремальное восстановление», 360 мл в количестве 2 шт, по цене 198 рублей 38 копеек, за 1 шт, стоимостью 396 рублей 76 копеек; Шампунь для волос увлажняющий 72 часа «L“Oreal Paris Elseve Гиалурон наполнитель», 400 мл. в количестве 1 шт, по цене 311 рублей 52 копеек, за 1 шт., общей стоимостью 3 085 рублей 54 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром минуя кассовую зону, спрятанным в полимерный пакет, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А. причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 3 085 рублей 54 копеек.

17. *** около 17 часов 22 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «*** расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «Старейшина» 5*, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт. по цене 670 рублей 09 копеек, за 1 шт.; Коньяк российский «Юбилейный аист» 5*, 40 % 0,5л в количестве 1 шт, по цене 419 рублей, за 1 шт.; Коньяк армянский «Погреба Давида» 5*, ординарный 40% 0,5 л. в количестве 3 штук, по цене 424 рублей, за 1 шт, стоимостью 1272 рублей, общей стоимостью 2 361 рублей 09 рублей. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ООО «Амбер» материальный ущерб в размере 2 361 рублей 09 копеек.

18. *** около 15 часов 03 минуты, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «*** расположенного по адресу: ***, *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Бальзам для поврежденных волос «Эльсев, Полное восстановление 5», 400 мл. в количестве 5 шт, по цене 306 рублей 19 копеек, за 1 шт, стоимостью 1 530 рублей 95 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в полимерный пакет, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 530 рублей 95 копеек.

19. *** около 15 часов 49 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***ра», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк грузинский «С,К,Б. мтацминда», ординарный 0,5 л. в количестве 1 шт. по цене 349 рублей 17 копеек, за 1 шт.; Коньяк армянский «КВ Аржани», выдержанный, семилетний 0,5л., в количестве 1 шт, по цене 417 рублей 33 копеек, за 1 шт; Коньяк «Ной» традиционный 3 года, 0,5 л., в количестве 1 шт, по цене 425 рублей, за 1 шт, общей стоимостью 1 191 рублей 50 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***1» материальный ущерб в размере 1 191 рублей 50 копеек.

20. *** около 13 часов 02 минуты, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** «Б», *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Бренди «Армянский», 40%, 0,5 л. в количестве 2 шт, по цене 296 рублей 67 копеек, за 1 шт., стоимостью 593 рублей 34 копеек; Бурбон «Steersman» 0,7 л., 40% в количестве 1 шт. по цене 354 рублей 67 копеек, за 1 шт.; Виски «NUCKY THOMPSON», купаражированный, 3 года, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт., по цене 429 рублей 82 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Армянский» трехлетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт., по цене 349 рублей 58 копеек, общей стоимостью 1 727 рублей 41 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 727 рублей 41 копеек.

21. *** около 12 часов 42 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «Старейшина пятилетний» 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт по цене 401 рублей 91 копеек, за 1 шт; Коньяк «Армянский трехлетний» 40%, 0,5л. в количестве 1 шт, по цене 349 рублей 58 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Российский Старейшина трехлетний» 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт., по цене 350 рублей 87 копеек, за 1 шт.; Кофе «NESCAFE GOLD» («Нескафе Голд») растворимый в гранулах 190гр. в количестве 1 шт, по цене 284 рублей 30 копеек, за 1 шт, общей стоимостью 1386 рублей 66 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1386 рублей 66 копеек.

22. *** около 16 часов 25 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк грузинский «С,К,Б. мтацминда», ординарный 0,5 л. в количестве 1 шт. по цене 349 рублей 17 копеек, за 1 шт; Коньяк армянский «КВ Аржани», выдержанный, семилетний 0,5 л., в количестве 1 шт, по цене 417 рублей 33 копеек, за 1 шт; Коньяк «Fathers Old Barrel» пятилетний, Российский, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 349 рублей 17 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Старейшина», пятилетний Российский, 0,5 л. в количестве 3 шт, по цене 407 рублей 89 копеек, за 1 шт, стоимостью 1 223 рублей 67 копеек, общей стоимостью 2 339 рублей 34 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества *** материальный ущерб в размере 2 339 рублей 34 копеек.

23. 14 ноября 2023 года около 14 часов 50 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***-ра», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «Армянский» пятилетний, ординарный, 40 %, 0,44 л. в количестве 1 шт, по цене 307 рублей 27 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Армянский» ординарный, пятилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 349 рублей 17 копеек, за 1 шт.; Бренди «vivat ARMENIA VSOP», пятилетний, 40%, 0, 5 л. в количестве 1 шт, по цене 258 рублей 34 копеек, за 1 шт.; Коньяк «ARJANI» КВ выдержанный, семилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт., по цене 417 рублей 33 копеек, за 1 шт, общей стоимостью 1 332 рублей 11 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 332 рублей 11 копеек.

24. 15 ноября 2023 года около 14 часов 05 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «ARJANI» КВ выдержанный, семилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 2 шт., по цене 417 рублей 33 копеек, за 1 шт, стоимостью 834 рублей 66 копеек; Коньяк «Ной» традиционный, 3 года, 0,5 л., 40%, в количестве 2 шт., по цене 425 рублей, за 1 шт, стоимостью 850 рублей, общей стоимостью 1 684 рублей 66 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества *** материальный ущерб в размере 1 684 рублей 66 копеек.

25. *** около 13 часов 15 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** Кемеровская область - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Сыр «Сыробогатов» легкий, 25%, 200 гр. в количестве 4 шт, по цене 89 рублей 72 копеек, за 1 шт, стоимостью 358 рублей 88 копеек. Сыр «Сыробогатов» Швейцарский, 45%, 180 гр. в количестве 12 шт, по цене 109 рублей 99 копеек, за 1 шт, стоимостью 1 319 рублей 88 копеек; Сыр Киприно «Горный мастер», 180 гр. в количестве 3 шт, по цене 117 рублей 82 копеек, за 1 шт, стоимостью 353 рублей 46 копеек; Сыр Киприно «Вкусный завтрак», 180 гр. в количестве 3 шт, по цене 86 рублей 36 копеек, за 1 шт., стоимостью 259 рублей 08 копеек, общей стоимостью 2 291 рублей 30 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в карманы одежды надетой на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 2 291 рублей 30 копеек.

26. *** около 14 часов 05 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «Пять звездочек» Российский, 0, 5л., 42% в количестве 1 шт., по цене 424 рубля, за 1 шт.; Коньяк российский «Юбилейный аист» 5*, 40 % 0,5 л в количестве 2 шт, по цене 419 рублей, за 1 шт, стоимостью 838 рублей, общей стоимостью 1 262 рублей. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 262 рублей.

27. 26 ноября 2023 года около 14 часов 57 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «*** расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 22 июля 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу 2 августа 2023 года, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «Пять звездочек» Российский, 0,5 л., 42% в количестве 1 штук, по цене 424 рубля, за 1 шт.; Коньяк «Погреба Давида» 3*, армянский, 0, 5 л., 40% в количестве 1 шт, по цене 419 рублей, за 1 шт.; Коньяк «Ардели» 5*, 0,5 л., 40 %, Бастион в количестве 1 шт, по цене 419 рублей, за 1 шт., общей стоимостью 1 262 рублей. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 262 рублей.

28. *** около 16 часов 26 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «С,К,Б. КЕНИГСБЕРГ» пятилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 351 рублей 54 копеек, за 1 шт.; Коньяк «ASANTIANI» грузинский, трехлетний, 40%, 0,5л. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 48 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Dugladze» грузинский, семилетний, 0,5 л. 40%. в количестве 1 штуки, по цене 374 рублей 71 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Армянский коньяк 3 года» 40 %, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 349 рублей 17 копеек, за 1 шт., общей стоимостью 1 449 рублей 90 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 449 рублей 90 копеек.

29. *** около 16 часов 35минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «С,К,Б. КЕНИГСБЕРГ» пятилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 351 рублей 54 копеек, за 1шт.; Коньяк «ASANTIANI» грузинский, трехлетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 48 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Dugladze» грузинский, семилетний, 0,5 л. 40%. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 71 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Армянский», пятилетний, 40%, 0,44 л. в количестве 1 шт, по цене 307 рублей 27 копеек, за 1 шт, общей стоимостью 1 408 рублей. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 408 рублей.

30. *** около 16 часов 59 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: ПБЗМЖ Масло сливочное «Данке», 72, 5%, 180 гр. в количестве 3 шт, по цене 114 рублей, за 1 шт., стоимостью 342 рублей; ПБЗМЖ Сыр «Чёрный король» вкус топленого молока, 45%, 180 гр., Белгорье. в количестве 3 шт, по цене 105 рублей 98 копеек, за 1 шт, стоимостью 317 рублей 94 копеек; ПБЗМЖ Сыр «Чёрный монах» с пажитником, 45%, 180 гр., Белгорье, в количестве 4 шт, по цене 108 рублей 10 копеек, за 1 шт., стоимостью 432 рублей 40 копеек; ПБЗМЖ Сыр «Маасдам», 45%, 180 гр., Белгорье, в количестве 1 шт, по цене 120 рублей, за 1 шт, общей стоимостью 1212 рублей 34 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 212 рублей 34 копеек.

31. *** около 14 часов 10 минут, Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «С,К,Б. КЕНИГСБЕРГ» пятилетний, 40%, 0,5л. в количестве 1 шт, по цене 351 рублей 54 копеек, за 1 шт.; Коньяк «ASANTIANI» грузинский, трехлетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 48 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Dugladze» грузинский, семилетний, 0,5 л. 40%. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 71 копеек, за 1 шт.; Коньяк «Fathers Old Barrel» 40 %, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 308 рублей 34 копеек, общей стоимостью 1 409 рублей 07 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 409 рублей 07 копеек.

32. *** около 18 часов 59 минут Мохнач Е.А. находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** *** - Кузбасс, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла Мохнач Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу ***, которое на момент совершения не истекло, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Коньяк «С,К,Б. КЕНИГСБЕРГ» пятилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 351 рублей 54 копеек, за 1 шт.; Коньяк «ASANTIANI» грузинский, трехлетний, 40%, 0,5л. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 48 копеек, за 1 шт. Коньяк «Dugladze» грузинский, семилетний, 0,5 л. 40%. в количестве 1 шт, по цене 374 рублей 71 копеек, за 1 шт.; Коньяк «АВШАР», армянский, пятилетний, 40%, 0,5 л. в количестве 1 шт, по цене 371 рублей 22 копеек, за 1 шт., общей стоимостью 1 471 рублей 95 копеек. Мохнач Е.А. с похищенным товаром, спрятанным в одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мохнач Е.А., причинил тем самым собственнику имущества ***» материальный ущерб в размере 1 471 рублей 95 копеек.

Подсудимый Мохнач Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимого Мохнача Е.А. и защитника-адвоката Маловой И.А., представителей потерпевших в ходе дознания, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Действия подсудимого Мохнача Е.А. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 12 часов 42 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 16 часов 25 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 16 часов 26 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 16 часов 35 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 16 часов 59 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 14 часов 10 минут);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от *** около 18 часов 59 минут).

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мохнач Е.А. на учете *** характеризуется положительно (т. 7 л.д. 202-203).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения данные до возбуждения уголовного дела как явки с повинной (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ кроме преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 октября 2023 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его, матери и сестры, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленных преступлений он имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору 5 марта 2019 года за ранее совершенное умышленное преступление. Вид рецидива в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мохнача Е.А. и предупреждения совершения им нового преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Мохначу Е.А. наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, исправление Мохнача Е.А. не может быть достигнуто без реального отбытия наказания, поэтому суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает необходимым назначить Мохначу Е.А. наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое, чем лишение свободы, наказание, судом не установлено.

В тоже время оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступления.

Поскольку преступления, совершенные Мохнач Е.А. относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд при назначении Мохначу Е.А. наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания Мохначу Е.А. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 сентября 2023 года) и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступления от 30 сентября 2023 года) суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, т.к. преступления являются неоконченными.

Поскольку преступления, за которые Мохнач Е.А. осуждается настоящим приговором относятся к преступлениям небольшой тяжести, окончательное наказание Мохначу Е.А. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Мохнач Е.А. совершены преступления до вынесения приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2024 года, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мохначу Е.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «*** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 8 999 рублей 18 копеек (т. 7 л.д. 110), ООО «***» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 2874 рублей (т. 11 л.д. 41) и 13 929 рублей 09 копеек (т. 7 л.д. 71), а всего на сумму 16 803 рубля 09 копеек; ***» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 3114 рублей 07 копеек (т. 7 л.д. 98); ООО «***» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 21 105 рублей 04 копеек (т. 7 л.д. 123-125); ООО «*** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 10 807 рублей 43 копейки (т. 7 л.д. 54), ООО «***» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 6097 рублей 43 копейки (т. 11 л.д. 54), не оспаривались подсудимым в ходе дознания и судебного следствия, признаются судом обоснованными и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мохнача Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 12 часов 42 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 25 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 26 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 35 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 59 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 14 часов 10 минут); ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 18 часов 59 минут).

Назначить Мохначу Е.А, наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 12 часов 42 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 25 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 26 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 35 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 16 часов 59 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 14 часов 10 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от *** около 18 часов 59 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мохначу Е.А. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2024 года, окончательно назначить Мохначу Е.А. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мохнача Е.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мохначу Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мохнача Е.А. под стражей с 12 августа 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По тем же правилам зачесть в срок наказания Мохначу Е.А. по настоящему делу, отбытый срок наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2024 года с 29 декабря 2023 года по 11 августа 2024 года.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле; три комплекта постельного белья – оставить у представителя потерпевшего П.В.А,

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8 999 (восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 16 803 (шестнадцать тысяч восемьсот три) рубля 09 (девять) копеек.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «*** в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 10 807 (десять тысяч восемьсот семь) рублей 43 (сорок три) копейки.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «*** в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 6 097 (шесть тысяч девяносто семь) рублей 43 (сорок три) копейки.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 114 (три тысячи сто четырнадцать) рублей 07 (семь) копеек.

Взыскать с Мохнач Е.А. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 21 105 (двадцать одну тысячу сто пять) рублей 04 (четыре) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Мохнач Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Судья К.В. Ценева

Свернуть